Någonting vart ju fel

Adhara

Trådstartare
När vi köpte Karin och när jag provred henne så gick hon som en giraff med bakbenen neråt liksom och la så lite vikt på dom som möjligt. Efter en vecka visade det sig att hon haft en Låsning i högra höften och vänster bak benet var typ överarbetat och att hon har haft det i minst 1 månad (vi tog hit en equiterapeut) Så jag fattar inte hur hon kunde gå igenom veterinär besiktningen utan anmärkningar när hon inte kunnat använda bakbenen ordentligt? Det måste varit en riktigt usel veterinär eller hur kunde hon inte märka något? Vår stall chef märkte det efter första ridturen att något var fel men en utbildad veterinär inte hittade något? Hur kommer det sig att hon kunde gått igenom utan anmärktning??

(någon får jätte gärna flytta denna tråd då jag starkt tvivlar på att jag satt tråden fel heheh)
 
Vad vill du med tråden?

Vid veterinärbesiktning undersöks/kontrolleras hästen utan ryttare på ryggen.
Om hästen är ohalt men har dålig bakbensaktivitet så är det inte så konstigt om veterinären inte anmärker.
Det är ju skillnad i hur häst beter sig med eller utan ryttare.

Om du märkte vid provridning att något inte var OK, varför köpte du då hästen?
 
När vi köpte Karin och när jag provred henne så gick hon som en giraff med bakbenen neråt liksom och la så lite vikt på dom som möjligt. Efter en vecka visade det sig att hon haft en Låsning i högra höften och vänster bak benet var typ överarbetat och att hon har haft det i minst 1 månad (vi tog hit en equiterapeut) Så jag fattar inte hur hon kunde gå igenom veterinär besiktningen utan anmärkningar när hon inte kunnat använda bakbenen ordentligt? Det måste varit en riktigt usel veterinär eller hur kunde hon inte märka något? Vår stall chef märkte det efter första ridturen att något var fel men en utbildad veterinär inte hittade något? Hur kommer det sig att hon kunde gått igenom utan anmärktning??

(någon får jätte gärna flytta denna tråd då jag starkt tvivlar på att jag satt tråden fel heheh)

Fattar inte ?
Var du inte med vid besiktningen och konstaterade det du gör här nu - att du tyckte hästen inte rörde sig normalt osv ?
Vad vill du med tråden ?
 
När vi köpte Karin och när jag provred henne så gick hon som en giraff med bakbenen neråt liksom och la så lite vikt på dom som möjligt. Efter en vecka visade det sig att hon haft en Låsning i högra höften och vänster bak benet var typ överarbetat och att hon har haft det i minst 1 månad (vi tog hit en equiterapeut) Så jag fattar inte hur hon kunde gå igenom veterinär besiktningen utan anmärkningar när hon inte kunnat använda bakbenen ordentligt? Det måste varit en riktigt usel veterinär eller hur kunde hon inte märka något? Vår stall chef märkte det efter första ridturen att något var fel men en utbildad veterinär inte hittade något? Hur kommer det sig att hon kunde gått igenom utan anmärktning??

(någon får jätte gärna flytta denna tråd då jag starkt tvivlar på att jag satt tråden fel heheh)
Varför köper du en häst som inte kan använda bakbenen ordentligt?

Veterinärer provrider inte vid veterinär besiktning. Det kan vara orsaken att denne inte upptäckte problemen vid ridning. Varför inte be om ridprov vid besiktning när du konstaterat rörelsestörningar vid provrider.
 
Var det köparen eller säljaren som beställde besiktning?
Vad sa vet när du frågade om det du kände när du red hästen? Tyckte vet att det inte skulle bli några problem med det du skulle ha hästen till?

Veterinär är inga spå gummor/ gubbar, därför är det så viktigt att ha en vet som man litar på och pratar med.

Från hon som köpte utan att besikta men vet oxå att jag kunde köp på mig vad som helst.
 
När vi köpte Karin och när jag provred henne så gick hon som en giraff med bakbenen neråt liksom och la så lite vikt på dom som möjligt. Efter en vecka visade det sig att hon haft en Låsning i högra höften och vänster bak benet var typ överarbetat och att hon har haft det i minst 1 månad (vi tog hit en equiterapeut) Så jag fattar inte hur hon kunde gå igenom veterinär besiktningen utan anmärkningar när hon inte kunnat använda bakbenen ordentligt? Det måste varit en riktigt usel veterinär eller hur kunde hon inte märka något? Vår stall chef märkte det efter första ridturen att något var fel men en utbildad veterinär inte hittade något? Hur kommer det sig att hon kunde gått igenom utan anmärktning??

(någon får jätte gärna flytta denna tråd då jag starkt tvivlar på att jag satt tråden fel heheh)
En besiktning säger tyvärr bara att hästen inte är halt. Dom kan dock ha många fel som inte ger direkta hältor och det är sådant man får luska fram vid provridningar osv. Egentligen säger inte en besiktning mycket alls, det är ju ingen hältutredning man gör direkt.
 
När vi köpte Karin och när jag provred henne så gick hon som en giraff med bakbenen neråt liksom och la så lite vikt på dom som möjligt. Efter en vecka visade det sig att hon haft en Låsning i högra höften och vänster bak benet var typ överarbetat och att hon har haft det i minst 1 månad (vi tog hit en equiterapeut) Så jag fattar inte hur hon kunde gå igenom veterinär besiktningen utan anmärkningar när hon inte kunnat använda bakbenen ordentligt? Det måste varit en riktigt usel veterinär eller hur kunde hon inte märka något? Vår stall chef märkte det efter första ridturen att något var fel men en utbildad veterinär inte hittade något? Hur kommer det sig att hon kunde gått igenom utan anmärktning??

(någon får jätte gärna flytta denna tråd då jag starkt tvivlar på att jag satt tråden fel heheh)
Jag ska göra ett försök att svara på din fråga om hur det kommer sig att hästen kunde gå UA igenom en besiktning.
1. Det kanske bara märks när hästen rids. Som jag förstår det såg inte din stallchef det förrän efter eller ihop med första ridturen.
2. Typen av besiktning d v s vad som ingår och vad som görs. Detta är ofta avgjort av prisklassen på hästen hur mycket man lägger på besiktningen. Så en enkel gårdsbesiktning kanske till ock med utan böjprov visar ju inte samma som en omfattande på klinik med extra undersökningar som röntgen och gastroskopi. Det senare hade ju inte gjort någon skillnad i det här fallet men hade kunnat visa saker som upptäcks annars.
3. Vem som har betalat för besiktningen. Om det är säljaren så kan ju veterinären ha sagt saker till denne som inte står i protokollet. Det är sedan upp till säljaren att lämna ut den informationen och görs inte det kan inte veterinären rå för det.
4. Relationen mellan den som har betalat och veterinären. Vi är inte mer än människor och ibland kan få fördelar eller nackdelar av det.
5. Att faktiskt inte fanns något fel på hästen när den besiktigades.
 
När vi köpte Karin och när jag provred henne så gick hon som en giraff med bakbenen neråt liksom och la så lite vikt på dom som möjligt. Efter en vecka visade det sig att hon haft en Låsning i högra höften och vänster bak benet var typ överarbetat och att hon har haft det i minst 1 månad (vi tog hit en equiterapeut) Så jag fattar inte hur hon kunde gå igenom veterinär besiktningen utan anmärkningar när hon inte kunnat använda bakbenen ordentligt? Det måste varit en riktigt usel veterinär eller hur kunde hon inte märka något? Vår stall chef märkte det efter första ridturen att något var fel men en utbildad veterinär inte hittade något? Hur kommer det sig att hon kunde gått igenom utan anmärktning??

(någon får jätte gärna flytta denna tråd då jag starkt tvivlar på att jag satt tråden fel heheh)

En "låsning" är inte nödvändigtvis en skada eller sjukdom, och den måste inte nödvändigtvis göra hästen halt så att det syns vid besiktning, särskilt inte om man väljer en enklare gårdsbesiktning. Ofta hänger ju "låsningar" ihop med sadel och ryttare, till exempel. "Låsningar" gör sällan hästen obrukbar för framtiden heller, det är ju mer fråga om att jobba bort det med terapi och gymnastik.



Sen, om man köper en häst som går som en giraff, så får man en häst som går som en giraff. Så enkelt är det. Köp aldrig en häst som inte känns bra att rida om du inte är villig att ta risken att det inte blir bättre.
 

Liknande trådar

Ekonomi & Juridik Jag sålde en häst för drygt ett år sedan som nu har visat sig ha en skada i ryggen som gör hästen oridbar. Jag har inte märkt av problem...
2 3 4
Svar
78
· Visningar
12 389
Senast: chap13
·
Ekonomi & Juridik Jag skapar denna tråd i hopp om att kunna hjälpa en av tjejerna i mitt stall vad hon ska göra. Ska försöka återge fakta så gott jag kan...
2 3 4
Svar
71
· Visningar
10 108
Senast: athena
·
Träning Hej! För ungefär 2 veckor sedan köpte jag ett 5 år gammalt sto som i stora drag är väldigt mycket av ett projekt. Hon har inga muskler...
2
Svar
27
· Visningar
2 554
Senast: skuggi
·
Ekonomi & Juridik Tänkte slänga in detta inlägget som en ny tråd och uppdatera om hur mitt hästköp har gått men får skriva om detta inlägget vilket gör...
3 4 5
Svar
94
· Visningar
25 896
Senast: Raja
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp