Sv: Montésits
Vad tycker du om stödet man har i käften när man kör? Same same but different... Själklart finns det många som skulle fara som en katapult bakåt om man klipte tyglarna. MEN...
Jag tycker inte om "stödet" som är när de flesta kör heller. Är det något som jag påstått??
Våra hästar är "känsliga i mun" och vi får ha specialgrimma under lopp för att kusken skall kunna "ta" i dem! De blir rädda när någon helt plötsligt drar och sliter i dem vilket de inte är vana vid!
Jag ser ett större problen, folk som HÄNGER fram över halsen på hästen.. Allt är pga av dålig styrka i ben och rygg samt för dålig balans.
Jag är inte heller en stor favorit över de som hänger över halsen på hästarna men å andra sidan har jag redan sagt att balansen är viktig, oavsett om det är för lite/mkt balans åt något håll så jag förstår inte problemet?
Om vi skall gå på djupet finns det de människor (mao även ryttare/kuskar) som är sneda i ryggen och kanske inte ens vet om det, de kan sitta snett i sidledes över hästen och den felbalansen är väldigt svår för en häst att parera.
Det klart att man ska ta deg "goda" ifrån galoppen och inte rubb &stubb... Men det tror jag folk förstår.
Näe, som jag har upplevt det så förstår tyvärr inte "folk" det. Men å andra sidan har jag aldrig sagt att de gör eller inte gör. Jag vädrade några påståenden, jag sa aldrig att det är någon absolut sanning. Det är så jag upplevt det.
Jarven rider i mina ögon grymt bra, så där håller jag absolut inte med. Finns få/ingen som har en sån balans & följsamhet som honom. Han underlättar allt som han kan för att hästen ska fålöpa fritt, men har endå styrkan att hålla pigga hästar! Jarven skulle du kunna tabort tyglarna utan problem på!
Ja, då är det upp till dig om du tycker Jarvén rider bra. Jag tänker inte försöka ändra på din åsikt, men hur vore det om du accepterade att jag är av annan åsikt? För det är däri jag upplever problemet just nu. När det gäller Jarvéns ridstil i galoppen har jag inga invändningar men i montén finns en hel del för honom att "öva" på i mina ögon eftersom han oftast rider i framvikt och belastar hästarnas bogar och framben onödigt mkt. Att han har styrkan att förövrigt "inte störa" hästen är väl positivt, men inte ens han är perfekt... :smirk:
Vikten är A och O. Testa och spring maraton med 1kg på ryggen resp 10kg...
Nu är inte våra montélopp några marathon... Det är det vi har
distansridning/tävling till. Och dessutom vet jag inte att det finns några maxvikter i distans?
Vikten kvittar väl för om du är stark i nyporna eller inte... Ser inte relevansen i dina påståenden!
Inte?? En kraftigare byggd människa är förmodligen (med hög sannolikhet) starkare än en späd människa så jag anser att det är av ganska hög relevans. Enkel fysik och biologi.
Värre är väl KRAFTIGA & otränade ryttare som inte orkar hålla hästen...
Bättre en lätt, stark & vältränad ryttare i mina ögon!
Det är klart att en lätt, stark och vältränad ryttare är "bättre" i det avseendet, har jag någonsin påstått annat?????
Du får ursäkta men att bli arg och otrevlig på mig hjälper dig knappast i sakfrågan. Har jag på någotvis varit otrevlig mot dig?
Bara för att jag vädrar åsikter/påståenden som är emot vad någon annan säger (i det här fallet du) så blir det pajkastning. Detta är inte specifikt riktat till dig utan till "de flesta" - men om du tar åt dig, det kan jag inte styra. Frågan är
vad och
hur du svarar på det OM du tar åt dig.
Har vi de här forumen för att vi behöver kasta ut aggressioner mot vilt främmande människor vi aldrig mött? Jag trodde det var för att diskutera och debattera, men jag kan ha fel... Må så vara att jag var bitsk i mitt förra inlägg, men det var med glimten i ögat. Men nu blir jag lite arg för att du gör det till ett personangrepp!
Jag vet inte hur det är med dig, men i min värld blir problemen knappast mindre då du blir bemött med en otrevlig attityd för att du är oliktänkande och försöker se saker och ting från ett annat perspektiv...
)
