Min narkissos

[Rammstein]

Sv: Min narkissos

*knapplån*

HEJJA FORSGREN!!!!!!! ÄNTLIGEN ngn som vågar säga sanningen!

vad sa han?

 

[beautyy]

Sv: Min narkissos

han tyckte väl att han såg halt ut v.bak var det va?

 

[Lilla]

Sv: Min narkissos

Han tycker att det är otroligt att han inte blir rapporterad och att han är helt klart halt vb efter loppet.

 

[Grängesberg]

Sv: Min narkissos

*lånar sista*

Efter att ha sett loppet med den nämnde i kväll på TV så tänkte jag att jag skulle se om denna tråd var uppe på tapeten.

Hujedamej! Hur ser det ut egentligen?
Visst, hästen är ju snabb och den vinner ju, men finns det inte en gräns för vad man ska tillåta?

Den rör sig ju inte alls som något annat jag sett. Nu är jag ju ingen travmänniska alls, men i mina ögon så ser hästen inget vidare ut!

Kollade på ATG live värmningen på den och tyckte där att den rörde sig ovanligt bra faktiskt! Bättre än senast då den blev diskad.
Men i loppet blev det ju sämre och sämre, speciellt då bak!

Vad kan vara felet, har ni som är bevandrade i travhästars rörelseschema några idéer? För att NÅGOT är fel, det ser till och med jag.

Håller för övrigt med Forsgren som tycker att hästen borde rapporteras. Görs inte det för att det är en stortränare som skriker högt som har den i träning? Eller hade tex en amator kommit undan med en sådan grej?

Hur länge tror ni att den hästen kommer att hålla för tävling? För det måste ju ta på kroppen att röra sig så.

Läste i någon kommentar att "han inte ens hade behövt behandlas efter senaste loppet".

Den kommentaren undrar jag över.
Vet inte riktigt hur jag ska formulera mig för att inte låta korkad nu men jag provar..så får ni lära mig..

Behandlas det vanligtvis efter starterna?
Är inte det man strävar efter att ha en fräsch och frisk duktig häst som kan hålla för den träning och tävling man utövar utan att behandla titt som tätt.?

Eller är det så att man alltid behandlar i förebyggande syfte och inte när hästen väl är sjuk?

I min värld så är behandla=åka till veterinären och tex spruta leder eller annat, kanske betyder behandla något annat i travet?

Om man måste behandla hästen efter varje start borde inte det betyda att hästen defacto inte mår så himla bra egentligen? Att dess kropp/ben eller vad det nu är inte håller för det man utsätter den för?

Och i så fall.. Är det då rätt att fortsätta träna/tävla den hästen innan man funnit rätt på problemet och låtit det läka ut.

Jag tror att just sådana här hästar som denne aktuelle förstör för sporten, för även den mest okunnige ser ju att den inte liknar något annat. Finns inte risken att "folk utanför" travet tappar respekten för de aktiva?

Är jag helt fel i mina funderingar så förklara gärna och lär mig.

 

[Djurjouren]

Sv: Min narkissos

Orkar inte kommentera hela ditt inlägg men jag håller med dig.
Ang att behandla travare kontr aridhästar så är det två skilda världar.
Vi travfolk kollar våra hästar ofta, ofta, gör böjprov ofta ofta. Vi letar efter hältor på 0,5 grader, på en grad.

När man hittar och behandlar hältorna i tid medan de är små så är det lätt att läka dem. Sen att jag personligen aldrig sprutar leder, tycker att det är fullkomligt meningslöst, hör inte hit.

Man blistrar eller sprutar för att liksom reparera hästen under dens förhållandevis korta karriär.Detta är ju elitidrottsmän och ska behandlas så, se bara på mänskliag idrottare de behandlas oxå regelbundet.

På ridhästar kan man låta bli att böjja i flera år och när man väl märker något så är hältorna svåra.För oss travfolk är det förundrande att höra att en ridmänniska är förvånad över att deras hält var flergradigt halt på flera ben, den som gått så bra och tävlat och haft sig.......

Kvaliten på en ridhästhälta och en travhälta är som natt och dag. En ridhäst behöver oftast läka länge och man låter dem gärna tillbringa några veckro i en box när man sprutat den

En travhäst och en ridhäst ska prestera så väldigt olika saker, man ska inet förkasta något av det.

Hoppas att du förstod mitt nattliga svammel.

Dock tror jag inte att Den omtalade hästen är "ledhalt", snarare så är den låghalt, sned i bäckenet, i behov av kiropraktor och försmodligen muskleöm. Men ofta är såna här pållar ohalat vid böjprov, det är därför de slinker igenom veterinärkontroller.

 

[Montéryttare]

Sv: Min narkissos

Kollade på ATG live värmningen på den och tyckte där att den rörde sig ovanligt bra faktiskt! Bättre än senast då den blev diskad.
Men i loppet blev det ju sämre och sämre, speciellt då bak!

Vad kan vara felet, har ni som är bevandrade i travhästars rörelseschema några idéer? För att NÅGOT är fel, det ser till och med jag.

Den kan vara en permanent skada som har med antingen nerver att göra eller blod tillförseln.

Jag hade en sån... Sista 1000 börja han dra ett bakben... Blev då rappad i båda kvalen och jag lyckades haffa Audell efter som jag prata med o han tittade på hästen, han sa det att om den kan vara klämd nånstans typ blodtillförseln och då är det inte så mycket att göra!!
Ingen behandling hjälper.
Ingen vila hjälper.

Han sa att det bästa var att ge upp och så gjorde jag, min häst är nu en lycklig hopphäst!


MEN nu är det väl så att denna Min narkissos har kommit så pass långt att INGEN vågar sätta stopp... han vinner ju!

 

[Montéryttare]

Sv: Min narkissos

Dock tror jag inte att Den omtalade hästen är "ledhalt", snarare så är den låghalt, sned i bäckenet, i behov av kiropraktor och försmodligen muskleöm. Men ofta är såna här pållar ohalat vid böjprov, det är därför de slinker igenom veterinärkontroller.

Kan det inte vara så att nerv ligger i kläm? och blodtillförseln är sämre?!

 

[ameo]

Sv: Min narkissos

Jag tycker att vi låter bli att spekulera....

Vill man diskutera vad som kan orsaka oregelbundna rörelser generellt så föreslår jag en tråd på hästvård om detta. Det förekommer ju hos alla typer av hästar...

 

[Montéryttare]

Sv: Min narkissos

Jag tycker att vi låter bli att spekulera....

Vill man diskutera vad som kan orsaka oregelbundna rörelser generellt så föreslår jag en tråd på hästvård om detta. Det förekommer ju hos alla typer av hästar...

Det är väl det de just inte gör! :smirk:

Det som jag skrev ovan med strypt blodtillförsel märktes bara när det var 1000 meter kvar... På böjprov märktes inget och i ridningen klarar han sig kanon bra nu, även och tävla hoppning!

 

[Djurjouren]

Sv: Min narkissos

..och där dödade du en diskussion till.............

 

[Djurjouren]

Sv: Min narkissos

Hm..Alltså, det är ju det som händer när en häst spänner sig, blodtillförseln hämmas o.s.v.

 

[Montéryttare]

Sv: Min narkissos

Ahaa..okey..mera.. varför stryps blodtillförseln? vad finns det för orsaker?

 

[Djurjouren]

Sv: Min narkissos

Hehehe, nu är du farligt nära att jag aldrig slutar pladdra, det är mitt specialområde
För att förklara på ett läätförklarligt sätt så kan man säga att det finns 2 typer av muskler, de ytliga som är rörelsemuskler och de djupa som är hållningsmuskler.
En rörelsemuskel är en kvick rackare som lever för att dra ihop och förlänga sig, det är dens jobb.Den kan man styra själv.

en hållningsmuskel är en trögtänkt långsam muskel vars jobb är att hålla fast saker, dvs grundtonusen i kroppen.Den är automatstyrd av kroppen, du kan inet påverka den speciellt mkt.

Om man använder en rörelsemuskel för att hålla fast kroppsdelar så blir det en inflammation efter ca 20 minuter

Om man använder en hållningsmuskel för röra på saker så blir det snabbt mjölksyra och inte så speciellt effektiv rörelse.

Om man är sned som oavannämna häst (och många med honom ) så
gör inet musklerna det som de är gjorda för att göra.

Det ena bakbenen är ett okoordinerat bakben och känns inet speciellt stabilt att använda.Det som ser halt ut.

Det andra bakbenet får därför "hålla fast" resten av hästen medan det "snabba" benet vifftar och far. Kroppen kommer att använda även rörelsemusklerna för fasthållningen och till slut så blir det för mkt, de orkar helt enkelt inte.

Vad man borde göra är att träna upp hållningsmusklerna för bägge bak i långsamt tempo, segt snigeltempo så att hållningsmusklerna blir automatiska och hästen kan springa med lätthet.

Men vad man ska veta är att ju mer man tränar hållningsmusklerna desto långsammare och segare springer hästen.Det är därför inet speciellt smart ur springsynpunkt att träna hållningsmusklerna på en extermsned häst om man vill att den ska kunna springa fort.

Det har jag lärt mig den hårda vägen, min dressyrtränare varnade mig för det men jag trodde henne inte..Men det är sant kan jag meddela.

Jag kommer aldrig mer att skaffa en sned travare, det är projekt hopplöst....

Hoppas du förstod, jag försökte förklara på ett lättförståeligt vis, vet ej om jag lyckades.

Enkelt självtest för att känna effekten av att använda rörelsemuskel för hållning.
Ta höger arm och håll den rakt ut från kroppen så länge du kan.Nu använder du en massa röresemuskler för att hålla något.

Efter bara 20 minuter har du en muskelinflammation....Notera stickningarna, kylan etc.

Som en parantes kan nämnas att en muskel som drabbas av detta drar ihop sig och blir stel och styv, den drar i nästa muskel som drar i nästa muskel som drar i en led som.......Voila, nu har det skapats en ledinflammation.....Gissa var min motvilja mot att spruta leder kommer ifrån?

 

[ameo]

Sv: Min narkissos

..och där dödade du en diskussion till.............

Det må så vara, men VI SKA INTE SPEKULERA I VAD DET KAN VARA FÖR FEL PÅ EN VISS HÄST!!
Låt kretsen runt hästen sköta den biten!

 

[Djurjouren]

Sv: Min narkissos

Varför i hela fridens namn får vi inte lov att spekulera om den här?
Den är nog Sveriges mest omtalade häst just nu och det snackas om den precis överallt just nu.
Det snackas så mkt så att tom ridhästfolk har börjat snacka om den.
diskussionen är intressant och underhållande och visar ju på att folk bryr sig och reagerar.

 

[Zandrah]

Sv: Min narkissos

Men man kanske ska vara finkänslig nog att förstå att det ev. finns folk som tar illa upp om detta oxå. Man kan ju tänka sig in i situationen om det varit ens egen häst, det hade inte varit speciellt roligt att höra både de ena och de andra spekulationerna florera....
Visst, vi har yttrandefrihet i Sverige, men eftersom INGEN här har någon som helst aning om vad det EGENTLIGEN är för "fel" påhästen, så börjar det ju likna på gränsen till skitsnack?
Och varför gör det det? Jo för att det är EN häst, en specifik häst som är föremål för diskussionen. Och det är männsikor involverade. Hur många gånger de kollat upp hästen eller åtgärdat den, det VET vi ju inte. Det vore annat om man diskuterade ämnet i allmänhet, men diskussionen har ju barkat ur med skitsnack en gång förr, men de inläggen tog ju Ameo bort.

Så - varför inte bara respektera fakta, att enskilda hästar ej får diskuteras. Starta en ny tråd i ämnet utan att sätta stackars Min Narkissos i centrum. Vi kan ändå inget göra åt det.
Förstår inte varför Ameo inte låst tråden vid det här laget.

 

[PiperGarden]

Sv: Min narkissos

*kl*
tycker oxå det var vøldigt trevligt att forsgren vågade sæga det! travar inte hæsten bra så ska det enligt mig rapporteras, att fortsætta i sån hær stil tycker jag inte ær acceptabelt. Tycker inte heller att det ær særskilt bra før travsporten med en hæst som vinner på sin skalle, men travar som en kratta. sen vill jag gærna att vi fortsætter med grundtanken i tråden, att diskutera om stilen ær godkænd eller inte.
hinner tyværr inte skriva mer, men føljer tråden!

 

[Montéryttare]

Sv: Min narkissos

Det må så vara, men VI SKA INTE SPEKULERA I VAD DET KAN VARA FÖR FEL PÅ EN VISS HÄST!!
Låt kretsen runt hästen sköta den biten!

VARFÖR?

Det här är ju ÄNTLIGEN en intressant diskussion som utvecklas regelbundet på ett positivt sätt, då man lär sig saker hela tiden!

 

[Montéryttare]

Sv: Min narkissos

Hehehe, nu är du farligt nära att jag aldrig slutar pladdra, det är mitt specialområde
För att förklara på ett läätförklarligt sätt så kan man säga att det finns 2 typer av muskler, de ytliga som är rörelsemuskler och de djupa som är hållningsmuskler.
En rörelsemuskel är en kvick rackare som lever för att dra ihop och förlänga sig, det är dens jobb.Den kan man styra själv.

en hållningsmuskel är en trögtänkt långsam muskel vars jobb är att hålla fast saker, dvs grundtonusen i kroppen.Den är automatstyrd av kroppen, du kan inet påverka den speciellt mkt.

Om man använder en rörelsemuskel för att hålla fast kroppsdelar så blir det en inflammation efter ca 20 minuter

Om man använder en hållningsmuskel för röra på saker så blir det snabbt mjölksyra och inte så speciellt effektiv rörelse.

Om man är sned som oavannämna häst (och många med honom ) så
gör inet musklerna det som de är gjorda för att göra.

Det ena bakbenen är ett okoordinerat bakben och känns inet speciellt stabilt att använda.Det som ser halt ut.

Det andra bakbenet får därför "hålla fast" resten av hästen medan det "snabba" benet vifftar och far. Kroppen kommer att använda även rörelsemusklerna för fasthållningen och till slut så blir det för mkt, de orkar helt enkelt inte.

Vad man borde göra är att träna upp hållningsmusklerna för bägge bak i långsamt tempo, segt snigeltempo så att hållningsmusklerna blir automatiska och hästen kan springa med lätthet.

Men vad man ska veta är att ju mer man tränar hållningsmusklerna desto långsammare och segare springer hästen.Det är därför inet speciellt smart ur springsynpunkt att träna hållningsmusklerna på en extermsned häst om man vill att den ska kunna springa fort.

Det har jag lärt mig den hårda vägen, min dressyrtränare varnade mig för det men jag trodde henne inte..Men det är sant kan jag meddela.

Jag kommer aldrig mer att skaffa en sned travare, det är projekt hopplöst....

Hoppas du förstod, jag försökte förklara på ett lättförståeligt vis, vet ej om jag lyckades.

Enkelt självtest för att känna effekten av att använda rörelsemuskel för hållning.
Ta höger arm och håll den rakt ut från kroppen så länge du kan.Nu använder du en massa röresemuskler för att hålla något.

Efter bara 20 minuter har du en muskelinflammation....Notera stickningarna, kylan etc.

Som en parantes kan nämnas att en muskel som drabbas av detta drar ihop sig och blir stel och styv, den drar i nästa muskel som drar i nästa muskel som drar i en led som.......Voila, nu har det skapats en ledinflammation.....Gissa var min motvilja mot att spruta leder kommer ifrån?

Du förklarade perfekt... tom jag förstod Mycket intressant!

 

[Monsieur de Mai]

Sv: Min narkissos

Men man kanske ska vara finkänslig nog att förstå att det ev. finns folk som tar illa upp om detta oxå. Man kan ju tänka sig in i situationen om det varit ens egen häst, det hade inte varit speciellt roligt att höra både de ena och de andra spekulationerna florera....
Visst, vi har yttrandefrihet i Sverige, men eftersom INGEN här har någon som helst aning om vad det EGENTLIGEN är för "fel" påhästen, så börjar det ju likna på gränsen till skitsnack?
Och varför gör det det? Jo för att det är EN häst, en specifik häst som är föremål för diskussionen. Och det är männsikor involverade. Hur många gånger de kollat upp hästen eller åtgärdat den, det VET vi ju inte. Det vore annat om man diskuterade ämnet i allmänhet, men diskussionen har ju barkat ur med skitsnack en gång förr, men de inläggen tog ju Ameo bort.

Så - varför inte bara respektera fakta, att enskilda hästar ej får diskuteras. Starta en ny tråd i ämnet utan att sätta stackars Min Narkissos i centrum. Vi kan ändå inget göra åt det.
Förstår inte varför Ameo inte låst tråden vid det här laget.

Ja det kommer väl att kännas ungefär som när "alla" dissade min häst. Men iofs jag bad ju om det... Men jag kan säga såhär, om jag var glad och nöjd innan, så var jag det verkligen inte efteråt...