Ja, lite så känner ju jag också. Jag har verkligen inte menat att flirta men sociala grejer går ju ofta ut på att träffa nya människor och då öppnar man sig ju och är otrevlig.
Bäst att undvika bläckis på mingel då.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Ja, lite så känner ju jag också. Jag har verkligen inte menat att flirta men sociala grejer går ju ofta ut på att träffa nya människor och då öppnar man sig ju och är otrevlig.
Det beror väl naturligtvis på hur påstridig du är? Kommunikation med interaktion är det inget fel på, men kommunikation som är påtvingad på en passiv mottagare - det upplevs nog påträngande och kan då tolkas som något som det inte är avsett att vara.Jag har vid några tillfällen fått höra att jag är flirtig, men jag har varit mig själv och skrattat, pratat och diskuterat med andra utan baktankar att det ska leda till något mer. Blir det inte väldigt tråkigt om man inte får vara glad och social om den man pratar med råkar leva i ett förhållande?
Jösses, jag brukar ju snacka med andra tjejer i toakön när jag är ute, betyder det att jag stöter på dem med?![]()
Ha på dig ring så är du skyddad!Bäst att undvika bläckis på mingel då.
Men tolkar ni det inte lite väl enkelt? Att säga "att gå fram till" är inte alltid att man går fram till någon , det är mer ett uttryckssätt för "spana in" tänker jag
Samma med ögonkasten, jag vet inte hur det är med er, men jag har fler än 5 ansiktsuttryck och således även ögonuttryckSå nog kan jag både flörta och vara glad & trevlig med ögonen men det är inte samma.
Nä, för tjejer är ju intresserad av killar!Jösses, jag brukar ju snacka med andra tjejer i toakön när jag är ute, betyder det att jag stöter på dem med?![]()
Det har du helt rätt i, my fail, ursäktaMen ögonkasten, det vet jag inte om jag var inne på?
Får ändra "ögonkast" till "le och vara trevlig"Men tolkar ni det inte lite väl enkelt? Att säga "att gå fram till" är inte alltid att man går fram till någon , det är mer ett uttryckssätt för "spana in" tänker jag
Samma med ögonkasten, jag vet inte hur det är med er, men jag har fler än 5 ansiktsuttryck och således även ögonuttryckSå nog kan jag både flörta och vara glad & trevlig med ögonen men det är inte samma.
TackTack så mycket för ditt utförliga svar! Jag tycker att det låter som om du resonerar klokt gällande din nya bekantskap. Just att man inte egentligen söker efter någon men plötsligt ramlar över någon man inte kan låta bli att kontakta verkar för mig som en gynnsam start, och om ni båda har fokus på aktiviteten och inställningen att det är vänskap som eventuellt kan bli aktuellt så låter det kanske inte så dramatiskt? Att bolla det med kuratorn verkar dock som en utmärkt idé!Lycka till, vad du än bestämmer dig för!
Ja, det var därför jag blev så paff i den förra tråden. Som jag minns det var det en enda person som tog upp just blickens betydelse - övriga tolkade jag "le och var trevlig" som något jag är på Ica varje gång.Får ändra "ögonkast" till "le och vara trevlig"Jag tycker nog att de flesta har skillnader i dessa kroppsspråk.
Ha på dig ring så är du skyddad!
Jag insåg försent att jag skrivit otrevlig istället för trevligHmm. Min ring ligger nog nånstans, men minns inte var. Sen jag började sko mina hästar (för sådär 7-8 år sedan) har den fått ligga förvarad, nånstans.... Ett bättre skydd är nog att ta dina råd bokstavligt och helt enkelt vara otrevlig när någon är i närheten.
Att vara obefogat spontant otrevlig är ett mer heltäckande skydd: då riskerar man vare sig att ha roligt, få träffa intressanta människor eller att inleda några intressanta diskussioner.
Att prata med kollegor under en middag eller på ett mingel kallar jag inte för att vara påstridig, inte heller om jag spontant pratar med någon i toalettkön. Jag står ju inte och trycker upp någon mot väggen och kräver svar, å andra sidan ser jag inte heller andra tjejer som fiender om jag är på krogen vilket en fd kompis gjorde och som hellre hade klöst ögonen ur dem än pratat.Det beror väl naturligtvis på hur påstridig du är? Kommunikation med interaktion är det inget fel på, men kommunikation som är påtvingad på en passiv mottagare - det upplevs nog påträngande och kan då tolkas som något som det inte är avsett att vara.
Jag hör till den sorten som i ett sällskap av hundra i toalettkön och någon kommer fram och tilltalar alla och väntar på svar, så är det oftast jag som bryter den där pinsamma svenska tystnaden, och jag kan avväpna de flesta på ett avslappnat sätt. Men det beror på HUR tilltalet är. För att anses vara "flirtig" så anser jag i alla fall att avsändaren ska adressera sina avsikter tydligt, annars tolkar jag det nog inte som "flirtigt". Jag menar, socialt vardaglig interaktion kan man inte misstolka.
Vigsel/förlovningsring på fingret eller ej, orka leta efter sånt egentligen? Jag är dessutom urusel på at hålla ordning på vilket finger sånt ska sitta på, och dessutom - liksom jag själv har, brukar många andra ha många ringar på sina fingrar.
Eftersom det var jag som bogserade in ringfokuset i diskussionen - en lila singelring kanske om det skulle bli ett universellt tecken för singelskap, likt rosa bandet är en specifik symbol, eller pridefärgerna är en annan - DÅ kan jag se poängen med att hålla koll på eventuella ringar på folks händer, men om de är förlovade eller gifta? Nope, jag har ingen aning om hur jag ska tolka det i en hand med tiotalet ringar. Så oavsett ring eller inte, så får jag nog fortsätta anta att folk generellt är pratbara helt enkelt.
"Stämningen i rummet vad så tät att den kunde skäras med knivarna som de ilskna ögonkasten tvärs över golvet kastade. "Jag insåg försent att jag skrivit otrevlig istället för trevlig
Två dödsotrevliga personer kanske finner varann eftersom ingen annan vill komma i närheten av dem![]()
Middag eller mingel nämnde du inget om i det inlägg jag svarade på, och överhuvudtaget svarar du på något jag inte har skrivit? DET är påstridigt, det är också det intryck jag har av dig här på forumet - kaxigt påstridig och lugn och fin nu innan du blåser upp i taket - det behöver inte vara negativt. Men, jag vet inte vad du svarar på, jag kan inte riktigt bemöta det eftersom jag inte kan se att det skulle vara så relevant till vad jag skrev och svarade på.Att prata med kollegor under en middag eller på ett mingel kallar jag inte för att vara påstridig, inte heller om jag spontant pratar med någon i toalettkön. Jag står ju inte och trycker upp någon mot väggen och kräver svar, å andra sidan ser jag inte heller andra tjejer som fiender om jag är på krogen vilket en fd kompis gjorde och som hellre hade klöst ögonen ur dem än pratat.
Om jag är ute så går jag ut för att träffa folk och ha trevligt, jag går inte ut för att i mördande konkurrens trampa ner alla andra tjejer och kroka en kille med eller utan ring för att sedan släpa hem honom till sängen under vilda protester. Är jag på middag med kollegor är jag även där glad och trevlig, så att sedan få höra att jag skulle vara flirtig känns väldigt bakvänt. Likaså får jag inte ihop det med att flirta och vara påstridig, en person som är påstridig upplever jag aldrig som flirtig. Jag förstår inte hur du får ihop glad och trevlig med påstridig.![]()
Jag har också ett mindre trevligt intryck av dig här på forumet och nog tycker jag att jag svarat på det du skrivit, men vill du tolka glad och trevlig som påstridigt i en toalettkö med 100 pers(!) så står vi definitivt inte i samma kö.Middag eller mingel nämnde du inget om i det inlägg jag svarade på, och överhuvudtaget svarar du på något jag inte har skrivit? DET är påstridigt, det är också det intryck jag har av dig här på forumet - kaxigt påstridig och lugn och fin nu innan du blåser upp i taket - det behöver inte vara negativt. Men, jag vet inte vad du svarar på, jag kan inte riktigt bemöta det eftersom jag inte kan se att det skulle vara så relevant till vad jag skrev och svarade på.
Nu sa jag ganska tydligt att mitt intryck inte behövde tolkas som negativt och jag bad heller inte om ditt intryck av mig, men intrycket av dig var däremot relevant eftersom du själv angav dig själv som exempel i diskussionen. Sjysst klimat, nope.Jag har också ett mindre trevligt intryck av dig här på forumet och nog tycker jag att jag svarat på det du skrivit, men vill du tolka glad och trevlig som påstridigt i en toalettkö med 100 pers(!) så står vi definitivt inte i samma kö.
Uppenbarligen jättesvårt.Det kan vara jättesvårt att tolka nyanser i skriven text![]()