Män som försörjer kvinnor?

[MiniLi]

Min sambo har varit hemmaman åt mig, men han försörjde sig själv samtidigt.
D.v.s. han gjorde allt medan jag bara åkte till jobbet.

Ja klart att det finns män som sköter mkt i hemmet. Det är väl en annan sak?

 

[durachiny]

Ang varför det inte är lika vanligt med det omvända..
Det finns nog en hel hög kvinnor som försörjer män, men det blir troligen lute annorlunda.
Kvinnor "ska" ju vara generösa, omhändertagande och givmilda. Jag tror inte att de lika ofta agerar ut i bitterhet efter att relationen slutat. Och kanske inte heller ställer samma krav på männen som blir försörjda?
Hur många av dessa män är sk hemmamän inkl hårt arbete m hus och barn? Och hur många lämnar en stor del av arbetet till kvinnan även fast atg hon står för hela inkomsten?

Jag vet inte, vet du? Vet du hur och varför det görs på det sätt som det görs?

 

[MiniLi]

Jag vet inte, vet du? Vet du hur och varför det görs på det sätt som det görs?

Jag har inte statistik nej men jag har en tydlig uppfattning i frågan iaf. Jag TROR att det är vanligare att kvinnor som blir försörjda också sköter all markservice än att män som blir försörjde gör det. Jag tror att det finns en andel kvinnor som både står för försörjning OCH sköter barn och hem medans männen typ.. kollar på fotboll?

 

[Inte_Ung]

Ja klart att det finns män som sköter mkt i hemmet. Det är väl en annan sak?

Men det är väl samma sak?
Han var hemma och skötte allt medan jag var den som åkte till ett arbete.
Jag behövde dock inte försörja honom då han hade egna inkomster.

 

[MiniLi]

Men det är väl samma sak?
Han var hemma och skötte allt medan jag var den som åkte till ett arbete.
Jag behövde dock inte försörja honom då han hade egna inkomster.

Fast jag skrev ju om män som blir försörjda/kvinnor som försörjer män. Och jag har aldrig påstått att alla dessa män/kvinnor beter sig lika, självklart finns variationer.

 

[BernT]

Är inte en grej lite det att sålänge relationen håller så är det helt okej för mannen att stå för allt och få allt servat mm. Men sen när det tar slut och det ska delas på, då är det inte lika kul längre. Speciellt inte om frun hittat en ny (kanske ännu bättre hemska tanke) och alltså ska gå därifrån med hälften av HANS (deras) pengar/egendom + en bättre/annan man.

Lite som att man tex startar ett företag, medan det fortfarande finns potential är det kul att pumpa in pengar, när det avvecklas/går i konkurs, då är det nog inte lika kul längre och det känns nog rätt surt att ha satsat på fel häst.

 

[Inte_Ung]

Fast jag skrev ju om män som blir försörjda/kvinnor som försörjer män

Men det var samtidigt den patriarkala strukturen fast omvänt.
Vi bodde då i mitt hus, på min gård och han betalade inget för det men handlade maten till oss alla för sina pengar.

(Vi turas om med att göra olika saker.)

 

[durachiny]

Jag har inte statistik nej men jag har en tydlig uppfattning i frågan iaf. Jag TROR att det är vanligare att kvinnor som blir försörjda också sköter all markservice än att män som blir försörjde gör det. Jag tror att det finns en andel kvinnor som både står för försörjning OCH sköter barn och hem medans männen typ.. kollar på fotboll?

Jag tror inte att det är lika vanligt att kvinnor försörjer män. Jag tror att det är mycket vanligare att en kvinna som blir försörjd av en man är en kvinna helt utan utbildning eller större karriärsmöjligheter eller ambitioner än män som blir försörjda.

Dvs det är mycket vanligare att den rika mannen försörjer kassörskan från ica än att den rika kvinnan försörjer kassören från ica.

Oavsett vilket som är vanligast så är det trots allt mellan två vuxna människor och förhoppningsvis utan tvång.

 

[Inte_Ung]

Oavsett vilket som är vanligast så är det trots allt mellan två vuxna människor och förhoppningsvis utan tvång.

Så du ser inga strukturella problem i det alls då?

 

[Inte_Ung]

Jag tror att det är mycket vanligare att en kvinna som blir försörjd av en man är en kvinna helt utan utbildning eller större karriärsmöjligheter eller ambitioner än män som blir försörjda.

Ja så är det nog.
Min sambo har en betydligt bättre utbildning än vad jag har, men han ville vara hemma så då fick han det.
Jag ville jobba och fick då göra det.
Alla glada och nöjda.

 

[vallhund]

Jag har också haft hemmaman, väldigt nice. Alla män jag levt med har varit stjärnor i köket o därmed stått för all matlagning.

 

[durachiny]

Så du ser inga strukturella problem i det alls då?

Nej inte direkt. Om det är något båda är nöjda med så är det bra och om man inte är nöjd med det så är det något mellan dessa personer att lösa. Vad skulle det strukturella problemet bestå utav?

 

[tanten]

Jag tror inte att det är lika vanligt att kvinnor försörjer män. Jag tror att det är mycket vanligare att en kvinna som blir försörjd av en man är en kvinna helt utan utbildning eller större karriärsmöjligheter eller ambitioner än män som blir försörjda.

Dvs det är mycket vanligare att den rika mannen försörjer kassörskan från ica än att den rika kvinnan försörjer kassören från ica.

Oavsett vilket som är vanligast så är det trots allt mellan två vuxna människor och förhoppningsvis utan tvång.

Liten utvikning.

jag känner flera män - för många för att det ska kännas som en tillfällighet - som är välutbildade och välbetalda och som är tillsammans med vackra men inte lika välutbildade kvinnor. Kvinnor som dessutom står för all markservice.

Kamratgänget diskuterade det mer än en gäng. Vad dessa briljanta personer kunde ha gemensamt med de kvinnorna. De samtal vi observerade var dessutom helt andra än de vi normalt förde i kamratkretsen. Samtalet med kvinnan var ...enklare, inte lika djuplodande. Vi funderade på om det var så att de där männen hade någon sorts tillfredsställelse i att inte ha en jämbördig disskussionspartner i hemmet.

 

[durachiny]

Liten utvikning.

jag känner flera män - för många för att det ska kännas som en tillfällighet - som är välutbildade och välbetalda och som är tillsammans med vackra men inte lika välutbildade kvinnor. Kvinnor som dessutom står för all markservice.

Kamratgänget diskuterade det mer än en gäng. Vad dessa briljanta personer kunde ha gemensamt med de kvinnorna. De samtal vi observerade var dessutom helt andra än de vi normalt förde i kamratkretsen. Samtalet med kvinnan var ...enklare, inte lika djuplodande. Vi funderade på om det var så att de där männen hade någon sorts tillfredsställelse i att inte ha en jämbördig disskussionspartner i hemmet.

Samma tillfredställelse gäller väl isf för kvinnorna? Vad har kvinnorna gemensamt med mannen?

 

[tanten]

Samma tillfredställelse gäller väl isf för kvinnorna? Vad har kvinnorna gemensamt med mannen?

Jag kan tänka att det är lättare att leva med någon man beundrar än att leva med någon man ser ner på?

 

[inverterad]

Liten utvikning.

jag känner flera män - för många för att det ska kännas som en tillfällighet - som är välutbildade och välbetalda och som är tillsammans med vackra men inte lika välutbildade kvinnor. Kvinnor som dessutom står för all markservice.

Kamratgänget diskuterade det mer än en gäng. Vad dessa briljanta personer kunde ha gemensamt med de kvinnorna. De samtal vi observerade var dessutom helt andra än de vi normalt förde i kamratkretsen. Samtalet med kvinnan var ...enklare, inte lika djuplodande. Vi funderade på om det var så att de där männen hade någon sorts tillfredsställelse i att inte ha en jämbördig disskussionspartner i hemmet.

Det där har jag också funderat på ibland. Det är väl samma visa som vanligt, de här männen ser inte kvinnor (åtminstone inte deras partner) som människor, vänner, utan som just Kvinnor, nåt som man ska ha. Kvinnan är ingen samtalspartner i djupa diskussioner utan nån man delar huset med, som fixar med mat och som man ligger med ibland och skaffar barn med - allt det där praktiska och jordnära. Hon varken behöver eller bör ha nåt intressant att säga. Samtal har man med andra, företrädesvis män.

 

[Inte_Ung]

Samma tillfredställelse gäller väl isf för kvinnorna? Vad har kvinnorna gemensamt med mannen?

Det där har jag faktiskt också undrat över.
Kvinnor som glatt säger "Det där begriper jag mig inte på så det får min man sköta".
Hur kul kan det vara att inte begripa sig på något som faktiskt angår en?

 

[durachiny]

Jag kan tänka att det är lättare att leva med någon man beundrar än att leva med någon man ser ner på?

Då blir det två följdfrågor för mig. Varför förutsätter du att männen ser ner på kvinnorna? Hur kommer det sig att kvinnor oftare lyckas bli ihop med män som man beundrar?

 

[durachiny]

Det där har jag också funderat på ibland. Det är väl samma visa som vanligt, de här männen ser inte kvinnor (åtminstone inte deras partner) som människor, vänner, utan som just Kvinnor, nåt som man ska ha. Kvinnan är ingen samtalspartner i djupa diskussioner utan nån man delar huset med, som fixar med mat och som man ligger med ibland och skaffar barn med - allt det där praktiska och jordnära. Hon varken behöver eller bör ha nåt intressant att säga. Samtal har man med andra, företrädesvis män.

Det är bra att ni bygger patriarkatet åt männen! Det kanske inte är så konstigt att männen oftast inte hittar nycklar till huset som patriarkatet byggde när byggherren(kvinnan) är en annan!

 

[inverterad]

Det är bra att ni bygger patriarkatet åt männen! Det kanske inte är så konstigt att männen oftast inte hittar nycklar till huset som patriarkatet byggde när byggherren(kvinnan) är en annan!

Say what?