Mammamakten? Men pappamakten då?

[Mammas]

Sitter här och funderar över något jag tycker mig sett i flera trådar, nu senast var det i tråden om julafton, där TS får rådet att säga "barnet firar med mig, vill du vara med ditt barn får du göra som jag vill". Och jag förstår inte tänket.

Jag trivs inte med att vårt samhälle ser ut som det gör. Jag tycker att både mamman och pappas ska vara hemma med barnen, jag tycker att en kvinna och en man som gör samma arbete ska få samma lön för sitt arbete. Och framförallt tycker jag att både mamman och pappan till ett barn är lika mycket föräldrar. Varför ska en förälder ha större rätt till barnet - enbart grundat på förutfattade meningar?

Varför ska mamman ha rätt att säga "vill du fira med barnet får du göra som jag vill"? Minns en tråd för länge sedan där TS var förtvivlad för att pappan åkte iväg hela dagar med det tvåveckorsgamla barnet - och alla tyckte att det var hemskt. Men rådet att använda barnet som vapen för att fira jul där man vill är det ingen som reagerar över? Eller tänker folk att det är off topic och skriver därför inte om det? Eller tycker alla bara att det var ett bra råd?

Sedan förstår jag att det är svårt att diskutera med någon som har ett tjurskalligt perspektiv, men blir det bättre av ultimatum? När ges rätten att ställa ultimatum överhuvudtaget? Varför är mamman mer förälder än pappan? Och att använda barnen som maktmedel i en relation kan väl aldrig vara nåot bra? Eller?

Tusen frågor och funderingar, hoppas att jag får fram vad jag menar iaf. Skulle vara intressant att höra fler åsikter i ämnet. Om det bara är en automatisk tanke från vissa, eller om det finns mammor där ute som verkligen anser att mamman automatiskt har större rätt till barnet? Och varför i så fall?

 

[Silverkedjan]

Sv: Mammamakten? Men pappamakten då?

Vilken förälder som helst har dock rätt att ta BARNETS perspektiv. Det konstiga är att inte BÅDA automatiskt gör det

Hos oss har det alltid varit självklart att barnet inte ska behöva flänga på julafton. Barnet är i centrum och stannar hemma. (I mitt fall med pappan eftersom jag jobbat på jul) De som vill träffa barnet kommer till oss.

 

[Mitten]

Sv: Mammamakten? Men pappamakten då?

Min spontana tanke är väl att om lilla bebisen ammar så 'måste' den ju fira jul med mamma? Kanske är det folk tänker på?

Generellt är det hemskt att använda barnen som slagträ, fy . Och jag anser att mamma och pappa har lika stort ansvar/lika mycket rätt till barnet, men jag hade skitsvårt att 'släppa' min dotter till sin pappa när hon var nyfödd... jag har ingen logisk förklaring, jag ville bara ha henne och hålla kontrollen. Men jag tvingade mig att lämna över till pappan, och berättade för honom om hur det kändes, så redde vi ut det Nu är jag SÅ glad över det, min bebis är 8 månader och pappa går minst lika bra som mamma. Vi jobbar deltid båda två.

Jag fick mycket reaktioner om att jag började jobba för tidigt, men jag tycker det har funkat super, jag är hemma hälften av veckan och pappa andra hälften. Jag gör hellre så än är hemma ett år och sen ska pappa vara hemma heltid... känns bättre om vi får lika mycket tid med henne redan NU.

Som svar är väl mest att jag håller med dig men jag svamlade loss lite.

 

[Mammas]

Sv: Mammamakten? Men pappamakten då?

Självklart ska barnet så i fokus, man vet väl med sig när man sätter barn till världen att de nu kommer att komma före en själv i alla val man gör senare i livet? Men jag har åsikten att använda barnet som maktmedel i en konflikt inte är att sätta barnet i första rummet, om det inte görs i omtanke av barnet.

Hur man väljer att göra under julen är egentligen inte viktigt, diskussionen hade lika gärna kunnat handla om något annat, var just att vissa anser att en mamma har större rätt att bestäma över sitt barn än en pappa jag inte förstod.

 

[jerseyko]

Sv: Mammamakten? Men pappamakten då?

En förälder har inte större rätt till barnet än en annan. Där emot kan jag förstå de där med att åka bort med 2 veckors bebisen. Små bebisar är mer beroende av mamman, de har legat i mgaen i 9 månader och lyssnat på mammas hjärtslag och de ger en väldig trygghet. Ammar man är ju dessutom bebisen beroende av mamman för att få mat, för alla funkar det inte att pumpa och ge flaska.
Stora hormonellaförändringar sker hos mamman när bebisen är född. De är inte konstigt om man blir lite "knäpp".

Julen är en farlig tid ute på vägarna, hur kan man ens vela åka iväg med sitt barn då? Jag tycker det är självklart att barnen ska fira jul hemma. Av säkerhetsskäl.

Sen funkar det inte för alla att dela föräldraledigheten på hälften var. Vi gjorde det inte och kommer nog inte göra det när vi får fler barn heller men det ger absolut inte mig mer rätt till vårt barn.
Hade min make tagit min son när han var 2 veckor och åkt iväg hade jag blivit galen på honom. Mina bröst hade exploderat och en 2 veckors bebis behöver vara hemma i tryggheten och lära känna sina föräldrar utanför magen.

 

[Mammas]

Sv: Mammamakten? Men pappamakten då?

Fast många barn som ammas äter ju även ur flaska, iaf efter den första tiden? Och har pappan haft hand om barnet så att de känner varann (vilket jag ser som självklart, men alla kanske inte gör det) och barnet är vant vid att flaskmatas ser jag inte att mamman ska ha större rätt till barnet bara på grund av ammning?

För att spinna vidare på ditt svammel kan jag säga att jag också haft mycket svårt att släppa ifrån mig vår son till sin pappa, men att jag kämpar med att slappna av och låta honom sköta honom. Vilket jag vet att han gör galant, utom på just matningen. Men när sonen blivit lite äldre och kan äta ur flaska (har inte börjat med det ännu då sonen är liten och nappen gjorde så han tog fel tag på tutten, kommer göra det senare), ser jag faktiskt inte varför jag ska ha större rätt till vår son än honom. Så länge ingens "rätt" till sonen går ut över honom, men då vi båda ser till hans bästa ser jag inte hur det skulle ske.

Äsch, vad jag svamlar.

 

[Mammas]

Sv: Mammamakten? Men pappamakten då?

Jo visst är det så, man måste ju självklart se till barnen först. Därför kanske det var ett dåligt exempel, då den fadern uppenbarligen inte ser till barnets bästa.

Det är tråkigt för de som inte kan dela mer lika på föräldraledigheten, speciellt för den förälder som inte får vara hemma med sitt barn. Och även för barnet, som då antagligen kommer att knyta närmare band till den förälder som den umgås mest med. Fast handlar det inte ofta om "vi anser vi förlorar för mycket på att båda ska vara ifrån våra arbeten"? Dvs man tycker att man förlorar antingen i inkomst, och man vill inte sänka sina inkomster i motsvarande grad, eller att man inte vill göra sig obekväm på arbetet genom att vidhålla sin rätt till föräldraledighet? Om du av någon anledning inte kan ta hand om ert barn kommer väl barnets pappa kunna ta ut föräldraledighet istället, eller hade han fått hyra in en nanny för att han verkligen inte kan?

 

[Calazirya]

Sv: Mammamakten? Men pappamakten då?

Fast många barn som ammas äter ju även ur flaska, iaf efter den första tiden? Och har pappan haft hand om barnet så att de känner varann (vilket jag ser som självklart, men alla kanske inte gör det) och barnet är vant vid att flaskmatas ser jag inte att mamman ska ha större rätt till barnet bara på grund av ammning?

Fast många vill INTE blanda in flaskan i amningen eftersom barnet då har lättare att rata bröstet helt.

Tagen ur sitt sammanhang så låter tråden du syftar till ganska hemsk ( mot pappan då), men om man läser tråden så förstår man faktiskt att det är pappan som är problemet och att det är hans egoistiska tänk som fört diskussionen till den punkten.

Jag kan se att det handlar om fler diskussioner förutom just julen där pappan diskuterar ur egoistiskt perspektiv och inte ur barnets..

Dvs jag förstår mamman i tråden fullt ut..

Däremot rent allmänt så belyser du en viktigt poäng i ett större sammanhang

 

[Mitten]

Sv: Mammamakten? Men pappamakten då?

vi 'förlorar' 8 000 kronor I MÅNADEN på att pappa är hemma halvtid och jag halvtid, men det tycker vi faktiskt det är värt. När jag var hemma helt hade vi mer pengar, känns lite konstigt . Men jag tycker att man inte skall döma på antal dagar man är hemma, min sambo var en väldigt närvarande pappa innan han var hemma också, och tog henne mycket på helger, kvällar, nätter.

Amningen syftade jag till bebisar som inte äter ur flaska. Men det är ingen anledning till att använda barnet som slagträ ändå! Var mest en tanke på varför det barnet hängde med mamma när det är litet.

 

[Mammas]

Sv: Mammamakten? Men pappamakten då?

Ja, jag menar inte exakt den tråden, utan jag startade en egen tråd för att diskutera ämnet i ett större sammanhang. Hur det överlag ser ut i samhället. Den tråden var bara ett exempel då det där var senast rådet kommit.

Men är det verkligen vanligt att barnet äter enbart från bröstet fram till efter sex månader? Introducerar man då flaska när barnet är året eller mer?

 

[Mitten]

Sv: Mammamakten? Men pappamakten då?

Vissa använder aldrig nappflaska utan går på pipmugg när bebisen blir större. Min dotter åt ur flaska tidigt för att pappa ville mata, men hon ratade amningen då vid 4,5 månad. Tyvärr . Tror inte det berodde på flaskan dock, den hade hon ju fått hela tiden.

 

[Mammas]

Sv: Mammamakten? Men pappamakten då?

Oj, det är ju horribelt mycket pengar. Men då har din partner antagligen en ganska hög inkomst och ni har marginaler att pussla med?

Jo, innan barnet är så stort att man kan introducera flaskan är det självklart svårt med hur man ska göra. Antar att jag ställer mig så frågande för att jag inte förstår hu man kan skaffa barn med någon man inte kan lösa konflikter med. Fast dessa konflikter kanske kom med barnet, jag vet inte.

 

[jerseyko]

Sv: Mammamakten? Men pappamakten då?

Fast det tycker inte jag, visst var Rasmus otroligt mammig men sne jag hämta hem hästen och åkte dit så fort pappan kom hem så fick de väldigt tighta band. När han är hemma så skiter Rasmus i princip fullständigt i mig

Vi förlorade mest pengar på att jag var hemma eftersom jag är den som har haft högst SGI tills för bara några månader sen. Där emot spar vi utgifter på att pappan jobbar, då han får traktamente och dessutom milersättning så åker han gratis till och från jobbet och traktan är ju fina extrapengar. Eftersom han dessutom gick som lärling så jobbar han snabbare ihop högre lön eftersom dne grundas på hur många timmar han jobbat.
Sen blev ju jag dessutom varslad, hade jag börjat jobba tidigare hade jag blivit uppsagd i juni istället för slutet av oktober. Jag har jobb t.om slutet av januari istället för att blivit arbetslös i augusti. Eftersom jag får semesterersättning fast jag är föräldraledig (men bara 50% mot om jag jobbat) så kommer jag att få en mycket högre slutlön.

Vi tycker faktiskt det funkar jätte bra, och pappan trivs med det oxå, han är hemma mellan 15-17 och får vaken tid med Rasmus till skillnad mot mig som faktiskt vissa dagar nu när jag jobbar bara träffar honom på morgonen när jag byter blöja, tar på kläder och skjutsar till dagmamma! Alltså ca 15 minuter


Vi minskade våra inkomster med mellan 8-12.000kr/månad när jag gick på HP och var föräldraledig.

 

[Calazirya]

Sv: Mammamakten? Men pappamakten då?

Jag vet inte hur vanligt det är, missade att du diskuterade om bebisar över 6 månader

Vi kommer ju kunna "dela" mer eftersom vi trolitgvis kommer "flaskmata" våran bebis från start, men det är ju inget jag rekomenderar bara för att man ska vara jämlika ( så ingen får för sig det )

Jag tror samhället är llite vridet ur mammans perspektiv, det är tråkigt att det ska behöva vara så ..

Att skaffa barn med en person som man har stora svårigheter att lösa konflikter med är ju att be om bekymmer och man kanske ska reda upp det innan..

Obs att jag dömmer ingen, babblar bara rent allmänt..

 

[Mammas]

Sv: Mammamakten? Men pappamakten då?

Jag diskuterar väl allmänt att ta till barnen som maktmedel. Vi ser det ju även med betydligt äldre barn när mammor sticker och tar barnen med sig. Men å andra sidan ser även jag i min omgivning pappor som utan vidare går med på att träffa sina barn endast varannan helg, och det är också någo jag inte alls förstår.

Men även om man inte flaskmatar kan man mata med kopp eller sked, detta kan man ju göra från start. Och pumpa ur för att lätta på trycket. Men även detta förutsätter ju att barnet är vant vid pappan. Jag tror liksom du att allt är vridet till mammans perspektiv, detta går ju lätt att se i exempelvis vårdnadstvister, där mamman automatiskt anses vara ett "bättre" alternativ. Även fast så kanske inte är fallet.

 

[Calazirya]

Sv: Mammamakten? Men pappamakten då?

Precis, jag tänkte i förstahand på vårdnadstvister också..

Jag diskuterar väl allmänt att ta till barnen som maktmedel. Vi ser det ju även med betydligt äldre barn när mammor sticker och tar barnen med sig. Men å andra sidan ser även jag i min omgivning pappor som utan vidare går med på att träffa sina barn endast varannan helg, och det är också någo jag inte alls förstår.

Att barnen används som maktmedel är nog otroligt vanligt, tyvärr

Ja det har jag sett på mycket nära håll ( pappor som väljer att inte träffa sina barn så ofta ) och vad summan blir av ett sådant handlande från papporna ( i detta fall )


Det är något jag heller aldrig kan förstå..

 

[mino]

Sv: Mammamakten? Men pappamakten då?

Ang detta med amningen så kan det bli knepigt för bebisen men det är också knepigt för kvinnan som inte får sina bröst urmjölkade, det är jäkligt obekvämt och att behöva pumpa ur var tredje timme bara för att pappan ska kunna åka iväg med en nyfödd och bonda. De kan bonda ändå, särskilt om pappan tar ut sin halva av föräldraledigheten så småningom.

Jag tycker annars att föräldraforumet här är ganska sansat och klokt om man jämför med det på familjeliv där man verkligen kan börja tvivla på intelligensnivån i det här landet. Där får folk tex rådet att se till att till varje pris undvika att få med pappan i några papper redan från början för att slippa allt strul.

 

[Pirat]

Sv: Mammamakten? Men pappamakten då?

Julen är en farlig tid ute på vägarna, hur kan man ens vela åka iväg med sitt barn då? Jag tycker det är självklart att barnen ska fira jul hemma. Av säkerhetsskäl.

Förlåt lite OT, men kommer du att resonera likadant när barnen är tonåringar?

 

[Sunshine]

Sv: Mammamakten? Men pappamakten då?

Men även om man inte flaskmatar kan man mata med kopp eller sked, detta kan man ju göra från start. Och pumpa ur för att lätta på trycket.

Oj har hostade jag nastan upp middagen

Pratar du om nyfodda eller aldre bebisar? For en bebis som ar 6+ manader kan LATT dricka 750ml mjolk per dag - att sked eller koppmata ar HELT uteslutet kan jag saga! Det skulle ta timmar att mata varje dag....
Vi matade med sked de forsta 2-3 dagarna, nar de bara at ett par teskedar at gangen....

Har du barn sjalv
Att pumpa ur ar heller ingen dans pa rosor, det ar jobbigt, tar tid, och kan vara mkt frustrerande.

 

[Sol]

Sv: Mammamakten? Men pappamakten då?

Men även om man inte flaskmatar kan man mata med kopp eller sked, detta kan man ju göra från start. Och pumpa ur för att lätta på trycket. Men även detta förutsätter ju att barnet är vant vid pappan. Jag tror liksom du att allt är vridet till mammans perspektiv, detta går ju lätt att se i exempelvis vårdnadstvister, där mamman automatiskt anses vara ett "bättre" alternativ. Även fast så kanske inte är fallet.

Ojoj, jag skulle vilja se min man kopp- eller skedmata vår son som bara är 3 veckor gammal. Det skulle ta en evighet. Kan inte ens tänka mig att det är en möjlighet framöver. Nu tar vår son flaska utan problem, men vi vill inte göra det till en vana att mata honom med flaska eftersom det kan påverka amningen negativt. Men som sagt, kopp och sked är bara möjligt under en väldigt kort period i barnets liv.

Det är inte värt att sätta amningen och mjölkproduktionen på spel "för jämställdhetens skull".

Och pumpa är inte så lätt för alla. Alla kan inte få ut mjölk med pump, trots att de har mängder av den.

Jag var en av de som pratade om att "missbruka mammamakten" i tråden om julafton och i den situation den trådskaparen befinner sig i ser jag inget fel med det. Vad annars ska man göra med en sådan tjurskalle till karl? Vika sig för honom varje år och därför alltid fira jul hos hans föräldrar? I vissa fall ser jag inget fel med att dra fram mammakortet.