Lucern

[Natasja]

Sv: Lucern

Hur vet du det?

Läs på produktbladet!

 

[Natasja]

Sv: Lucern

Dangrönts lusernpellets heter väl fortfarande Dangrönt? Jag trodde bara det var hacket som bytte namn och innehåll.

Min häst totalvägrar äta Kvarnbyfoders lusernpellets sen de bytte namn till Vitafor, men annars har jag tyckt det var ett bra melassfritt alternativ.

Det beror nog inte på namnbytet utan ibland kan det vara viss skillnad på lukt och smak, all lucern kan inte komma från samma parti! Provar du igen så kan det vara helt annorlunda!

 

[Lavinia]

Sv: Lucern

Hej!

Det står ju faktiskt på Completts innehållförteckning att det är just grönmjöl, så där är ju ingen tvekan. Med "ersättningsfodret" från Forsbeck står det absolut ingenting, där har man fått höra av sig till Forsbeck direkt och då fått veta att det är samma som krafft lusern.

Jag struntar helt i om man kallar det lusern eller grönmjölsblandning så länge värdena är vad jag förväntar mig och det inte är melass i. Den turen hade jag ju inte senast..

/Lavinia

 

[Qodrofenia]

Sv: Lucern

Jag är personligen väldigt nöjd med Complett pelletsen.Den funkar väl till mina hästar.Problemet är snarare att just grönmjölspellets trots avsaknaden av melass har en högre andel socker i förhållande till lusern.Om complett är samma som salsa så har den ett sockerinnehåll på 20% vilket inte deklareras på completts produkt.

Och det är en av anledningarna till att man kanske väljer bort grönmjöl av vall för att man vill hålla nere sockermängden i foderstaten.Lusern som i Medicago sativa som växten heter på latin har i regel ett lägre sockerinnehåll. Därför stör det mig att man väljer att kalla grönmjölsblandningen för lusern när det inte är så.Och jag vill dra det så långt som att jag vill kalla det vilseledande för konsumenten.Att det står grönmjöl på förpackningen och sedan är produkten namngiven med "lusern" så är det svårt att veta vad produkten faktiskt innehåller tycker jag.Hade jag inte tagit kontakt med Genevads hade jag fortsatt tro att det handlade om lusern i dess rätta bemärkelse.

Kraffts lusern har ett innehåll på 5.3% socker, stärkelse 1,32% enligt krafft själva trots innehållet av melass. vilket alltså är lägre än tex Salsas grönmjölspellets.

När det gäller Forsebecks så är det ,Precis som du säger irriterande att där inte finns någon innehållsdeklaration på för packningen .Det gör det omöjligt för en som kund när man står i butiken att veta vad det faktiskt är man köper och man får förlita sig på säljarens uppgifter som i det här fallet varit felaktiga eftersom man likställt den produkten med Complett.
Dessa felaktigheter hade ju inte uppstått öht om produkten varit märkt.Spannex har ju bara köpt en råvara inom en ram av råprotein och detta är vad de fick.Sen att de inte vet mer om produkten är ju beklagligt.

 

[Lavinia]

Sv: Lucern

Hej!

Ja, jag gillar också complett-varianten (trevligt med nåt som hästan äter!). Såklart irriterande om den har så hög sockerhalt, men jag vill ffa åt proteinet just nu, socker får komma tvåa. Min pålla är inte fet längre så jag tror hon fixar sockret (hoppas iaf).

Det skulle verkligen behövas en upprensning i vad saker kallas och egentligen är inom foder. Lusern som inte är lusern, jo men tjena.. *suck*. Hade det varit mat till människor hade det blivit ramaskri..

/Lavinia, som ska äta nu.

 

[Boerperd]

Sv: Lucern

Titta på alla svar innan man ställer en fråga är en bra ide... ;-)