Lindbäck anmäls för otillåten hästhantering – missar EM i fälttävlan

Niklas Lindbäck kommer inte till start på EM i fälttävlan. Det efter att han anmälts till Svenska ridsportförbundets disciplinnämnd rörande otillåten hantering av häst.

 

[Hippocampus]

Kan det ha varit en av anledningarna att man lämnade över frågan till FEI?
Förutom då att Össjös tävling var internationell.

Hände det under Össjö? Den senaste tävlingen?
Trodde inte han befattade sig med den banan längre.

 

[Murray]

Hände det under Össjö? Den senaste tävlingen?
Trodde inte han befattade sig med den banan längre.

Han startade inte själv denna tävling vad jag vet.
Men han red där förra året, dock i Perstorps regi då, om det nu skulle ha någon betydelse.

 

[Hippocampus]

Han startade inte själv denna tävling vad jag vet.
Men han red där förra året, dock i Perstorps regi då, om det nu skulle ha någon betydelse.

Nä ingenting.

 

[Dennispennis]

Vem ska man anmäla det till?

Beror på vad personerna gjorde.

 

[eventing humilis]

Är det inte lite märkligt att två av ledamöterna i DIN är partners på advokatfirman Gulliksen och att den som är föremål för anklagelserna i den här tråden rider med Gulliksen Equine Law på schabraket? Alltså att ledamöter i DIN sponsrar ryttare via sitt företag. Det känns jävigt imho

Det är "roligare" än så. Ärendet är överlämnat till FEI. Vem hanterar ärendet där? Jo Anna Torstensson, som sitter i DIN i svenska förbundet men också jobbar på FEI. Känns som om det ska bli en fair grej av detta?

 

[cirkus]

Det är "roligare" än så. Ärendet är överlämnat till FEI. Vem hanterar ärendet där? Jo Anna Torstensson, som sitter i DIN i svenska förbundet men också jobbar på FEI. Känns som om det ska bli en fair grej av detta?

tas fram

 

[Krålus]

Det är "roligare" än så. Ärendet är överlämnat till FEI. Vem hanterar ärendet där? Jo Anna Torstensson, som sitter i DIN i svenska förbundet men också jobbar på FEI. Känns som om det ska bli en fair grej av detta?

Varför blir man inte förvånad...

 

[fb_forever]

Vart är sportchefen å förbundskaptenen i det här?

Försök inte inbilla mig att DIN fick in, behandlade och vidarebefordrade det här ärendet till FEI på 9 dagar i semestertider.

Nominated entries dvs "långa listan" till EM var den 10 juli.

Den 19 juli stod det klart och tydligt i press releasen vilka som skulle rida. Vilket inkluderade den nu "avhoppade ryttaren". Samma dag gick ärendet vidare till FEI, allt enligt förbundets egna kanaler.

Veckan därpå kom historien ut i sociala medier å hos media.

Så tillbaka till sportchefen och förbundskapten. Hur länge ska de få sitta kvar?

Killen som dömdes för sexuella trakasserier visse de ju också om bokstavligen år innan han nominerades till ett mästerskap.

 

[Gunnar]

Jag har rensat bort några inlägg som innehöll sådant som inte har mycket med nyheten att göra.

 

[Hippocampus]

Vart är sportchefen å förbundskaptenen i det här?

Försök inte inbilla mig att DIN fick in, behandlade och vidarebefordrade det här ärendet till FEI på 9 dagar i semestertider.

Nominated entries dvs "långa listan" till EM var den 10 juli.

Den 19 juli stod det klart och tydligt i press releasen vilka som skulle rida. Vilket inkluderade den nu "avhoppade ryttaren". Samma dag gick ärendet vidare till FEI, allt enligt förbundets egna kanaler.

Veckan därpå kom historien ut i sociala medier å hos media.

Så tillbaka till sportchefen och förbundskapten. Hur länge ska de få sitta kvar?

Killen som dömdes för sexuella trakasserier visse de ju också om bokstavligen år innan han nominerades till ett mästerskap.

Man kan inte hitta ärendet på FEIs sida? Antar att det inte är offentligt?

 

[fb_forever]

Man kan inte hitta ärendet på FEIs sida? Antar att det inte är offentligt?

Mig veterligen är alla ärenden hos FEI är offentliga i den form att de loggas med ärendenummer och beskrivning. Så antingen händer inget i det här fallet eller så har de inte tagit upp det än. I liknande fall har ryttarna blivit avstängda.

 

[fb_forever]

Pinsamt att en privat bloggare som Ponnymamman gör medias jobb och outar två av disciplinsnämndens medlemmar inte bara som kollegor utan även att firman de jobbar på sponsrar ryttaren ifråga i den här tråden. Undrar verkligen vilka hållhakar man har och eller vilka metoder av påtryckning som tillämpas på tidningarna som gör att de konstant lägger sig på rygg med blottad strupe istället för att kritiskt granska sporten

 

[Hippocampus]

Nu är han friad.

 

[Hippocampus]

Nu är han friad.

Eller ja, de öppnade inte ärenddt så friad är ju fel ord.

 

[Lingon]

Eller ja, de öppnade inte ärenddt så friad är ju fel ord.

Svaret hästens ägare fick var intressant:

”Faktumet att videon inte visade någon misshandel och att du och de andra vittnena på plats inte ingrep tidigare, är några av de faktorer som vi tagit i beaktande i sammanfattningen av omständigheterna. Därför menar vi att bevisen inte var nog för att öppna ett ärende.”

Källa: https://www.hippson.se/artikelarkiv...xgXgrp4xFU3yHN3GsrdZayZYcbkPaQMmiVcEFGo0ahaRc

 

[Dennispennis]

Eller ja, de öppnade inte ärenddt så friad är ju fel ord.

Nej men bevisen granskades så på ett sätt är han friad.

 

[fb_forever]

Svaret hästens ägare fick var intressant:

”Faktumet att videon inte visade någon misshandel och att du och de andra vittnena på plats inte ingrep tidigare, är några av de faktorer som vi tagit i beaktande i sammanfattningen av omständigheterna. Därför menar vi att bevisen inte var nog för att öppna ett ärende.”

Källa: https://www.hippson.se/artikelarkiv...xgXgrp4xFU3yHN3GsrdZayZYcbkPaQMmiVcEFGo0ahaRc

Men eller hur? På OS i Tokyo ingrep ju inga officials när en häst störtblödde från nosen under pågående hoppning så det är det nya normala då eller?

Kort och gott, om ingen säger något på plats så är det ok

 

[fio]

Svaret hästens ägare fick var intressant:

”Faktumet att videon inte visade någon misshandel och att du och de andra vittnena på plats inte ingrep tidigare, är några av de faktorer som vi tagit i beaktande i sammanfattningen av omständigheterna. Därför menar vi att bevisen inte var nog för att öppna ett ärende.”

Källa: https://www.hippson.se/artikelarkiv...xgXgrp4xFU3yHN3GsrdZayZYcbkPaQMmiVcEFGo0ahaRc

Men eller hur? På OS i Tokyo ingrep ju inga officials när en häst störtblödde från nosen under pågående hoppning så det är det nya normala då eller?

Kort och gott, om ingen säger något på plats så är det ok

Ja alltså det fanns inga som helst bevis på filmerna och ingen ingrep

Vad mer kan dom svara? I det här landet är man oskyldig tills motsatsen bevisats. Gillar man inte det finns det andra länder att söka sig till!

 

[Lingon]

Ja alltså det fanns inga som helst bevis på filmerna och ingen ingrep

Vad mer kan dom svara? I det här landet är man oskyldig tills motsatsen bevisats. Gillar man inte det finns det andra länder att söka sig till!

Ja, men jag blir väldigt nyfiken på den där videon. Vad var det som ägaren tyckte var misshandel men FEI inge tyckte det. Eller fick de inte med det på videon? Eller fanns det något annat bakom anmälan?

 

[Grazing]

Svaret hästens ägare fick var intressant:

”Faktumet att videon inte visade någon misshandel och att du och de andra vittnena på plats inte ingrep tidigare, är några av de faktorer som vi tagit i beaktande i sammanfattningen av omständigheterna. Därför menar vi att bevisen inte var nog för att öppna ett ärende.”

Källa: https://www.hippson.se/artikelarkiv...xgXgrp4xFU3yHN3GsrdZayZYcbkPaQMmiVcEFGo0ahaRc

Så det räknas inte som misshandel eller så sålänge inte någon ingriper direkt...då kan man ju komma undan med det mesta.