Heulwen
Trådstartare
Var har du dessa "belägg"?
Om ålder för biologiskt amningsavslut har jag bara en PDF som jag kan skicka till dig om du är intresserad? Just nu har jag inte tid att leta mer.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Var har du dessa "belägg"?
Jag tror det finns minst lika många myter åt andra hållet, har sett flera exempel på helt slutkörda mammor som skrivit och bett om råd här där amningsförespråkare skrivit att de aldrig skulle chansa med flaska så pappan kan avlasta.För mig handlar själva samtalet om amning att jag tycker det är så oerhört sorgligt med de som verkligen velat amma, men som fått den sabbad på grund av segdragna myter och dåliga råd.
Jag vill absolut inte att de som valt eller blivit tvungna att ta till flaska ska känna sig sämre. För det är ni inte!
Men vi måste kunna prata om fördelarna med amning, och normalisera amning även efter 6 månader. För faktum kvarstår att det finns många som upplever sig ifrågasatta när man fortsätter amma efter 6 månader - 1 år.
Många av de ifrågasättandena kommer från myter. Till exempel det om att mjölken tar slut, att näringen försvinner. Att ens säga att vissa har grädde i brösten och andras är "blaskig", nej nej nej. I regel tar inte mjölken slut så länge du inte drar ner på amningen och ammar på barnets signal. Sen är det olika svårt för olika kvinnor. Men det är där det måste till hjälp.
Som sagt, vill du inte amma, gör inte det. Men om du vill skall det finnas hjälp.
Förlåt. Det är rent biologiskt som man sett på människans tänder (om jag minns rätt) att man ammade så länge.
Sedan som du eller om det var någon annan som skrev behöver man inte se det som fel eller onaturligt att amma kortare/inte alls utan snarare som argument mot att det skulle vara något onaturligt och konstigt med amning av större barn.![]()
Jag tror det finns minst lika många myter åt andra hållet, har sett flera exempel på helt slutkörda mammor som skrivit och bett om råd här där amningsförespråkare skrivit att de aldrig skulle chansa med flaska så pappan kan avlasta.
Det är ju så med all forskning tex den som det länkades till tidigare att man inte tar hänsyn till alla parametrar, tex tror jag det är vanligare att flaskbarn tar napp vilket ju påverkar bettet, mammor som ammar längre (över 6 månader) har som grupp en högre socioekonomisk status vilket oxå påverkar vissa utfall (tex övervikt, IQ etc som tidigare nämnts) och ska man hänvisa till biologi dog ju barn som flugor i alla möjliga infektioner på den tiden längre amning var norm.
Dvs vill man ha en nyanserad bild så är väl det enda vi vet att långtidsamning absolut inte är skadligt (annat än möjligen för karies, men det verkar de lärde tvista om), men att det ska finnas såna superfördelar verkar ju inte vara helt klarlagt.
men att det ska finnas såna superfördelar verkar ju inte vara helt klarlagt.
Fast nu är jag nere på typ stenåldern :-) säkert klarade sig långammare då med.Fast det där lär ju ändå ha varit individuellt, vilka som klarade sig bäst. Sonens kusin ammade långa stunder i taget, typ en timme. Med mikropauser. Självvalt alltså. Lär ju ha funnits såna barn förut med.
Sonen var en snuttare, lite men ofta.
Fast det ÄR ju klarlagt, även om inte alla i vården och tandvården satt sig in i det, att bröstmjölk skyddar mot karies på RENA tänder.Dvs vill man ha en nyanserad bild så är väl det enda vi vet att långtidsamning absolut inte är skadligt (annat än möjligen för karies, men det verkar de lärde tvista om), men att det ska finnas såna superfördelar verkar ju inte vara helt klarlagt.
Just det att ta till flaska för att avlasta är bara ett sätt för en medförälder att hjälpa tänker jag. Om den ammande enbart sköter det och partnern tar resten så kan det i sig göra stor skillnad. Jag kan tvärtom tycka att rådet om flaska kommer väldigt snabbt.
En fungerande amning kan vara kämpigt att få till, men om man läser på och får rätt information så underlättar det. Dessutom är ovan scenario snarast förknippat med spädbarn.
Jag tror man kan göra en nyanserad studie om det utöver det du tar upp ovan.
Dock angående karies så finns det många studier som påvisar att det inte är skadligt så länge tandhygienen sköts.
Läs här, finns länkar till forskning:
https://www.google.com/amp/s/sagogrynet.wordpress.com/2014/10/18/amning-och-karies/amp/
Men en del mammor vill gärna bli avlastade med just matning eftersom att matning är så regelbundet och på många sätt begränsande. Då är det ingen hjälp med råd som framhåller det som problematiskt att introducera flaska eller att betona att pappan kan göra annat. Amning och byta blöja är inte likvärdigt.
Personligen så önskar jag att jag hade försökt introducera flaska tidigare, då hade det kanske fungerat. Men man blir ju så matad med att barn slutar amma om de får flaska. Borde oftare påpekas att har man bra utdrivning så vågar man prova flaska!
Absolut, och då är det ju inte värre än att man introducerar flaska tänker jag.
Men det är bra att vara påläst om att det kan påverka amningen. Dock har jag fattat det som att det är störst risk innan amningen är etablerad.
Ja men precis. Om amning bara vore praktiskt förpackad mat (vilket det ju är) skulle diskussionen här inte ens vara nödvändig.Ja men då måste också informationen vara nyanserad. Det finns jättebra amningsrådgivare men för många är amning en helig ko och det kan bli tokigt vid rådgivning.
Ja men då måste också informationen vara nyanserad. Det finns jättebra amningsrådgivare men för många är amning en helig ko och det kan bli tokigt vid rådgivning.
Ja men precis. Om amning bara vore praktiskt förpackad mat (vilket det ju är) skulle diskussionen här inte ens vara nödvändig.
Och jag (mfl) håller inte med om det. Och forskningen är tvetydig. Det finns många saker med bättre hälsovinster för både barn och vuxna (tex all typ av fysisk aktivitet) som det skulle behöva satsas hårdare på. Nu är ju jag färgad av att jag vill jobba och har gjort det sen mitt barn var två månader, men att långtidsamning skulle jämna ut könskillnader tror jag inte på.Att det kan bli problematiskt när det blir en helig ko håller jag med om. Det är därför det behöver forskas på och sättas upp amning främjande, inte flaskskammande, riktlinjer.
Jag har ändå hört många berättelser om folk som fått helt råd från sjukvården som är direkt vansinniga för att få en fungerande amning. Och det är där det måste bli bättre. Tycker jag.
Men det är där det blir lite knasigt. Amning är inte bara praktiskt förpackad mat. Det är så mycket mer. När den fungerar.
Om du läser länken jag la in så tar skribenten upp andra problematiska företeelser i vår kultur angående bröst och amning. Dessa i sig gör att diskussionen är högst relevant.
Vi lever i ett patriarkatet och en ekonomi som bygger på att vi måste ut i arbete när våra barn knappt är födda. Det i sig kan göra det svårt att amma en längre tid. Intressant läsning tycker jag i alla fall.
Och jag (mfl) håller inte med om det. Och forskningen är tvetydig. Det finns många saker med bättre hälsovinster för både barn och vuxna (tex all typ av fysisk aktivitet) som det skulle behöva satsas hårdare på. Nu är ju jag färgad av att jag vill jobba och har gjort det sen mitt barn var två månader, men att långtidsamning skulle jämna ut könskillnader tror jag inte på.
Jo dagtid har lösts 80% av tjänsten. Så det handlar om en kväll i veckan. Men du har rätt, det är ganska ego att driva denna fråga så hårt.Går det inte att erbjuda omplacering till annat arbete, dvs sådant som utför på dagtid enbart?
Och jag (mfl) håller inte med om det. Och forskningen är tvetydig. Det finns många saker med bättre hälsovinster för både barn och vuxna (tex all typ av fysisk aktivitet) som det skulle behöva satsas hårdare på. Nu är ju jag färgad av att jag vill jobba och har gjort det sen mitt barn var två månader, men att långtidsamning skulle jämna ut könskillnader tror jag inte på.
Vilka är dessa hälsovinster? På vilka sätt är de bättre än amning? Går de ej att kombinera med amning? Om man önskar?
Jag kan inte minnas att jag skrivit att långtidsamning jämnar ut könsskillnader. Men efter vad jag läst är det fördelaktigt för både barn och mamma.
Jo dagtid har lösts 80% av tjänsten. Så det handlar om en kväll i veckan. Men du har rätt, det är ganska ego att driva denna fråga så hårt.