Sv: Längd, vikt, viktbärande, för lång, för tung OAVSETT RAS!!!
Jag tror att det ligger något i det du säger där, om du nu var allvarlig.
Inte till överdrift förstås, men jag tror att vi i Sverige är onödigt rädda för att vara för långa och tunga för våra hästar. Så fort man passerat 50 kilo och 160 cm ska man ha sig "ett rejält halvblod".
Jag tror att de flesta hästar har mer kapacitet än så, givetvis förutsatt att de rids på rätt sätt och blir bra behandlade. Men rent generellt kan i alla fall jag tänka mig ryttare upp till 180 cm och 80 kilo på hästar upp till 155 cm. (Väldigt generaliserat då, man får ju bedöma utifrån individ när det väl gäller)
Vi kanske ska vända på hela konceptet i stället? Kanske är islandshästarna mfl normen, och övriga raser klarar bra mycket större belastning än vad vi tror dem om?
Jag tror att det ligger något i det du säger där, om du nu var allvarlig.
Inte till överdrift förstås, men jag tror att vi i Sverige är onödigt rädda för att vara för långa och tunga för våra hästar. Så fort man passerat 50 kilo och 160 cm ska man ha sig "ett rejält halvblod".
Jag tror att de flesta hästar har mer kapacitet än så, givetvis förutsatt att de rids på rätt sätt och blir bra behandlade. Men rent generellt kan i alla fall jag tänka mig ryttare upp till 180 cm och 80 kilo på hästar upp till 155 cm. (Väldigt generaliserat då, man får ju bedöma utifrån individ när det väl gäller)