Kronofogden kan utmäta ditt utlånade fordon

[MJLee]

Tack för svar. Jag upplevde att det kändes som ett snokande det upplevde jag som obehagligt. Ganska mycket obehagligt, ingen behöver snoka om mig. Det är inget problem att jag vet att inget av de grejor jag har , som en Lisa Larsson-figur eller en MMF-överkast kommer från arv och gåvor av rättfärdigt inköpta varor. En del är inköpta på lagligt loppisar möjligen. Det är väl framförallt morsans porslin och grejor. MMF-överkastet kommer från tant Märta, de var rätt väl välburna. Just nu har svärmor både täcket och Lisa Larsson figuren.

Okej toppen då vet jag och ska förbereda mer på detta, för mig, obehagliga att sälja grejor. Jag har liksom morsan en del hoarding-tendenser så min läggning ligger mer mot spara än sälja.

Vad gäller mycket dyrbara saker som tavlor, statyer, antika vaser osv måste man redan ha sk provenance (vet inte vad det heter på svenska) för att bevisa var och hur saken har förvärvats. Ibland i många led och kanske generationer. Fortfarande finns det ju en hel del som bevisats komma från nazisternas plundring eller från stulna från arkeologiska utgrävningar.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_claims_for_restitution_for_Nazi-looted_art

https://en.wikipedia.org/wiki/Archaeological_looting

 

[bettysmatte]

Vad gäller mycket dyrbara saker som tavlor, statyer, antika vaser osv måste man redan ha sk provenance (vet inte vad det heter på svenska) för att bevisa var och hur saken har förvärvats. Ibland i många led och kanske generationer. Fortfarande finns det ju en hel del som bevisats komma från nazisternas plundring eller från stulna från arkeologiska utgrävningar.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_claims_for_restitution_for_Nazi-looted_art

https://en.wikipedia.org/wiki/Archaeological_looting

Proveniens, heter det på svenska .

 

[vilde]

Man kan börja med alla bonusar till de som medvetet medverkade till ekonomisk brottslighet. Särskilt som många bonusar är baserade just på den ekonomiska brottsligheten.

Det hade varit en intressant utveckling om lagen börjar tillämpas mot den typen av ekonomisk brottslighet, som skatteplanering utomlands t.ex., finns nog en hel del som skulle ha svårt att redogöra för sina transaktioner och mycket att hämta för staten.

 

[sjoberga]

Det hade varit en intressant utveckling om lagen börjar tillämpas mot den typen av ekonomisk brottslighet, som skatteplanering utomlands t.ex., finns nog en hel del som skulle ha svårt att redogöra för sina transaktioner och mycket att hämta för staten.

Det samarbetet har blivit väldigt mycket bättre det senaste decenniet. Sen är det som många andra områden en katt och råtta lek så det gäller att hålla trycket uppe. Men att sätta hård press visar tydligt att samhället har noll acceptans.

 

[Otherside]

Apropå vad detta egentligen handlar om: En artikel i gårdagens Kristianstadblad - om bilmålvakter. En kvinna i Östra Göinge äger 498 fordon..... I "toppen" finns personer med över 2000 bilar registrerade på sig. Och dessa är alltså INTE bilhandlare utan vanliga människor med privatägda bilar.

Den senaste metoden att komma åt bilmålvakteriet är att sätta bilmålvakterna i konkurs (vet inte hur, men) - då blir bilarna avregistrerade och, antar jag, kan tas av Kronofogden direkt. (Jag är osäker på exakt hur det går till, men ändå).

Ett exempel: en man i Kristianstad äger 368 fordon, har drygt 942 000 i skuld hos Kronofogden ... och har inte körkort.

Bilarna i dessa fall är i allmänhet oförsäkrade och har ingen trafikförsäkring heller.

Igen, allt drabbar oskyldiga som blir misstänkta för oskicket men som egentligen inte är några målvakter. Men i stort förstår jag att man vill slå hårt mot metoden.

 

[corzette]

Apropå vad detta egentligen handlar om: En artikel i gårdagens Kristianstadblad - om bilmålvakter. En kvinna i Östra Göinge äger 498 fordon..... I "toppen" finns personer med över 2000 bilar registrerade på sig. Och dessa är alltså INTE bilhandlare utan vanliga människor med privatägda bilar.

Den senaste metoden att komma åt bilmålvakteriet är att sätta bilmålvakterna i konkurs (vet inte hur, men) - då blir bilarna avregistrerade och, antar jag, kan tas av Kronofogden direkt. (Jag är osäker på exakt hur det går till, men ändå).

Ett exempel: en man i Kristianstad äger 368 fordon, har drygt 942 000 i skuld hos Kronofogden ... och har inte körkort.

Bilarna i dessa fall är i allmänhet oförsäkrade och har ingen trafikförsäkring heller.

Igen, allt drabbar oskyldiga som blir misstänkta för oskicket men som egentligen inte är några målvakter. Men i stort förstår jag att man vill slå hårt mot metoden.

nej de vill oftast inte sätta bilmålvakterna i konkurs, då de flesta bilmålvakterna redan sitter på det tåget = inte har något att förlora på att de sitter på bilar där parkeringsböter eller andra kostnader inte betalas. När dessa bilar hittas plockas de helt enkelt av gatan av polisen, men de har de kunnat länge. Stockholmspolisen (Södermalm) har länge haft "veckans skörd" på sin instagram på fredagar.

Den nya lagen är helt enkelt för de som INTE har skulder, MEN som kör bilar/har dyra väskor/smycken de inte kan ha köpt för annat än "brottsliga medel" ...

 

[gulan]

Ett exempel: en man i Kristianstad äger 368 fordon, har drygt 942 000 i skuld hos Kronofogden ... och har inte körkort.
Bilarna i dessa fall är i allmänhet oförsäkrade och har ingen trafikförsäkring heller.
Igen, allt drabbar oskyldiga som blir misstänkta för oskicket men som egentligen inte är några målvakter. Men i stort förstår jag att man vill slå hårt mot metoden.

Var kommer oskyldiga som blir misstänkta in i ditt exempel? Som jag ser det ägnar sig mannen med 368 bilar och inget körkort åt något fuffens. Gissningsvis får han pengar för att vara målvakt?

nej de vill oftast inte sätta bilmålvakterna i konkurs, då de flesta bilmålvakterna redan sitter på det tåget = inte har något att förlora på att de sitter på bilar där parkeringsböter eller andra kostnader inte betalas.

Den nya lagen är helt enkelt för de som INTE har skulder, MEN som kör bilar/har dyra väskor/smycken de inte kan ha köpt för annat än "brottsliga medel" ...

Samma här.......målvakterna jobbar väl inte gratis??

 

[Otherside]

nej de vill oftast inte sätta bilmålvakterna i konkurs, då de flesta bilmålvakterna redan sitter på det tåget = inte har något att förlora på att de sitter på bilar där parkeringsböter eller andra kostnader inte betalas. När dessa bilar hittas plockas de helt enkelt av gatan av polisen, men de har de kunnat länge. Stockholmspolisen (Södermalm) har länge haft "veckans skörd" på sin instagram på fredagar.

Den nya lagen är helt enkelt för de som INTE har skulder, MEN som kör bilar/har dyra väskor/smycken de inte kan ha köpt för annat än "brottsliga medel" ...

Och @gulan . Jag bara citerar artikeln i tidningen, men tyckte också det lät lite bakvänt. Men såhär säger den nationella samordnaren mot brott, hos Kronofogden, Johannes Paulson:
-"Den senaste metoden för att komma åt problemet, är att sätta bilmålvakter i konkurs. Det har visat sig ha effekt. -Vi har gjort ett smart projekt ihop med Skatteverket. Vi sätter bilmålvakterna i konkurs, de som har väldigt många bilar. Då blir bilarna avregistrerade."

En av männen i mitt område (NÖ Skåne) har 368 fordon och drygt 943 000:- i skulder. Inget körkort.

Men ja, jag tycker också det låter bakvänt men de vet väl vad de pratar om.

De "oskyldiga misstänkta" menar jag är de som förlorar sina bilar då folk med skulder hos Kronofogden lånat bilen och stoppas längs vägen, varvid fordonet beslagtagits. Nu ska man ju kunna visa på hur det ligger till och få sin bil tillbaka. I exemplet jag tagit upp tidigare i tråden, menar jag fortfarande att ägaren INTE är nån medveten "målvakt" men att den som lånade bilen en längre tid definitivt visste vad han gjorde... End of ramble :-)

 

[corzette]

Var kommer oskyldiga som blir misstänkta in i ditt exempel? Som jag ser det ägnar sig mannen med 368 bilar och inget körkort åt något fuffens. Gissningsvis får han pengar för att vara målvakt?





Samma här.......målvakterna jobbar väl inte gratis??

Oskyldiga ? Utveckla för jag vet inte vilka oskyldiga du syftar på...

 

[gulan]

Oskyldiga ? Utveckla för jag vet inte vilka oskyldiga du syftar på...

Jamen det var ju precis det som var min fundering till Otherside. Jag undrar också vilka som är de stackars "oskyldiga" som blir drabbade....

Otherside skrev:
Igen, allt drabbar oskyldiga som blir misstänkta för oskicket men som egentligen inte är några målvakter. Men i stort förstår jag att man vill slå hårt mot metoden.
Jag svarar:
Var kommer oskyldiga som blir misstänkta in i ditt exempel? Som jag ser det ägnar sig mannen med 368 bilar och inget körkort åt något fuffens. Gissningsvis får han pengar för att vara målvakt?

 

[grodan21]

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kronofogden-tog-evas-saker-trots-att-hon-saknade-skulder

Känns som det saknas information, att låna ut bilen till särbos vuxna son och pga det bli av med bilen då särbon har skulder att foton på ett par och att bägge sidor i en dubbelsäng är använda, borde i min värd inte kunna bevisa att två personer bor ihop. I ett särbo förhållande borde en väl kunna hälsa på hos varandra utan att anses bo ihop? Och foton på vägen är ju verkligen inte hela sanningen.

 

[Sharpless]

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kronofogden-tog-evas-saker-trots-att-hon-saknade-skulder

Känns som det saknas information, att låna ut bilen till särbos vuxna son och pga det bli av med bilen då särbon har skulder att foton på ett par och att bägge sidor i en dubbelsäng är använda, borde i min värd inte kunna bevisa att två personer bor ihop. I ett särbo förhållande borde en väl kunna hälsa på hos varandra utan att anses bo ihop? Och foton på vägen är ju verkligen inte hela sanningen.

Särbon har från och till bott i hennes sommarstuga, står det, misstänker att det bidrar. Men oavsett om de är ett par, eller inte, så handlar det ju om vem som är den egentliga brukaren av bilen.
Det intressanta här, är ju att det tydligen inte är föraren som ansetts vara ägare, utan förarens förälder? Har polisen och kronofogden verkligen tillgång till att kolla upp ens släktingars skuldstatus?
Sedan är det ju alltid tveksam sanningshalt på snyfthistorier i media, vad framkommer inte här?

 

[grodan21]

Särbon har från och till bott i hennes sommarstuga, står det, misstänker att det bidrar. Men oavsett om de är ett par, eller inte, så handlar det ju om vem som är den egentliga brukaren av bilen.
Det intressanta här, är ju att det tydligen inte är föraren som ansetts vara ägare, utan förarens förälder? Har polisen och kronofogden verkligen tillgång till att kolla upp ens släktingars skuldstatus?
Sedan är det ju alltid tveksam sanningshalt på snyfthistorier i media, vad framkommer inte här?

Det är just att det är förarens förälder som känns konstigt! Har de varit ute och övningskört och det är en minderårig som framfört bilen?

Det är något som inte framkommer

 

[Exile]

Det är just att det är förarens förälder som känns konstigt! Har de varit ute och övningskört och det är en minderårig som framfört bilen?

Det är något som inte framkommer

Spontant så känns det troligare att det är en vinklad artikel än att en myndighet agerar så klandervärt (framförallt med tanke på de stensäkra citaten).

 

[skiesabove]

Spontant så känns det troligare att det är en vinklad artikel än att en myndighet agerar så klandervärt (framförallt med tanke på de stensäkra citaten).

Ovanligt att se sånt på SVT dock

 

[Lingon]

Tack för svar. Jag upplevde att det kändes som ett snokande det upplevde jag som obehagligt. Ganska mycket obehagligt, ingen behöver snoka om mig. Det är inget problem att jag vet att inget av de grejor jag har , som en Lisa Larsson-figur eller en MMF-överkast kommer från arv och gåvor av rättfärdigt inköpta varor. En del är inköpta på lagligt loppisar möjligen. Det är väl framförallt morsans porslin och grejor. MMF-överkastet kommer från tant Märta, de var rätt väl välburna. Just nu har svärmor både täcket och Lisa Larsson figuren.

Okej toppen då vet jag och ska förbereda mer på detta, för mig, obehagliga att sälja grejor. Jag har liksom morsan en del hoarding-tendenser så min läggning ligger mer mot spara än sälja.

Kan man hävda god tro längre? Jag vill minnas att man inte kan det. Då är det ju nästan ett krav att man som köpare undersöker noga innan man köper nåt.

 

[nullo-modo]

Kan man hävda god tro längre? Jag vill minnas att man inte kan det. Då är det ju nästan ett krav att man som köpare undersöker noga innan man köper nåt.

God tro försvann 2003.

 

[Lingon]

God tro försvann 2003.

Då hade mitt minne rätt. Då är det fullständigt logiskt att en köpare frågar var man fick föremålet från.

 

[grodan21]

Spontant så känns det troligare att det är en vinklad artikel än att en myndighet agerar så klandervärt (framförallt med tanke på de stensäkra citaten).

Ovanligt att se sånt på SVT dock

För mig ska svt vara en bättre källa till information, jämfört med Aftonbladet. Men här känns det verkligen som att något saknas eller utelämnas

 

[corzette]

Även i detta fall hade det ju gått vidare till tingsrätten som givit kronofogdemyndigheten rätt. Så det finns ju mer än "KFM tog mina saker fast vi bara är särbos" ... Annars tycker man det borde gett andra resultat även denna gång i tingsrätten.