sjoberga
Trådstartare
Jag tycker att rubriken "Kriminella människor" är felvald. Visserligen är det ett skattebrott att undanhålla inkomster i deklarationen, men jag tycker att bara de som har en kriminell livsstil kan rubriceras som kriminella.
Anser du alltså att @athena_arabians och @Lovisaleonora är kriminella för att de kan tänka sig att betala svart för enkla tjänster som grannbarn och grannar kan utföra? I det fallet tycker jag att du förvanskar och vattnar ur begreppet kriminell.
Rubriken är medvetet vald för att jag anser att skattebrott är bra mycker mer skadligt än snatterier. Dvs det är kriminalitet som sätter mycket djupare spår och skador i vårt samhälle än om en fattig snattar till sig mat i butiken. Och jag tycker att kriminalitet framförallt ska värderas utifrån de skador de skapar, precis som i polisens nya modell för brottsstatistik, inte enbart frekvensen.
Nej, inte för att de tänker sig det. Men om de utför betalningarna till en mottagare som borde ta betalt mot faktura, dvs som har sina kostnader i ett företag eller borde ha det pga regelbundenheten i transaktionerna. Mest intresserad är jag av varför snatterier ska betraktas som något otänkbart som ska beivras, medan gränsen gällande skattebrott svajar betänkligt emellanåt.