E
ebba85
Jag och min sambos dotter har haft en häst på foder i över tre månader, men vi har känt att det inte fungerat riktigt. Hästen är väldigt snäll i hantering, men jag är rädd att hon är skadad på något vis. Hon blir väldigt irriterad när man borstar henne över ryggen och har slängt av min plastdotter ett par gånger. Det har även varit lite annat strul som jag inte vill gå in på. Jag sa upp kontraktet för snart en månad sedan (en månads uppsägningstid) och förklarade att det inte fungerade på det sätt vi hoppats.
Det började såhär:
Ägaren hade väldigt bråttom att få ut henne på foder och körde ner henne till oss en dag efter att vi pratats vid, så det blev lite hastigt och lustigt. Egentligen hade vi inte riktigt plats, eftersom vi då hade två hästar (en var "gamla" foderhästen som ägaren inte kunde ta tillbaka efter att kontraktet gått ut så hon fick stå kvar längre). Men vi tog henne ändå, eftersom det brådskade.
Nu propsar ägaren på att vi ska köra tillbaka henne, trots att det inte står någonstans i kontraktet att vi är skyldiga att göra det. Anledningen är att hon ju körde ner henne till oss, trots att detta var mer för hennes egen skull än för vår. Hon bor en bra bit härifrån, och jag har ingen som kan köra transport åt mig en så lång sträcka, vilket jag också förklarat.
Då sa hon att vi skulle stå för kostnaden av hyra av transport och bensinkostnad, men det vill jag inte gå med på då vi inte har någon uppgörelse kring detta och eftersom hon gav intrycket av att hon kunde låna transport och inte hade några problem med att köra sin häst.
Det blev långt det här...men till frågan...Är jag skyldig att betala hela kostnaden för att hon ska hämta hem sin häst? Jag kan tänka mig att betala hälften, men inte mer. Tänker jag helt fel då? Jag har även sagt att vi absolut inte har någon brådska att bli av med henne, då hon trivs bra hos oss och har blivit otroligt fin i hullet mot när hon kom. Usch...det här känns inget bra, vill inte vara ovän med ägaren till hästen men vill samtidigt inte stå för transporten av hennes häst när jag inte gått med på det i något avtal.
Vad tycker ni? Hur ska jag göra?
Det började såhär:
Ägaren hade väldigt bråttom att få ut henne på foder och körde ner henne till oss en dag efter att vi pratats vid, så det blev lite hastigt och lustigt. Egentligen hade vi inte riktigt plats, eftersom vi då hade två hästar (en var "gamla" foderhästen som ägaren inte kunde ta tillbaka efter att kontraktet gått ut så hon fick stå kvar längre). Men vi tog henne ändå, eftersom det brådskade.
Nu propsar ägaren på att vi ska köra tillbaka henne, trots att det inte står någonstans i kontraktet att vi är skyldiga att göra det. Anledningen är att hon ju körde ner henne till oss, trots att detta var mer för hennes egen skull än för vår. Hon bor en bra bit härifrån, och jag har ingen som kan köra transport åt mig en så lång sträcka, vilket jag också förklarat.
Då sa hon att vi skulle stå för kostnaden av hyra av transport och bensinkostnad, men det vill jag inte gå med på då vi inte har någon uppgörelse kring detta och eftersom hon gav intrycket av att hon kunde låna transport och inte hade några problem med att köra sin häst.
Det blev långt det här...men till frågan...Är jag skyldig att betala hela kostnaden för att hon ska hämta hem sin häst? Jag kan tänka mig att betala hälften, men inte mer. Tänker jag helt fel då? Jag har även sagt att vi absolut inte har någon brådska att bli av med henne, då hon trivs bra hos oss och har blivit otroligt fin i hullet mot när hon kom. Usch...det här känns inget bra, vill inte vara ovän med ägaren till hästen men vill samtidigt inte stå för transporten av hennes häst när jag inte gått med på det i något avtal.
Vad tycker ni? Hur ska jag göra?