Det är ingen som tvingas.Hur kan det vara etiskt att tvinga någon till underlivskirurgi?
Att tävla i idrott är alldeles och helt frivilligt.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Det är ingen som tvingas.Hur kan det vara etiskt att tvinga någon till underlivskirurgi?
Jag tycker det är ganska otrevligt jag att tala om vad andras familjemedlemmar har för kompetens.Men alltså. Att du blir ifrågasatt av en som definierar sig som man innebär inte per automatik att du blir mansplainad. Nu är du ju mest bara otrevlig.
Idrotten är en fyrkantig box.Nej, det är det inte. Verkligheten är betydligt mer komplicerade än den lilla fyrkantiga box du försöker trycka ner den i.
Det var precis det du gjorde. Förklarade för mig hur det minsann ligger till trots stt jag inte sagt emot dig öht. Du talar också om för mig att brorsan minsann inte har koll. Kan ju vara så att han förutom 15 års doktorandstudier med medicin i bagaget faktiskt rör sig i kretsarna, eller hur?Jag är defintivt läskunnig. Mansplaining för
mig är att förklara något en mer utbildad/kunnig kvinna redan kan med tanken att en vet bättre. Jag har förklarat mitt resonemang, så att du i sin tur kan förklara varför jag har fel. Ditt resonemang går fortfarande inte ihop med slutsatsen att testiklarna måste bort för att transkvinnor ska få tävla. Som du själv säger handlar det ju om nivån på testosteron, vilken inte är direkt kopplad till innehav av testiklar. Så varför började du ens prata om testiklar och spermier? Förklara för en "icke-läskunnig" man, för jag hänger verkligen inte med.
Jag tycker det är ganska otrevligt jag att tala om vad andras familjemedlemmar har för kompetens.
Du tycker tydligen att hormonbehandling är vägen att gå.Och som @Fruentimber precis skrev, hur ska vi göra med alla ciskvinnor som har testiklar?
Det här blir ju OT, men 15 års doktorandstudier? Nog för att jag vet mång evighetsdoktorander inom humaniora, men ändå!Det var precis det du gjorde. Förklarade för mig hur det minsann ligger till trots stt jag inte sagt emot dig öht. Du talar också om för mig att brorsan minsann inte har koll. Kan ju vara så att han förutom 15 års doktorandstudier med medicin i bagaget faktiskt rör sig i kretsarna, eller hur?
Han forskar på karolinska :-) inte vet jag vad det heter, forskartjänst kanske? Låter det vara osagt.Det här blir ju OT, men 15 års doktorandstudier? Nog för att jag vet mång evighetsdoktorander inom humaniora, men ändå!
Nja, inte att misstolka så grovt.Det är i allra högsta grad relevant om man samtidigt för fram andra personers kunskap som någon form av referens.
Jaha, men då är han säkert disputerad och har sedan fortsatt att forska, som du säger.Han forskar på karolinska :-) inte vet jag vad det heter, forskartjänst kanske? Låter det vara osagt.
Och hur många av dessa har testiklarna kvar?Till sist, det är TRE transkvinnor som hade chansen att kvala till OS, och det finns inte många fler på elitnivå. Det
Och tvärtom då?Ur etisk synvinkel anser jag nog att kulorna ska väck om en man vill leva som kvinna, sen kan det eventuella tävlandet komma när allt är klart. Sen kan vi diskutera hur tävlandet ska se ut anser jag.
Det är få klapphingstar som når elitnivå.
Testiklar handlar i fallet sport om testosteron.Och tvärtom då?
Att man som kvinna som blir man ska ha testiklar då?
Tänk om livet som trans vore så enkelt att det hade att göra med vad man har mellan benen.
Det stod ju i svaret att tvånget togs bort runt 2016?Och hur många av dessa har testiklarna kvar?
Kanske är ett testikelförbud i damidrotten en ickefråga?
Nja, inte att misstolka så grovt.
Enklare för sporten och idrotten.Det är inte alltid den lättaste vägen som är den rätta. Och lätt för vem? För kvinnan som måste välja mellan en karriär hon älskar och sin rätt att bestämma över sin egen kropp? Hade du tyckt det var lika lätt om det var ciskvinnor som skulle steriliseras utan tydlig medicinsk grund?
Det svarar ju inte på frågan om hur många av dessa utövare som har kvar sina testiklar.Det stod ju i svaret att tvånget togs bort runt 2016?
Och hur ska jag veta exakt hur mycket koll din bror har om det enda du säger är "biomedicinsk analytiker", vilket kan innefatta allt möjligt som inte överhuvudtaget är relaterat till trans? Du måste försvara dina källor precis som jag måste försvara mina. Du har inte sagt emot mig säger du. Kan du då för tydlighetens skull bekräfta att du inte tycker att transkvinnor ska behöva kastreras för att få tävla?Det var precis det du gjorde. Förklarade för mig hur det minsann ligger till trots stt jag inte sagt emot dig öht. Du talar också om för mig att brorsan minsann inte har koll. Kan ju vara så att han förutom 15 års doktorandstudier med medicin i bagaget faktiskt rör sig i kretsarna, eller hur?
Förlåt men va? Vadå cis är inte biologi?Du tycker tydligen att hormonbehandling är vägen att gå.
CIS är inte biologi tydligen.
Och testosteronet försvinner med hormonbehandlingen. Testiklarna kan vara kvar. Vad i det är det du inte förstår/anser är felaktigt?Testiklar handlar i fallet sport om testosteron.
Vill man tävla som kvinna så måste ju testosteronet bort.
I alla övriga fall så är det ju egalt.
Reglerna är synnerligen enkla och tydliga som de står idag. Varför ändra på något som fungerar enligt allt vetenskapen säger idag?Enklare för sporten och idrotten.
Det handlar ju egentligen om den och inte om enstaka individer som mår dåligt om de inte får vara med.
Tävling i elitidrott är mest till för publiken och vadslagning.
De flesta som har sport och idrott som intresse är inte utövare utan publik. Deltagarna är artister som visar upp sina färdigheter.
Därför så måste reglerna vara enkla och tydliga.
Nej, men är det verkligen relevant? Om vi nu bryr oss om just testosteronnivåer och att de är tillräckligt låga, vad spelar det för roll om det är pga. underlivskirurgi eller hormoner?Det svarar ju inte på frågan om hur många av dessa utövare som har kvar sina testiklar.