Kampen om ringen - ulvlek

[Gabby_Ossi]

Det är ju skrivet som att ringbäraren måste meddela sitt val av paket till denna dagDL och paketet (beroende på sort) används till natten eller nästkommande dag. Men det verkar konstigt, så jag tror det menas att om det är ett paket som används vid dagDL så sker det vid samma dagDL som det meddelas.
@Lobelia @Paddington ?

Ja, det verkar ju lite konstigt om de måste förutse att de vill stoppa lynchen innan ens någon börjat rösta...

 

[Niyama]

Då vinner onda tror jag? Fast nä, då är ju inte leken slut få då är inte svarta ryttarna fler än de goda??

Så då kommer väl onda spionen att lynchas och den som sen får ringen vinner?

Nä, då måste väl leken fortsätta utan ulvar tills även onda spionen är död då?

 

[Niyama]

Det har smugit sig in ett oklarheter här, ringens makt ska användas direkt efter bäraren fått den. Det blev konstigt uttryckt då den nya ägaren inte behöver se meddelandet om att denne fått ringen. Ringens egenskaper kan användas de fem första speldygnen, om man missar en dag så får man inte använda den senare.

Men Habina dog ju vid nattDL och nya ringbäraren kan ju ha fått ringen först efter nattDL?

 

[Gabby_Ossi]

Nä, då måste väl leken fortsätta utan ulvar tills även onda spionen är död då?

Ja precis, jag menade att onda spionen lynchas ända tills den är död Men onda sidan kan aldrig vinna om alla svarta ryttare är döda?

 

[Gabby_Ossi]

Men Habina dog ju vid nattDL och nya ringbäraren kan ju ha fått ringen först efter nattDL?

Ja, så de kan inte ha använt något paket som har NattDL? Men de kan använda ett paket med DagDL (t.ex. stoppa lynch) till denna DL? Men då kan de inte använda ett annat paket till imorgons NattDL?

 

[Niyama]

Ja precis, jag menade att onda spionen lynchas ända tills den är död Men onda sidan kan aldrig vinna om alla svarta ryttare är döda?

Så vad är vitsen med att fortsätta då? Det är ju bara att dra ut på det, dessutom att det kommer ta två lyncher eftersom varje ny ringbärare kan stoppa en lynch

 

[Gabby_Ossi]

Så vad är vitsen med att fortsätta då? Det är ju bara att dra ut på det, dessutom att det kommer ta två lyncher eftersom varje ny ringbärare kan stoppa en lynch

Ja, men det är ju ganska meningslöst för en ond spion att stoppa lynchen egentligen, finns det inga ulvar kan det ju inte bli något käk och då är det samma läge igen vid nästa lynch.

Så jag tycker vi kan släppa det hypotetiska scenariot, kontentan är att onda spionen måste ut i vilket fall som, gärna innan den eventuellt kan sno åt sig ringen...

 

[Niyama]

Ja, men det är ju ganska meningslöst för en ond spion att stoppa lynchen egentligen, finns det inga ulvar kan det ju inte bli något käk och då är det samma läge igen vid nästa lynch.

Så jag tycker vi kan släppa det hypotetiska scenariot, kontentan är att onda spionen måste ut i vilket fall som, gärna innan den eventuellt kan sno åt sig ringen...

Fast med tanke på det så är det väl inte viktigt att få ut onda spionen just nu, för om den är kvar som ringbärare och det är fler goda så kommer goda ändå vinna till slut. Eller tänker jag fel?

 

[Lobelia]

Men Habina dog ju vid nattDL och nya ringbäraren kan ju ha fått ringen först efter nattDL?

Jag förstår inte riktigt frågan, jag syftar på speldygnet efter ringbäraren fått ringen, DagDL eller NattDL

 

[Niyama]

Jag förstår inte riktigt frågan, jag syftar på speldygnet efter ringbäraren fått ringen, DagDL eller NattDL

Ok, men det jag frågade i inlägg 1558? Om ringbäraren vill stoppa en lynch, måste det meddelas dagen innan?

 

[Gabby_Ossi]

Fast med tanke på det så är det väl inte viktigt att få ut onda spionen just nu, för om den är kvar som ringbärare och det är fler goda så kommer goda ändå vinna till slut. Eller tänker jag fel?

Ja just det , om inte Gollum gör det förstås. Men det är ju samma i vilket fall som. Så ulv eller Gollum?

 

[Niyama]

Ja just det , om inte Gollum gör det förstås. Men det är ju samma i vilket fall som. Så ulv eller Gollum?

Ja, jag tänker så. Gollum ska ju iofs ha väldigt mycket tur för att få tag i ringen men om hen har den turen så är det ju i princip omöjligt att bli av med henom. Så jag vet inte hur man ska tänka där. Känns inte riktigt som vi har råd med två lyncher bara för att bli av med Gollum.

Egentligen är väl det bästa att lyncha den ulv som inte har ringen först, så den inte riskerar att få den och lynchen lär inte stoppas. Men vem är det?!

 

[fio]

Egentligen är väl det bästa att lyncha den ulv som inte har ringen först, så den inte riskerar att få den och lynchen lär inte stoppas. Men vem är det?!

Idahoe

 

[Paddington]

Ok, men det jag frågade i inlägg 1558? Om ringbäraren vill stoppa en lynch, måste det meddelas dagen innan?

När vi skrev ihop rollen tänkte vi inte på att vissa av valen hade olika DL.

Ringbäraren har DagDL alt NattDL som deadline men får bara använda en förmåga per speldygn. Dvs ett speldygn är DagDl4 och NattDl4, DagDl5 och NattDl5 osv.

Är det att stoppa en lynch så är det dagDL det speldygnet och den lynchen som gäller, alltså inte skicka in för kommande lynch nästa speldygn.

 

[Lobelia]

Ok, men det jag frågade i inlägg 1558? Om ringbäraren vill stoppa en lynch, måste det meddelas dagen innan?

Vill ringbäraren stoppa en lynch gäller de "vanliga reglerna" att denne måste meddela innan dag DL, samma som för borgmästaren.

 

[Niyama]

Funderar på lyan. Hade de inte valt att stoppa GAs lynchning så hade de haft en ringbärare nu som kunde stoppa två lynchningar. GA var inte heller häxa/reservhäxa som det tjatats en del om som viktig roll. Att kunna stoppa två lynchningar skulle ju kunnat bli avgörande i slutet, om käk lyckas.

Så, förutom GA kanske lyan är ganska orutinerad? Konstigt iofs att GA gick med på att stoppa lynchen? För det lär väl knappast varit BM som gjorde det.

 

[fio]

Kan inte du repetera den?

Idahoe har varit väldigt osynlig för mig så jag vill gärna ha lite mer kött på benen angående henne. Jag har ju bara en ynka tanke och den är att hon är möjligt god, absolut inte säkert, men möjligt.

Någon resonerade runt vilka som kunde varit trollade igår och Idahoe var en av de aktuella, hon la en sen röst på Dentaku (en som jag tycker var ganska tydligt god redan igår). Min tanke där är att hon la den sent som fasen med flit för att ingen annan skulle eventuellt haka på därför hon (Idahoe) förstått att Dentaku är god.

Så kan det vara men för att vara god så tycker jag det finns för lite indikationer som visar åt det hållet.

 

[Niyama]

@cirkus vad är det som gör att du tycker det är tydligt att Dentaku är god?

 

[Idahoe]

Idahoe

Skulle du kunna berätta varför du misstänker mig?

 

[fio]

Tycker det känns märkligt att Koppen ändrade sin röst från Mirtai till Dentaku i sista stund oxå då glömmerallt ändå hade sjuttio röster på sig.. Koppen och Idahoe tror jag sitter i lyan tillsammans och kanske då Niyama som ond spion. Idahoe röstade oxå på Dentaku i sista stund.. liksom båda två röstade på bsf i sista stund.

Mina tidigare teorier :

Ok, då tänker jag såhär att Koppen, Idahoe och Gabbi kom in med röster på BSF precis innan dl, här kan man kanske tro att dom skulle rädda bollen, dock så var bollen "bara" en svart riddare och kanske kunde offras för att någon mer ondare skulle räddas och sen vet man ju inte om någon var förhäxad och blev tvingad att rösta på BSF för att misstänkas vara ulv

Här tror jag Gabbi kan varit förhäxad för henne håller jag som god.


Dessutom efter lite kartläggning av @@Idahoe , och läst igenom hennes motivering till att rösta på BSF där hon i ett halv försök "anklagar" BSF för att starta ett drev mot bollen som vi nu vet är ond, så stärks mina misstankar om att Idahoe kan vara ond.

Citat Idahoe
BSF då, som varit centrum för många diskussioner idag.
Som sagt tror jag inte gårdagens lynch säger så mycket om hennes ondhet eller godhet.
Däremot blir jag lite fundersam över hennes röstmotivering idag. 3 röster hade redan lagts, 1 av dessa var bollens på BSF själv. Så BSF hämndröstar och försöker starta drev mot bollen för att hon tror att bollen försöker starta ett drev mot henne? Eller vad? Det är en konstig motivering tycker jag allt.
Sen har jag även noterat det här med att Q kanske inte försökte rädda sig själv igår genom att rösta på BSF för att BSF kan ha en viktigare ond roll. Inte alls nödvändigt, men en möjlighet.
Blir inte riktigt klok på vem jag ska rösta på, just nu lutar det åt BSF.
Hänvisar till detta inlägg. BSF har riktigt udda röstmotivering. Plus att Q inte röstade på henne för att rädda sig själv - kan BSF ha en viktigare ond roll?"


Citat Klara
Idahoe lägger tredje rösten på BSF när bollen__ har fem röster. Det är bara tre stycken kvar att rösta då. Frågan är ju om en ond i det läget skulle gjort ett försök att räddningsrösta när det ändå såg ganska mörkt ut för bollen__? Kanske, om man visste att övriga lyanmedlemar också skulle rösta på BSF, men frågan är ju om alla verkligen gjort det ? Jag har svårt att tro att en lya skulle visa upp sig på det sättet för att rädda en medlem. eller så gör dom just det för att det är så otroligt.

citat fio
Kanske det var tacksamt för att det var just BSF iom att hon var ganska misstänkt i Dl 1. På något sätt måste dom ju vetat att dom hade någon slags extraröst att tillgå för att rädda bollen OM det kom in x-antal röster på BSF , därför var det viktigt att BSF fick många röster på sig.. tänker jag?

citat Idahoe

Undrar hur du tänker att lyan skulle vetat om eventuell extraröst? Har lyan möjlighet att lägga extraröst i den här leken?
Citat fio
Inte vet jag, men på nått sätt gick det ju till så eftersom bollen hade flest röster men klarade sig och BSF som var god åkte.


Både Habina och FiaM röstade på Dentaku i DL3 och eftersom vi nu vet att Habina och FiaM var ringbäraren och god spion känns det som dom kanske var nått på spåret när det gäller Dentaku, dock har jag ingen roll åt Dentaku i nuläget så jag lämnar Dentaku åt sidan för stunden.

Dessutom i sista stund när det ändå var klart att Dentaku inte kunde lynchas i DL4 röstar Idahoe på Dentaku och Koppen ändrar sin röst till Dentaku

Därför: fio röstar på Idahoe

Nu ska jag iväg och är inte säkert att jag kan titta in innan DL, ska försöka men sitter på en mobil med kasst batteri