qodrofenia skrev:
Jag med..Guatemala skrev:Tack! :smirk:
Jag har stött på sk "rötägg" i både trav och ridhäst samanhang.
Humelibumlan skrev:
qodrofenia skrev:Jag vet ridskolor som har mycket teori och praktik med sin elever.MEN när det är teori så händer det ofta att halva grupper uteblir från dessa lektioner..Jag tror att mycket hänger på individen och vad den är villig att lära..
Ungarna anser att teori är tråkigt..Dom vi bara göra det som är kul dvs rida..Men visst är det tragiskt
Att rida det kan väl alla om man ska vara som så..Det är ju bara att sätta sig gränsle över en häst
Men att sköta och ta hand om hästar det är en konst.
En kost som inte går att läsa sig till..det är något man måste uppleva se och göra i praktiken för att förstå sig på.
Det finns ett ordspråk som är rätt bra
När det gäller hästhantering ska man inte prata så mycket om vad man läst,men gärna om det man upplevt och förstått. för teoretiska kunsksaper har inget värde om man inte kan använda dem i praktiken
De 3-
Häromkring ser ridhästarna något bättre ut än travhästarna. (men det kan bero på att travarna tränas hårdare än ridhästarna)Humelibumlan skrev:
Så är det ju som så tyvärr på många ridskolor att du inte ens behöver lära dig tränsa eller sadla.Hästen är redan sadlad och klar när du kommer..Och det är ofta på dessa anläggningar jag kan se att De praktiska kunskaperna hos eleverna är låg .Och det är ofta på dessa nläggningar jag kan se att deltagandet i teori lektionerna är lågt..Humelibumlan skrev:Helt klart hänger det på individen att vilja lära... Men varför vill då folk i ridstall lära sig mer om hästar i praktiken?
Jag vet ingen som bara kommer undan med att köra travhästar.. Arbetert runt ikring kommer ju automatiskt... Kan du inte sela kan du inte köra?
Kankse skulle ridskola atälla mer krav? Eller ha mer möjlighet att lära individer som verkligen vill lära mer än att rida och rykta?
Kunskap kommer av erfarenhet, självklart.... Men vart får man erfarenhet om man inte kan få den på ridskolan?
De 3-
"man red bara" och när man väl hadde teori så bestämdes ämnet tio min före och blev då med andra ord inte speciellt förbrett :smirk: Men vissa kan rida på ridskola i 20 år. och då vara där och rider 60 min en gång i veckan..var får man erfareheten i från då? då behöver man ju knappt leda en häst..du behöver i princip endast hålla i den när du sitter upp och av.
Ofta brukar ridhästarna bli haltare, eftersom deras ägare, ryttare och tränare inte ser att de haltar... utan bara tränar hårdare " i vänster varv"alisson skrev:
Det har du säkert rätt i..qodrofenia skrev:tyvärr har jag sett detta fenomen på travskolor oxå.
När det inte är körning på schemat dyker ingen upp
qodrofenia skrev:Så är det ju som så tyvärr på många ridskolor att du inte ens behöver lära dig tränsa eller sadla.Hästen är redan sadlad och klar när du kommer..Och det är ofta på dessa anläggningar jag kan se att De praktiska kunskaperna hos eleverna är låg .Och det är ofta på dessa nläggningar jag kan se att deltagandet i teori lektionerna är lågt..
Jag har själv jobbat på tre st ridskolor och på två av dem funkade teorin utmärkt men inte alls på den tredje
På de två första ridskolorna hadde man ryttarmärkerna som riktmärke för sin undervisning i det ingår både ridning och teori och praktik.
Medans på den tredje så fanns inget sådant alls
Tacka fasen för att det blir tåkigt då... och att ingen dyker upp. :smirk:
Kan säga som så att från den ridskolan kommer många sådanan som du hadde som exempel.Tror det brister i kunskap och motivation från de som lärut på den ridskolan.
Medans från de andra ridskolorna finns det ungar som är otroligt duktiga både vad gällande ridning och hästvård och hantering.
Du skerv nått om erfarenhet och att man bör får den på ridskola.
Vissa lär sig mycket på ridskola för dom "bor där"
. VAD har människan pysslat med i 20 år????? ako skrev:Det var det roligaste jag läst på länge
QUOTE]
det var faktiskt skoj=)
Synd att det blev en vanlig travar debatt av det.
Humelibumlan skrev:
EVA skrev:Det är skillnad på rid folk och hästfolk.
. . . Du har rätt! Det är klart att ridskolorna har ett ansvar här, men det handlar också mycket om individen och hur intresserad man är av att lära sig. Samt, och det här är viktigt tror jag, om attityden bland hästfolk. De som kan mer måste vara villiga att på ett alltid vänligt och förtroendeingivande sätt (inte påträngande, inga besserwisserfasoner!) hjälpa dem som kan lite mindre. Jag vill inte påstå att jag är speciellt kunnig, men det jag har lärt mig det har jag lärt mig genom att fråga folk i stallet som är mer erfarna. Det där gäller ju på alla nivåer, på ridskolor och i privatstall. Men det verkar som att det är lite fult att inte alltid veta bäst själv inom hästvärlden. 
