Inte långt kvar?

[Gnist]

Sv: Inte långt kvar?

Utan röntgen går ju inte det att säga med 100% säkerhet.

 

[Flinisen]

Sv: Inte långt kvar?

Nu fattar jag ingenting av den här snurriga tråden....Är hon rötgad? Har hon AD? HD? Artros? pålagringar? Skolios?

 

[Tippan]

Sv: Inte långt kvar?

Men hon kanske menade att hunden inte hade det när den röntgades för x antal år sedan.

 

[R8n]

Sv: Inte långt kvar?

Ja, det kanske hon menade.

 

[R8n]

Sv: Inte långt kvar?

Nu fattar jag ingenting av den här snurriga tråden....Är hon rötgad? Har hon AD? HD? Artros? pålagringar? Skolios?

Nej hon är inte röntgad.
Enligt vet har hon inte Ad, eller HD.
EV. lite pålagringar, men det går ju inte att se utan röntgen.
Misstänkt skolios.

 

[Gnist]

Sv: Inte långt kvar?

Mycket förvirrande alltihopa

 

[Flinisen]

Sv: Inte långt kvar?

Nej hon är inte röntgad.
Enligt vet har hon inte Ad, eller HD.
EV. lite pålagringar, men det går ju inte att se utan röntgen.
Misstänkt skolios.

Men en vet kan ej uttala sig om hunden har HD el AD om hunden ej är röntgad. HD el AD är inte alltid synligt på en hund. Om du verkligen vill veta hur det ligger till så tycker jag nog att du skall överväga att röntga hunden.

 

[Gnist]

Sv: Inte långt kvar?

Hunden är tidigare röntgad HD: ua och lindrig artros (1) av (vad vi förmodar) är armbågarna.

 

[Flinisen]

Sv: Inte långt kvar?

Hunden är tidigare röntgad HD: ua och lindrig artros (1) av (vad vi förmodar) är armbågarna.

Aha ok..Men ändå säger veterinären att hunden inte har AD el HD. Jag undrar jag om en vet får uttala sig om sådant hur som helst..Aja i vilket fall som helst så kan man ju rötga om sin hund för att få veta om nåt ändrats...Eftersom hunden nu är dålig

 

[Flinisen]

Sv: Inte långt kvar?

*knapplån*

Kan man ha artros på höfterna????? Det har jag aldrig hört talas om...

 

[Gnist]

Sv: Inte långt kvar?

Enligt nuvarande ägae (ts), så har hunden inte röntgat armbågarna, men på Skk:s hunddata står det att hunden har lindrig artros (1)..

Väldigt förvirrande..

Dock så kan ett HD-fel på sikt leda till att kroppen själv försöker stabilisera ledytorna genom brosk- och benpålagring, runt ledskålens och ledkulans kanter, det vill säga att hunden får artros.

Men eftersom denna hunden inte hade HD vid röntgentillfället, så lär ju inte den artros som finns utskriven på hunddata gälla höfterna.

 

[Flinisen]

Sv: Inte långt kvar?

Det verkar ju vara den mest logiska förklaringen iaf Va bra nu fattar jag iaf lite mer om vad det handlar om.. Tackar!!

 

[Tippan]

Sv: Inte långt kvar?

Nej den artros som finns på hunddata är defentivt armbågarna. Den sidan var ju uppe...

 

[Gnist]

Sv: Inte långt kvar?

Jo jag menar det. En HD-fri höft kan ju inte ha artros vad jag vet..

 

[Tippan]

Sv: Inte långt kvar?

Tja artros är ju egentligen en förslitning i ledens brosklager. Så det kan man nog få oavsett hur leden är konstruerad. Jobbar man på tillräckligt så... Men det är nog ovanligt att en frisk höft får pålagringar, men på en gammal hund så kan det nog komma det också utan att det är något större fel på hunden. Alltså större medfödd defekt på höften...

 

[Gnist]

Sv: Inte långt kvar?

Jo, men jag menar att hunden knappast hade artros på höftlederna vid röntgentillfället utan att det som står på hunddata är en lindrig artros på armbågarna

Jag skriver nog nästan lika förvirrat som tråden är tror jag