Scouterna hade nyligen en tipspromenad genom vår skog och använde dessutom en väg som är hemfridzon. Det går inte en vecka utan man kan notera brott mot Allemansrätten.
Klantigt av Scouterna att inte höra av sig innan, är du rimlig att ha att göra med så hade det säkert löst sig så ni båda blivit nöjda.
Det de håller på med är organiserad verksamhet, och där borde vara intresse av att lära ungar och ungdomar att det är det genom att just få tillåtelse av markägare och gärna knyta an denna till verksamheten som ett bra exempel.
Men för passage förbi tomten kan det vara så att följa vägen är det som är rimligt om väg finns, även över tomt.
Om det inte är lämpligt så är det enklast och sundast tycker jag är att anvisa annan väg runt. Det har tuggats tidigare i forumet.
Men vad detta har att göra med att inte skogen skulle vara privatägd kan man undra? Är väl länder i EU som har i stor andel statsägd mark och ingen allemansrätt, däremot praktiskt sätt förbud att mer eller mindre beträda den statliga marken. Är inte insatt i vilka länder och i vilken omfattning det handlar om, någon kanske är?
Så att det statliga ägande skulle slå vakt om friluftslivet tror jag inte på.
Naturvärden då, nja knappast, mindre markägarmotstånd mot mineralprospektering och vindkraftsetablering gärna för statliga och utländska bolag är väl något som då jag tror kan ligga bakom.
Blockera prisutvecklingen på skogen så det går att stampa värdet i botten, sen tar staten över och "ser över" möjligheterna för markägare att få inkomster av ditt och datt etableringar. Vattenkraft, motorvägar, dagbrott etc kanske några naturreservat för turisterna att trampa runt i eventuellt.
Bitar av en svart bild, hoppas jag har fel, ordentligt fel!
