Nej, priset gör inget. Men jag skulle aldrig maxa en försäkring och endast förlita mig på den. Jag vill ha en egen budget att luta mig tillbaka på när jag vet att försäkringsbolagen i många fall inte kommer ersätta mig.
Absolut!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Nej, priset gör inget. Men jag skulle aldrig maxa en försäkring och endast förlita mig på den. Jag vill ha en egen budget att luta mig tillbaka på när jag vet att försäkringsbolagen i många fall inte kommer ersätta mig.
Absolut!
Var det Agria du hade?
Nu har jag tecknat hos Svedea som kändes väldigt okomplicerade och trevliga.
Valde 50000kr i veterinärförsäkring och 2500kr fast självrisk 15% rörlig.
Plus månadsvis betalning istället för årsvis eller liknande. Hamnar på 3400kr per år vilket känns rätt mycket (som ni även har bekräftat) men däremot verkar de ha väldigt bra villkor.
Har 14 dagar på mig att ångra om det skulle vara så. Sveland verkar vara snarlika i mycket och tar som sagt 70 kr mindre per månad och vetbeloppet är 60000kr istället. Men har en bra känsla av Svedea så vi får se. Jag har värsta beslutsångesten gällande försäkring
Jag hade alltid valt det med högst veterinärbelopp, speciellt om det är billigare?
Men det är såklart upp till dig
Ja alltså det som är saken är ju att de är mer begränsade gällande ersättning för tex MR och CT. Upp till 3000kr om jag inte missminner mig, medan Svedea ersätter för hela vetbeloppet.
Gällande ledsjukdomar är Svedea också lättare att ha och göra med då tiken sedan innan är oförsäkrad men ändå friröntgad. Lika med medicin.
Rehaben är också till ett högre ersättningsbelopp om 6000kr. Tror den var på 3000kr hos Sveland. Men jag står verkligen och velar mellan de två försäkringsbolagen!
Hade ingen aning om att deras CT/MR ersättning är så låg! Inte alls ovanligt att man behöver göra en sådan undersökning.
Då förstår jag ändå att du hellre tar Svedea.
Om vi säger så här,jag har haft hund/hundar sen 1978 och aldrig varit på CT/MRVad brunar CT/MR undersökningarna ligga på prismässigt? Hur stor vikt ska man lägga på det vid val av försäkring?
Förlåt, skrev fel. 5000 kr var det!
Rehab och medicin var båda upp tom 3000kr.
Vad brunar CT/MR undersökningarna ligga på prismässigt? Hur stor vikt ska man lägga på det vid val av försäkring?
Det är väl liksom annars främst det som gör att jag väljer Svedea framför Sveland.
Vi har bara CT hos oss men ligger på ca 5000-12.000 kr. MR brukar väl kosta minst 10.000 kr.
Har man en ras som ofta har problem med leder och rygg hade jag velat ha bra ersättning på dessa undersökningar. Även raser som har problem med missbildningar till exempel cavalier med syringomyeli eller toy-raser. Raser där neurologiska sjukdomar som till exempel epilepsi eller tumörer är vanligt är det oxkså att föredra.
Men rent generellt så används framförallt CT allt oftare för alla möjliga typer av problem nu för tiden, det ger säkrare svar än vanlig röntgen och kan upptäcka skador och förändringar som inte annars syns.
Det jag personligen dock fokuserar mest på är ett högt veterinärbelopp och låg eller ingen rörlig självrisk. 50.000 i veterinärvård är absoluta minimum. Det är snabbt förbrukat.
Okej, men då är kanske 5000kr i ersättning ändå helt okej? Hade fått för mig att de kunde överstiga bra mycket mer än 10000kr. Värt att fundera på Sveland en runda till dvs
Sveland har jag till min hund och ja, vi har varit väldigt kostsamma för dem. Det har aldrig varit något problem med utbetalningar, aldrig någonsin, så på det sättet är jag väldigt nöjd. Till valpen velar jag dock mellan Sveland och Folksam. Har för mig att Folksam dels var något billigare, med högre tak och högre belopp på exempelvis rehab, men måste dubbelkolla det samt villkoren som när jag ögnade igenom en första gång verkade vara snarlika. Har inte ens kikat på Svedea, vet inte ens om jag hört om det förut, är det ett hyfsat nytt försäkringsbolag?Okej, men då är kanske 5000kr i ersättning ändå helt okej? Hade fått för mig att de kunde överstiga bra mycket mer än 10000kr. Värt att fundera på Sveland en runda till dvs
Sveland har jag till min hund och ja, vi har varit väldigt kostsamma för dem. Det har aldrig varit något problem med utbetalningar, aldrig någonsin, så på det sättet är jag väldigt nöjd. Till valpen velar jag dock mellan Sveland och Folksam. Har för mig att Folksam dels var något billigare, med högre tak och högre belopp på exempelvis rehab, men måste dubbelkolla det samt villkoren som när jag ögnade igenom en första gång verkade vara snarlika. Har inte ens kikat på Svedea, vet inte ens om jag hört om det förut, är det ett hyfsat nytt försäkringsbolag?
Folksam valde jag själv bort eftersom de sänker veterinärbeloppet när hunden når 7(?) års ålder. Känns dumt eftersom det ofta är äldre hundar man kanske vill ha försäkringshjälpen till. Sänkning på 5000 kr per år tycker vissa är ingenting, själv tycker jag det är märkligt och nej inte alls något jag vill ha. Svedea och Sveland behåller båda hundens veterinärbelopp livet ut.
Nej, från 8 års ålder. Du väljer såklart vilket bolag du vill, men kom ihåg att räkna på sänkningarna för att få ett hum om vilka belopp det faktiskt rör sig om. När Lasse är 12 år har han fortfarande 45 000 kr i veterinärvårdsersättning, alltså bara 5000 mindre än den försäkring du själv tecknat. Vi har Folksam med 75 000 i ersättningsbelopp.
För mig var det ändå inte aktuellt med Folksam av flera anledningar. Har man i hundens liv betalt för en försäkring upp t.om. 75K så vill jag att hunden ska behålla det även som äldre. Även om 45K fortfarande är ett hyffsat högt belopp så är sänkningen STOR. Det tycker jag är tråkigt och då stödjer jag hellre bolag som behåller veterinärbeloppen på detsamma.
För mig var det heller inte aktuellt med Folksams största försäkring, utan deras mellan. När hunden då blivit 12 år skulle vetbeloppet istället vara nere på 30 000.
För övrigt har jag en veterinärersättning på 60 000kr.
Fast å andra sidan kan ju det betyda att försäkringen är billigare? Jag ser inte bekymret med att hunden inte behåller hela beloppet livet ut eftersom det förmodligen innebär att försäkringen är billigare än andra bolag och kan ha andra fördelar, som t ex höga ersättningar för medicin och rehab.
Såg i ett inlägg högre upp att du valt 50 000, missade väl inlägget där du ändrat.