Hus eller lägenhet?

[Mia_R]

Men det finns ju nagon annan som ocksa vill ha den lagenheten och har behov av den och inte bor nagonstans lampligt i nulaget - jag tycker inte det ar rimligt att man har fortursratt bara for att man redan bor med en viss hyresvard.

Så din lösning är att @corzettes mamma ska bli hemlös om hon inte orkar med trapporna istället för att få byta med någon som behöver en större lägenhet?

 

[Sassy]

Det är exakt så det går till.. För att man kan... Inget konstigt i Stockholm, där är såna här byten inte det minsta ovanliga.
Inte mer eller mindre fusk än de som skriver sej på "släkts" adresser för att kunna ta över när "släkten" inte kan ha lägenheten längre (ålderdomshem eller dött).
Det är liksom bara så.

Fast det där är ju ett folkbokföringsbrott, och varken lagligt eller något som många hyresvärdar tycker är helt ok.

Här kan man bli av med sitt kontrakt om man är felaktigt folkbokförd, och jag vet att brf-en på andra sidan gatan också jobbar med att den som bor där måste vara skriven där och vice versa. I ett fall höll det på att gå till tvångsförsäljning.

 

[Stefffie]

Så din lösning är att @corzettes mamma ska bli hemlös om hon inte orkar med trapporna istället för att få byta med någon som behöver en större lägenhet?

Problemet ar val att om corzettes mamma far lagenheten, sa ar det nagon annan som blir/forblir hemlos istallet

- min poang ar val mer att corzette's mamma inte har storre ratt till lagenheten an nagon annan som ocksa behover den? Och att om kosystem finns, sa ska det hallas pa.

Losningen ar saklart att det finns tillrackligt med bostader sa att ingen behover vara hemlos, men salange det finns bostadsbrist sa bor tillgangen pa bostader fordelas pa ett rättvist satt

 

[Mia_R]

Problemet ar val att om corzettes mamma far lagenheten, sa ar det nagon annan som blir/forblir hemlos istallet

- min poang ar val mer att corzette's mamma inte har storre ratt till lagenheten an nagon annan som ocksa behover den? Och att om kosystem finns, sa ska det hallas pa.

Losningen ar saklart att det finns tillrackligt med bostader sa att ingen behover vara hemlos, men salange det finns bostadsbrist sa bor tillgangen pa bostader fordelas pa ett rättvist satt

Nu har mamman en lägenhet, så vem vinner på att hemtjänst sköter alla inköp och hon blir en fånge i sitt eget hem? Med ditt resonemang kommer det alltid finnas något som behöver det bättre, hur bor du själv idag och varför? Det finns säkert någon annan i GB som behöver det bättre.

 

[Stefffie]

Nu har mamman en lägenhet, så vem vinner på att hemtjänst sköter alla inköp och hon blir en fånge i sitt eget hem? Med ditt resonemang kommer det alltid finnas något som behöver det bättre, hur bor du själv idag och varför? Det finns säkert någon annan i GB som behöver det bättre.

Ingen vinner. Men vi vet inte heller vad situationen ar for den andra personen som annars fatt lagenheten? Kanske ar de redan fange i en icke-tillganglig hemmillljo? Jag sager inte att mamman inte fortjanar att en lagenhet som passar dennes behov - jags ager att det ar konstigt och fel att prioritera nagons behov enbart darfor att de redan har en tillgang.

Jag hyr en del av lagenhet av en privat hyresvard darfor att jag tjanar for mycket pengar for att kvalificera for council housing, och hittils inte haft tilllrackligt mycket pengar for att kopa hus.
Saklart att det finns nagon annan som behover lagenheten battre - vi har akut bostadsbrist - men jag tavlade med lika vilkor med alla andra for att fa hyra den, och jag kan inte pa nagot satt byta denna lagenheten mot en annan som passar mig battre utan far igen tavla mot andra.

 

[Lingon]

Så din lösning är att @corzettes mamma ska bli hemlös om hon inte orkar med trapporna istället för att få byta med någon som behöver en större lägenhet?

Och din lösning är att personen som står först i kön men inte får lägenheten för att @corzette s mamma får gå före i kön ska bli hemlös? Trots att den personen planerade och ställde sig i kö istället för att glida förbi på en räkmacka?

 

[Inte_Ung]

Så din lösning är att @corzettes mamma ska bli hemlös om hon inte orkar med trapporna istället för att få byta med någon som behöver en större lägenhet?

Hon behöver inte bli hemlös alls.
Problemet med bostäder i Sverige är att de inte finns riktigt just där människor vill bo.
Om man är beredd på att flytta så finns marklägenheter att få på dagen.

Frågan är egentligen vem som skall få bo exakt där de vill bo.
Och hur det skall fördelas.

I Enköping finns seniorlägenheter att få omedelbart.
Lägenheter som inte är tillgängliga för barnfamiljen.

 

[Mia_R]

Och din lösning är att personen som står först i kön men inte får lägenheten för att @corzette s mamma får gå före i kön ska bli hemlös? Trots att den personen planerade och ställde sig i kö istället för att glida förbi på en räkmacka?

Varför skulle den bli hemlös? Anser du att byten alltid är räkmacka? Då är köer inte heller rättvist, alla som behöver en lägenhet borde få möjlighet att ansöka om de lediga lägenheter som finns, ingen ska kunna köa sig till en lägenhet. Det är lika orättvist som de som sätter ungarna i kö till olika skolor när de föds, bort med köerna och låt den som behöver platsen/boendet bäst få det.

 

[Mia_R]

Hon behöver inte bli hemlös alls.
Problemet med bostäder i Sverige är att de inte finns riktigt just där människor vill bo.
Om man är beredd på att flytta så finns marklägenheter att få på dagen.

Frågan är egentligen vem som skall få bo exakt där de vill bo.
Och hur det skall fördelas.

I Enköping finns seniorlägenheter att få omedelbart.
Lägenheter som inte är tillgängliga för barnfamiljen.

Ingen blir lidande för att man byter ett större boende mot ett mindre, det blir ingen tom lägenhet över iaf. Det går att pendla från Enköping, varför ska någon barnfamilj ha större rättighet till att bo i Farsta än någon som redan gör det?

 

[Lingon]

Varför skulle den bli hemlös? Anser du att byten alltid är räkmacka? Då är köer inte heller rättvist, alla som behöver en lägenhet borde få möjlighet att ansöka om de lediga lägenheter som finns, ingen ska kunna köa sig till en lägenhet. Det är lika orättvist som de som sätter ungarna i kö till olika skolor när de föds, bort med köerna och låt den som behöver platsen/boendet bäst få det.

Köer är mer rättvist än alternativet tycker jag.

Vad tycker du är ett rättvist sätt att bestämma vem som ska få en lägenhet? Är det den som redan har d.v.s. redan har en attraktiv lägenhet att byta in eller den som inte har för att den ännu inte lyckats få en attraktiv lägenhet att ha som inbyte?

 

[Mia_R]

Köer är mer rättvist än alternativet tycker jag.

Vad tycker du är ett rättvist sätt att bestämma vem som ska få en lägenhet? Är det den som redan har d.v.s. redan har en attraktiv lägenhet att byta in eller den som inte har för att den ännu inte lyckats få en attraktiv lägenhet att ha som inbyte?

Mest rättvist är att den som behöver bostaden bäst, dvs alla uteliggare, får lägenheten om man ska se till behovet, inte antalet år i någon kö. Är det rättvist att någon med 20 år i kön får företräde än en kvinna som behöver någonstans att bo för att kunna lämna ett misshandelsförhållande?

Är det rättvist att du bor där du bor när det är så många som inte har något alls?

 

[Lingon]

Mest rättvist är att den som behöver bostaden bäst, dvs alla uteliggare, får lägenheten om man ska se till behovet, inte antalet år i någon kö. Är det rättvist att någon med 20 år i kön får företräde än en kvinna som behöver någonstans att bo för att kunna lämna ett misshandelsförhållande?

Är det rättvist att du bor där du bor när det är så många som inte har något alls?

Vem ska bedöma vem som har det största behovet? Hur mäter man hur stort ett behov är?

 

[Mia_R]

Vem ska bedöma vem som har det största behovet? Hur mäter man hur stort ett behov är?

Jag anser att en uteliggare har ett större behov av ett nytt boende än du har efter 20 år i en kö när du redan har ett boende.

 

[Lingon]

Jag anser att en uteliggare har ett större behov av ett nytt boende än du har efter 20 år i en kö när du redan har ett boende.

Fast uteliggaren har knappast råd att betala för det. Eller tycker du att hyrevärdar ska hålla på med välgörenhet? Här finns som sagt nästan alltid nåt att hyra om man uppfyller kraven.

 

[Mia_R]

Fast uteliggaren har knappast råd att betala för det. Eller tycker du att hyrevärdar ska hålla på med välgörenhet? Här finns som sagt nästan alltid nåt att hyra om man uppfyller kraven.

Så då borde antalet år inte spela någon roll så länge man uppfyller kraven, bort med köerna och ge alla samma chans, varför ska du har förtur på någon annans bekostnad bara för att du köat i x antal år?

 

[sjoberga]

Fast uteliggaren har knappast råd att betala för det. Eller tycker du att hyrevärdar ska hålla på med välgörenhet? Här finns som sagt nästan alltid nåt att hyra om man uppfyller kraven.

Här finns också nästan alltid lediga lägenheter att hyra även utan kötid. Men det handlar ofta om nyproduktion som kostar 2-3 gånger mer än snitthyran, så det är för dem med goda ekonomiska ramar. Samma personer som ganska ofta har ett bättre kontaktnät för att få tillgång till boende ändå.

 

[Lingon]

Så då borde antalet år inte spela någon roll så länge man uppfyller kraven, bort med köerna och ge alla samma chans, varför ska du har förtur på någon annans bekostnad bara för att du köat i x antal år?

För att jag planerade mitt liv och satte mig i kö. Den som planerat sämre får ju nöja sig med en mindre fin lägenhet.

Om en hyresvärd inte har nån kö så tycker jag att det är fritt fram att byta. Alla har inte ett kösystem. Rätta mig om jag har fel men är det inte oftast allmännyttan som har det?

 

[Stefffie]

Så då borde antalet år inte spela någon roll så länge man uppfyller kraven, bort med köerna och ge alla samma chans, varför ska du har förtur på någon annans bekostnad bara för att du köat i x antal år?

Sa lott-system?
Det kan man val gora - jag tror det som folk protesterar ar att dar det finns ko-system, far en del fortur darfor att de redan har ett boende.

 

[Lingon]

Här finns också nästan alltid lediga lägenheter att hyra även utan kötid. Men det handlar ofta om nyproduktion som kostar 2-3 gånger mer än snitthyran, så det är för dem med goda ekonomiska ramar. Samma personer som ganska ofta har ett bättre kontaktnät för att få tillgång till boende ändå.

Här är det dels nybyggen men även äldre lägenheter i mindre attraktiva områden.

Vår första hyresrätt fick vi utan kötid (eller ja, 3 dagar) för att ingen annan ville ha den eller så var det ingen med kötid som ville ha den. Vi kunde flytta in i den direkt och det var ju en fördel för hyresvärden då den stått tom ett litet tag då de inte hittat nån som ville ha den. Det var inget större fel på den. Helt ok område. Trevlig lägenhet. Enda problemet var att alla grannar runt omkring rökte alldeles för mycket så balkongen gick inte att använda. Dessutom så fanns det ingen hiss så det kan ju ha påverkat det för en del.

 

[Lingon]

Sa lott-system?
Det kan man val gora - jag tror det som folk protesterar ar att dar det finns ko-system, far en del fortur darfor att de redan har ett boende.

I ett lott-system kan man ha otur varje gång och aldrig vinna lottdragningen. I ett kösystem blir det förr eller senare ens tur.