Sv: Hur muskla främre delen av ryggen?
Om hästen gått felsadlad så har du ju skapat ett problem som inte normalt skulle vara ett problem, då kan det hända som du skriver, att muskler börjar komma fort så fort problemet tas bort. Men en bra sadelmakare som kan prova ut, provar fortfarande ut en sadel där det ska finnas marginal att muskla på sig, då uppstår inte problemet på alls samma sätt att man behöver byta så fort hästen musklar på sig lite eller åt andra hållet - tappar i muskulatur en period, tex i samband med en konvalecens osv. Alltför många verkar ha fått för sig att en häst kan ändra hela sin kroppsbyggnad i ryggen från en till en annan, men faktiskt så är det så att i grunden ser hästen likadan ut i sin grundform, dvs en häst med svängd rygg har en svängd rygg i grunden, och en häst med rakare rygg har en rakare rygg i grunden, ge och ta muskler av eller på. Så med en kunnig sadelmakare som lämnar en viss marginal och provar ut en sadel där man tex paddar klokt en period för att låta en omusklad häst lägga på sig lite muskler, behöver man inte få såna astronomiska problem som att en sadel inte passar från ena veckan till en annan. Jag skulle vilja hävda att har man det problemet är det snarare så att sadelmakaren som provat ut sadeln, faktiskt inte provat ut en sadel som är riktigt bra grundmässigt passande sätt, för hästen.
När vi pratar padd så är det givetvis viktigt att notera att det finns en rad helt förkastliga paddar på marknaden, som säljs till folk att godtyckligt lägga under för ditten och datten olika syften osv. Det är inte det jag pratar om här, utan jag pratar om en fårskinns correction padd, som inte ändrar sadelns form eller hur den ligger på hästen eller skapar ngn annorlunda balans/tryckpunkter för sadeln, utan bara är till för att under en period fylla ut och lämna marginal för muskler att sättas. Givetvis kräver det att en sån padd är utprovad tillsammans med sadeln, och att ryttaren sen innehar kunskap nog att bedöma när man tex tar ur ett ilägg för att hästen breddat sig, och när det är dax att ta ut sadelmakaren igen, för att se om padden ska bort eller om den ska vara kvar.
Om jag ska svara för Totola, ang din fråga, så tror jag att hon menar vad som är en främjande arbetsform för hästen och det optimala läget/formen som den bäst sätter muskler i. Den är i balans och bär sig bak, istället för att vara framtung och hänga på bogarna, inga musker sätts i den formen. Och en bra passande sadel uppmuntrar till en sån form, dvs den stör inte bogarna eller bogbladet när hästen rör sig under sadel.
Om hästen gått felsadlad så har du ju skapat ett problem som inte normalt skulle vara ett problem, då kan det hända som du skriver, att muskler börjar komma fort så fort problemet tas bort. Men en bra sadelmakare som kan prova ut, provar fortfarande ut en sadel där det ska finnas marginal att muskla på sig, då uppstår inte problemet på alls samma sätt att man behöver byta så fort hästen musklar på sig lite eller åt andra hållet - tappar i muskulatur en period, tex i samband med en konvalecens osv. Alltför många verkar ha fått för sig att en häst kan ändra hela sin kroppsbyggnad i ryggen från en till en annan, men faktiskt så är det så att i grunden ser hästen likadan ut i sin grundform, dvs en häst med svängd rygg har en svängd rygg i grunden, och en häst med rakare rygg har en rakare rygg i grunden, ge och ta muskler av eller på. Så med en kunnig sadelmakare som lämnar en viss marginal och provar ut en sadel där man tex paddar klokt en period för att låta en omusklad häst lägga på sig lite muskler, behöver man inte få såna astronomiska problem som att en sadel inte passar från ena veckan till en annan. Jag skulle vilja hävda att har man det problemet är det snarare så att sadelmakaren som provat ut sadeln, faktiskt inte provat ut en sadel som är riktigt bra grundmässigt passande sätt, för hästen.
När vi pratar padd så är det givetvis viktigt att notera att det finns en rad helt förkastliga paddar på marknaden, som säljs till folk att godtyckligt lägga under för ditten och datten olika syften osv. Det är inte det jag pratar om här, utan jag pratar om en fårskinns correction padd, som inte ändrar sadelns form eller hur den ligger på hästen eller skapar ngn annorlunda balans/tryckpunkter för sadeln, utan bara är till för att under en period fylla ut och lämna marginal för muskler att sättas. Givetvis kräver det att en sån padd är utprovad tillsammans med sadeln, och att ryttaren sen innehar kunskap nog att bedöma när man tex tar ur ett ilägg för att hästen breddat sig, och när det är dax att ta ut sadelmakaren igen, för att se om padden ska bort eller om den ska vara kvar.
Om jag ska svara för Totola, ang din fråga, så tror jag att hon menar vad som är en främjande arbetsform för hästen och det optimala läget/formen som den bäst sätter muskler i. Den är i balans och bär sig bak, istället för att vara framtung och hänga på bogarna, inga musker sätts i den formen. Och en bra passande sadel uppmuntrar till en sån form, dvs den stör inte bogarna eller bogbladet när hästen rör sig under sadel.
Senast ändrad:
Vi har väl ö.h.t inte pratat om ideal, men det vet vi väl alla att hästar är olika byggda exteriört eller hur, och att delar av exteriören inte är förändringsbara mjukdelar?
