Jo, det har jag. Och jag vet tillräckligt om exteriörbedömning för att kunna se att travarhingsten står med bakbenen bakom sig betydligt mer än vad dressyrhingsten gör när de är uppställda på samma sätt. Samt att det går att bedöma bakdelens vinklar oavsett om hästen sneglar på fotografen.
Jag håller med dig i det mesta, men inte om vinklarna.
Tror du att det är samma vinklar som är optimala för att skjuta på (trava fort), bära (samla sig) och skjuta ifrån (avstamp)? Hur är det ens fysiskt möjligt?
Då kan du väl förklara hur du kommer fram till detta? På vilket sätt ser du att travhingsten står mer bakom sig? Eller är det bara ditt subjektiva tyckande?
Du ser inte skillnaden, med andra ord?
Jaa, vad är annars problemet? Balans och goda proportioner och korrekta vinklar är ju inget nytt under solen precis och inte okänt i Sverige väl?
Nej, inte en gång till. Gå tillbaks och läs, jag har redan gett min syn på båda hästarna. Och den nya bilden på travhingsten bekräftade min teori, att den har bäst balans i vinklarna, även i bakbenen. Det är DU som inte kan förklara, hittills har du undvikit mina frågor om skillnader i vinklar på travare, galoppörer, hopphästar och dressyrhästar tex. Varför då? Kan du inte motivera? Eller vad?
Balans på det specifika sätt som det beskrivs i de amerikanska filmer du la ut är okänt, jo. Man har inte samma ideal när det gäller proportioner i svensk halvblodsavel, och man bedömer det inte på samma sätt. ”Balans” handlar här i första hand om huruvida hästen bär sig eller är framtung, om den håller eller tappar sin balans i rörelse. Inte om undersidan på halsen är hälften så lång som översidan, eller om båldjupet är lika stort som avståndet mellan marken och magen.
Ja, äntligen har vi nått pudelns kärna!
Här har du två stycken högt bedömda 3-åriga hingstar som även har fungerat bra i sporten. Både är alltså 3 år gamla, vilket innebär att de har fått i princip exakt samma träning (inridna och löshoppade).
Här ser du en VÄLDIGT annorlunda vinkel i den bakkärrorna på hästen. Titta på korset. Titta på vinkeln mellan knä och has. Titta på längden på skanken på båda hästarna. Ser du vinkeln mellan höftben, lårben och skank, hur annorlunda den är?
Den ena hästen är bygd för att kunna komprimera sin bakkärra först under sig och sen bakom sig till ett språng, som en fjäder, och hoppa HÖGT. Den andra är bygd för att kunna bära med sina bakben under sig.
Du kan inte svara ja eller nej på en rak fråga?
Jag har lagt in en massa underlag för detta i tidigare inlägg, dock inte rena forskningsresultat (det har jag inte sökt efter än
), utan snarare vilka normer man kommit fram till vad gäller vinklar och proportioner genom mångårig erfarenhet och många olika studier.Annan lutning? Hur får du fram den, kan du motivera? Visa? Rita?
Det kommer du nog underfund med om du tittar på filmerna eller går tillbaks och läser tidigare inlägg.
Jag kan inte visa mer än genom att lägga ut bilder på två hästar och i ord beskriva skillnaden mellan dem, vilket jag redan gjort. Det är ju inte precis kärnfysik, ser du på riktigt inte?
Nej du har inte lagt in några underlag för dina ståndpunkter utan enbart tagit allmän grundinformation om hållbarhet och sedan applicerat det på special egenskaper. Det du egentligen säger är att för att en bil har fyra hjul så har de alla lika långt mellan fram och bakhjul samt är lika breda. Världen funkar inte så. Om den funkade så skulle vi ha massor av travhästar i både världscupen i dressyr och hoppning och massor av ridavlade varmblod på travbanan.Jag har lagt in en massa underlag för detta i tidigare inlägg, dock inte rena forskningsresultat (det har jag inte sökt efter än
Fast amerikanarna bryr sig mycket om exteriör och vinklar på dressyrhästar om de ska användas till just dressyr. De köper därför väldigt gärna SWB . Samt andra dressyravlade hästar från Europa.
Hopphästar också med exteriör som efterfrågas för framgångsrika hopphästar
