Hur gör ni med Facebook?

[Sel]

Jag använder fb dagligen, det är bara där och här och som jag är inne konsekvent. Tiktok, Insta och allt annat är för mig rätt ointressant. Fortsätter med gratisvarianten, det är vad jag är van vid och det stör mig inte.

Samma här, jag tycker inte att någonting stör särskilt mycket egentligen. Om jag missar något eller så är det okej det också, jag skriver eller följer inget jätteviktigt ändå.

 

[nullo-modo]

Har inte de flesta här smarta mobiler? De samlar ju en massa information om användaren så jag antar att de också ska slängas nu?

Jag har min smarta kvar men till vardags använder jag oftast min dumma mobil.

 

[Sassy]

Har inte de flesta här smarta mobiler? De samlar ju en massa information om användaren så jag antar att de också ska slängas nu?

Jo, om man tycker att det här med meta är väldigt bekymmersamt är det väl mycket annat man måste blocka i sin telefon också. Så till den grad att det ofta blir svårt att använda telefonen så som folk förväntar sig. Både Google och Meta spårar ju tex data från massa andra appar i telefonen. Båda två har ofta koll på vilka andra sidor du surfar på i din webbläsare, om och hur du har öppnat olika mail, osv.

 

[Tualma]

Det blev gratisvarianten för mig.
Men jag ska jobba för att på sikt logga ut för gott. Men än är jag inte riktigt där...

 

[Hedinn]

Jo, om man tycker att det här med meta är väldigt bekymmersamt är det väl mycket annat man måste blocka i sin telefon också. Så till den grad att det ofta blir svårt att använda telefonen så som folk förväntar sig. Både Google och Meta spårar ju tex data från massa andra appar i telefonen. Båda två har ofta koll på vilka andra sidor du surfar på i din webbläsare, om och hur du har öppnat olika mail, osv.

Spännande, hur gör de detta? Förutsätter då att det inte är surfande via Chrome du syftar på som Google har koll på, eller annat där du är inloggad på ditt Google-konto.

 

[Fjordfrälst]

Nä skulle inte betala för det

 

[Rosett]

Spännande, hur gör de detta? Förutsätter då att det inte är surfande via Chrome du syftar på som Google har koll på, eller annat där du är inloggad på ditt Google-konto.

En massa olika sidor använder facebookpixlar som samlar in data och skickar till Meta.
Står lite om det här:
https://sverigesradio.se/artikel/ap...ver-100-apotek-rojer-kunders-kop-for-facebook

Ekot har hittat över 100 webbplatser som är registrerade som apotek runt om i Europa och som låter Facebook samla in detaljerad information om vad kunderna gör och vilka de är.

Det sker via ett spårningsverktyg, en så kallad pixel, som erbjuds av Facebook och som apoteken använder utan att kunderna godkänt det.

På ett av Italiens största nätapotek för receptfria varor får Facebook till exempel veta att vi lägger ett HIV-test, ett graviditetstest och tabletter för tarmbesvär i varukorgen. När vi ska avsluta köpet får Facebook också veta vad vi heter och vad vi har för mejladress och telefonnummer.

Från ett tyskt apotek samlar Facebooks pixel in länkar där det framgår vad vi sökt på, att vi påbörjat en konsultation för potensproblem och att vi vill köpa Viagra. Även här får Facebook information om vem vi är.

Verksamheter som delar information med Facebook på det här sättet, gör det ofta för att kunna nå samma personer med riktad reklam i sociala medier.

Information från IMY om deras granskning av några svenska apotek:
https://www.imy.se/tillsyner/apoteket/

 

[Rosett]

@Hedinn Det finns pixlar i reklammail och skräpmail också, så avsändaren ser att man öppnat (och t.o.m. var man var när man öppnade mailet, tror jag).

 

[Hedinn]

En massa olika sidor använder facebookpixlar som samlar in data och skickar till Meta.
Står lite om det här:
https://sverigesradio.se/artikel/ap...ver-100-apotek-rojer-kunders-kop-for-facebook

Information från IMY om deras granskning av några svenska apotek:
https://www.imy.se/tillsyner/apoteket/

Fast nu stod det appar. Och när det gäller facebookpixlar är det ju inte facebook som spårar utan ägaren till sajten som placerat pixeln där (och du som användare kan välja att blocka tredjepartscookies). De flesta webbläsare har väl det som defaultinställning numer till och med.

 

[Hedinn]

@Hedinn Det finns pixlar i reklammail och skräpmail också, så avsändaren ser att man öppnat (och t.o.m. var man var när man öppnade mailet, tror jag).

Jo, fast nu gällde det Facebook och Google, de kan inte se information om hur du öppnat mail från ”Hej AB”. Och nej, var du var när du öppnade ett Mail kan inte företaget se (ja, jag jobbar med CRM-data och har tidigare jobbat med bl.a webbanalys).

 

[Rosett]

Fast nu stod det appar. Och när det gäller facebookpixlar är det ju inte facebook som spårar utan ägaren till sajten som placerat pixeln där (och du som användare kan välja att blocka tredjepartscookies). De flesta webbläsare har väl det som defaultinställning numer till och med.

Same shit different name

Men vad jag förstått så är inte spårningspixlar och cookies samma sak, så hjälper det då att blockera cookies?

 

[Rosett]

Jo, fast nu gällde det Facebook och Google, de kan inte se information om hur du öppnat mail från ”Hej AB”. Och nej, var du var när du öppnade ett Mail kan inte företaget se (ja, jag jobbar med CRM-data och har tidigare jobbat med bl.a webbanalys).

Ok, men jag tycker mig minnas att jag läst att spårningspixlar i mail kan visa var man var när man öppnade mailet men jag minns väl fel då.

 

[Rosett]

Spännande, hur gör de detta? Förutsätter då att det inte är surfande via Chrome du syftar på som Google har koll på, eller annat där du är inloggad på ditt Google-konto.

Jo, fast nu gällde det Facebook och Google, de kan inte se information om hur du öppnat mail från ”Hej AB”. Och nej, var du var när du öppnade ett Mail kan inte företaget se (ja, jag jobbar med CRM-data och har tidigare jobbat med bl.a webbanalys).

Om du jobbar med sånt, varför frågar du om det då?
*Bara undrar*

 

[Hedinn]

Same shit different name

Men vad jag förstått så är inte spårningspixlar och cookies samma sak, så hjälper det då att blockera cookies?

Nä, det är inte samma sak, men exempelvis Facebookpixeln är en tredjepartscookie. Det är alltså specifikt tredjepartscookies som webbläsarna blockerar.

Här finns lite info:
https://internetstiftelsen.se/nyheter/tredjepartscookies-vad-ar-det-och-hur-paverkar-det-dig/

 

[Hedinn]

Om du jobbar med sånt, varför frågar du om det då?
*Bara undrar*

För att jag uppfattade det som att du menade att Facebook och Google hade tillgång till generell appdata på något sätt. Inte att vissa sajter du besöker själva valt att använda sig av tredjepartscookies (som de flesta webbläsare blockar). Det är för mig två helt olika saker.

 

[Hedinn]

Ok, men jag tycker mig minnas att jag läst att spårningspixlar i mail kan visa var man var när man öppnade mailet men jag minns väl fel då.

Har svårt att tro det. Då ska du ju dela med dig av platsdata till emailklienten, som i sin tur ska släppa vidare den datan till alla som skickar mail till dig. Låter osannolikt att någon skulle göra detta och tvivlar på att det i så fall skulle vara lagligt?

 

[Cattis_E]

Jag har något vagt minne av att jag nångång har gått in djupt bland inställningarna på FB och valt bort allt som gick att välja bort om datainsamling till annonser. Som jag uppfattar det kommer jag alltså inte att kunna ha kvar de inställningarna nu utan att betala?

Så har jag också förstått det, men inte hittat någon källa på hur det faktiskt funkar.
"Överallt"sägs ju att det nya inte ska vara någon skillnad mot nu.
Men även om det inte skulle vara det har jag ett problem med hur de hanterar lagändringen....

 

[Cattis_E]

Jag blev som sagt förvirrad av att läsa Integritetsvillkoren hos Meta. De var inte solklara direkt om ni frågar mig och framförallt väldigt långa om man ska titta på allt och ävwn vad det innebär.

Jag uppfattade det dock som att Meta delar och spårar mer än t.ex Google och övriga?

Borde nog läsa och försöka sätta mig in i exakt vad mitt Google-konto jag använder för Chrome, Gmail och Andriod spårar också. Har ju läst villkoten när kag skaffade, samt ögnat igenom uppdateringar som kommit. Men någon heöhetsbild kan jag inte påstå mig att ha.
Men där har man ju inte direkt något val för jag behöver ju Andrioid-konto till telefonen och att handla på en del sidor.
Men borde inte även det uppmärksammas om det också bryter mot lag?

Jag oroar mig inte så mycket för var mina uppgifter finns i dagsläget utan blir mer förbannad på att det blir värre och värre och att mina alternativ för integritet gradvis blir färre och färre och att man inte respekterar de lagar som finns och tillkommer.
Men det är möjligt att jag är tjurig och efter i utveckligen, vad vet jag

@Hedinn ja, cookies kan man ju välja om man vill tillåta mer än de absolut nödvändigaste så det är ju inte alls samma typ av spårning?

 

[Lilla]

Har stått mycket om detta men jag har ändå ingen aning om vad som händer. Vad betalar man för?

 

[Hedinn]

@Hedinn ja, cookies kan man ju välja om man vill tillåta mer än de absolut nödvändigaste så det är ju inte alls samma typ av spårning?

Förstår inte vad du frågar efter riktigt? Det jag svarade på gällde att Facebook kunde spåra dig på andra sajter, dvs med hjälp av t.ex Facebookpixeln som går som tredjepartscookies.

———
Kan ju också tillägga att den funktionen fungerar ju bara om du når hemsidan i fråga från Facebook, dvs t.ex genom en annons. Det är ju inte så att du slentriansurfar via din webbläsare och så delas den infon till Facebook även om sajten använder FB-pixeln, för då har den ju ingen koppling till ditt Facebookkonto.