Hur ärliga är ni?

[peter_lundin]

Sv: Hur ärliga är ni?

Jag vet inte men jag har kollat på både permetrin o pyretriner o kan inte hitta att EMEA tagit bort MRL-värdet.
Kolla med livsmedelsverket istället.
PL

Hittade nu senaste listan, mars 2008 o där var permetrin i grupp 1 o pyretriner(pyretrum extrakt) i grupp 2 dvs ej livstidskarens.
PL

 

[Berin]

Sv: Hur ärliga är ni?

Om ett preparat har livstids karens måste det väl vara så att djuret inte får användas till livsmedel oberoende på hur lång tid det gått mellan behandling och slakt?

Hur kan kemikalieinspektionen gå ut med en karens om de inte har befogenhet till det? Kanske ska maila dem direkt om det inte finns någon här på Buke som jobbar med sådana frågor på KemI

 

[peter_lundin]

Sv: Hur ärliga är ni?

Jag vet inte, men jag skulle utgående från vad jag tagit reda på nu släppa igenom en behandlad häst efter 28 d utan att fråga SLV.
PL

 

[peter_lundin]

Sv: Hur ärliga är ni?

Tar faktiskt den här typen av beslut i mitt jobb o har lagt ner många timmar på att lära mig hitta i dokumenten samt vet vem jag skall fråga när jag inte fixar det själv.
PL

 

[Ganesco]

Sv: Hur ärliga är ni?

Såhär tycker jag:

Hade jag en häst skulle den aldrig i livet eller döden få bli livsmedel. Äter man djur får man skylla sig själv och äta gift.

 

[peter_lundin]

Sv: Hur ärliga är ni?

Vi är allätare, alltså är kött inte gift för oss.
Risken att få i sig insektsmedel är nog större med vegetabilier.
PL

 

[Presto]

Sv: Hur ärliga är ni?

KL

I januari fick min ponny Fenylbutazon, och det är ju livstid karens till livsmedelsproduktion. Jag har inte skrivit in det i passet och vet. har inte sagt något. Hur viktigt är det att det står med i passet? Jag ska aldrig sälja Presto och hennes kropp ska inte gå till livsmedelsproduktion. Men man kan ju aldrig veta till 100% vad som händer i framtiden. Hur får man det inskrivet i passet isf, om det är nödvändigt?

 

[Spotlight]

Sv: Hur ärliga är ni?

Jag har faktist aldrig tänkt på att det kanske behövs skrivas in i passet
Nu har jag inte detta medel men använder ett medel där det står: "Behandlat djur från ej gå till livsmedelsproduktion" eller nåt sånt.
Bör man skriva det i passet? Och vart bör man vända sig då?

 

[lil-sis]

Sv: Hur ärliga är ni?

Behandlande veterinär ska fylla i den delen av passet som gäller livsmedelsproduktion, tror sidorna är rödaktiga.

Min nya har rent pass men hon är inte behandlad. Den gamla fick passet ifyllt på sista buttakuren men då hade hon redan ätit 35dgr...

Den förra fick aldrig passet ifyllt trots butta flera gånger, den gick dock till destruktion ändå.

 

[Maléne]

Sv: Hur ärliga är ni?

Jag har redan märkt mina hästars pass att dom inte skall gå till livsmedel, tv pga butta ocg de andra 3 utan orsak, det var inga problem för mig bad vet bara skriva i och stämpla när har ändå var ute.

 

[Ganesco]

Sv: Hur ärliga är ni?

Vi är allätare, alltså är kött inte gift för oss.
Risken att få i sig insektsmedel är nog större med vegetabilier.
PL

Äsh jag vet. :-) Allt möjligt är ju giftigt som det ser ut på livsmedelsmarknaden idag.

Klart man ska vara ärlig.

 

[Alexandra_W]

Sv: Hur ärliga är ni?

Jag har faktist aldrig tänkt på att det kanske behövs skrivas in i passet
Nu har jag inte detta medel men använder ett medel där det står: "Behandlat djur från ej gå till livsmedelsproduktion" eller nåt sånt.
Bör man skriva det i passet? Och vart bör man vända sig då?

Du ska skriva in i passet att hästen är undantagen från humankonsumtion, dvs aldrig kommer gå till slakt/livstids slaktkarens. Finns en färdigskriven rad/ruta för detta i passet. Din underskrift samt en leg. veterinärs underskrift + stämpel är allt som behövs. Du behöver inte visa upp hästen för veterinären för att få passet ifyllt, utan du kan bara svänga inom vet och be denne fylla i.

Ang ursprungsfrågan så jag undantar mina från humankonsumtion så fort de kommer hit. För att slippa registrera mig som foderföretagare. Så jag behöver inte 'bry mig' så att säga. Om de inte redan var undantagna så med handen på hjärtat så hade jag INTE 'varit ärlig' faktiskt... Förr t ex så när Bisolvon.vet fanns, receptfritt, var det ju livstidskarens på det. Jag kryssade INTE passet för det. (Dock kom krysset senare av veterinäradministrerat läkemedel, så no harm done).

Men sen det där med foderföretagare kom, så ser jag till att ASAP få passen kryssade. Så både Lillskit och fblherren har sina pass ifyllda med att de är undantagna från humankonsumtion. Trots att ingen av de har behandlats med något som ger livstidskarens.

 

[Spotlight]

Sv: Hur ärliga är ni?

Men flugmedel som man köpt i hästaffär, alltså inget som veterinär har behandlat med då?

 

[peter_lundin]

Sv: Hur ärliga är ni?

Om man inte är direkt motståndare till att hästen skall gå till livsmedel så är det bättre att fylla i på behandlingssidan så kan man ta ställning till vad som gäller senare.
PL

 

[Alexandra_W]

Sv: Hur ärliga är ni?

Om man inte är direkt motståndare till att hästen skall gå till livsmedel så är det bättre att fylla i på behandlingssidan så kan man ta ställning till vad som gäller senare.
PL

Fast då måste man registrera sig som foderföretagare Men annars håller jag helt med, vet att min hblunghäst fick sin butta införd just på behandlingssidan, eftersom vet då tyckte att det inte alls var omöjligt att det fanns fastställd karens på det när det var 'dags' för hästen att fara till himlen. Vilket man ju förväntade sig var många år senare. Nu blev det ju bara veckor senare, men kryss eller ej hade inte spelat roll, hon var tokfullproppad med mediciner vars karens inte gått ut när hon nödslaktades. Men, hade inte foderföretagareländet ställt till det hade jag mycket väl kunnat skriva det på beh.sidan om det var en individ jag ansåg 'lämpad' att gå till slakt (dvs inte hetsar upp sig på främmande platser och sånt)

Föredrar ju eg slakt framför destruktion så..

 

[peter_lundin]

Sv: Hur ärliga är ni?

Ja även jag förväntade mig att butta skulle hamna på 180 dagarslistan även om jag rent sakligt inte är förvånad att det inte gjorde det.
PL

 

[Kotten1]

Sv: Hur ärliga är ni?

Ger man hästar magnecyl?

krossad magnesyl i hoven är jättebra vid vissa hovproblem.

 

[lil-sis]

Sv: Hur ärliga är ni?

I hoven? Vilka problem då?

 

[lil-sis]

Sv: Hur ärliga är ni?

Nej det skulle jag nog inte bry mig om i långa loppet men däremot OM det skulle bli så att hästen måste tas bort under tiden man behandlar med medlet. Då skulle jag nog fundera en extra gång. Minst.

 

[peter_lundin]

Sv: Hur ärliga är ni?

Switch tex har 60 dagars karens.
PL