Tog med alla citat av ANW igår innan lynchen
det var inte mycket hon skrev faktiskt , vilket var vad jag själv kom ihåg det som
Börjar med att försvara MM (här föds tanken om att de skulle kunna vara tvillingar ffa med tanke på att ANW dessutom nominerade MM till BM och sedan röstar på samma som MM både i Dl1 och DL2)
Hon verkar avskriva MM som tjuven? Kan det vara så att MM var den som BLEV bestulen första natten? Det är ganska klart att hon avskriver MM som just tjuv faktiskt? Sedan beror det ju på om MM har något att bli bestulen på om hon själv vet om det i så fall? Hon verkar ju mest inne på att ANW själv skulle blivit bestulen då?
funderar på om käket kan ha blivit stulet - men då får jag inte ihop det med min tanke ovan att hon vill avskriva MM OM hon verkligen trodde att den betjuvade var en ulv? Kanske hade inte MM blivit bestulen tots allt? Utan att ANW på annat sätt kände sig säker på henne som god sådär som hennes handler @LenaH ofta kan göra?
Reagerar på hemlig i flera inlägg:
försvarar med eftertryck sin röst på bollen__
Funderar över gunillas fundering ang om ulvarna försökt sno åt sig käket(var det väl? Hon har inte svarat med citat till vem det var- men har för mig att det var Gunilla?
Röstar sedan på hemlig
Jag spinner vidare i mina tankar innan idag att ANW inte la rösten på paow för att hon var inte omfrågad av byfånen igår. Hemlig skulle kunnat ha varit det- men som det skrevs igår så tror jag faktiskt bara att hon röstade på den hon misstänkte mest helt enkelt Och att spioninfon i princip gav nada zipp niente !
Jag ser INGA kommentarer som tyder på att hon skulle varit bestulen (något i stil med- "frustrerad över vad svårt det är- när man inget vet!" skulle jag då ha skrivit tex om det hade hänt mig med den rollen.
Men det kanske bara är jag det
Samt att hon ju INTE är misstänksam mot mig tyder också på att hon inte är bestulen. Då jag faktiskt teoriade mycket kring möjlig info (och tydligen fick flera att tro att JAG var lösmynte spionen på kuppen)
Jag funderar mer på om även lyan kan ha trott att MM och ANW var tvillingar faktiskt och det var därför de valde henne som käk? Samt det faktum att ANw är otäck för en lya att ha med i leken- hon brukar vara duktig på att hitta ulvarna när hon själv är god
det var inte mycket hon skrev faktiskt , vilket var vad jag själv kom ihåg det som
Börjar med att försvara MM (här föds tanken om att de skulle kunna vara tvillingar ffa med tanke på att ANW dessutom nominerade MM till BM och sedan röstar på samma som MM både i Dl1 och DL2)
Hon verkar avskriva MM som tjuven? Kan det vara så att MM var den som BLEV bestulen första natten? Det är ganska klart att hon avskriver MM som just tjuv faktiskt? Sedan beror det ju på om MM har något att bli bestulen på om hon själv vet om det i så fall? Hon verkar ju mest inne på att ANW själv skulle blivit bestulen då?
Jag vill inte utesluta att @MariaMontazami är ond men jag har svårt att se att hon skulle vara i lyan med den rösten igår. Är man ulv och tror sig hitta en tjuvhint så kniper man väl?
MM skulle som någon annan sa däremot kunna vara tjuven men det känns som ett väldigt osmidigt sätt att visa sig på så jag landar lite i att hon lä'ggs åt sidan för mig för idag iallafall.
funderar på om käket kan ha blivit stulet - men då får jag inte ihop det med min tanke ovan att hon vill avskriva MM OM hon verkligen trodde att den betjuvade var en ulv? Kanske hade inte MM blivit bestulen tots allt? Utan att ANW på annat sätt kände sig säker på henne som god sådär som hennes handler @LenaH ofta kan göra?
Tjuven kan ju förutom pricka de goda specialrollerna också ha prickat en ulv och snott käket. Då känner också tjuven till en lyamedlem.
Reagerar på hemlig i flera inlägg:
Isf är det jag som är skum för jag la andrarösten på bollen1.
Det var ju iofs väldigt dumt vet vi nu i efterhand men jag tyckte det var en bra teori som jag spann vidare på och jag ville inte BoPa eller lägga en OT-röst.
Jag bryr mig inte om ifall det är en andraröst eller ej, tycker jag det låter vettigt och har liknande tankar så kör jag.
Jag tyckte det var väl mycket OT ändå igår och det där var den första seriösa teorin + röst.
försvarar med eftertryck sin röst på bollen__
Det är klart att det inte är BRA att rösta ut ängeln men hur i helskotta ska någon kunna ana sig till vem som har den rollen i DL1??
En andraröst står ut mer än en tredje- eller fjärderöst?
Med det resonemanget skulle ju alla lägga ströröster och DL1 lottas.
Funderar över gunillas fundering ang om ulvarna försökt sno åt sig käket(var det väl? Hon har inte svarat med citat till vem det var- men har för mig att det var Gunilla?
Är du kvar i den tanken? Och måste det isf vara Bsf eller kan de också försökt med Sasse?
Röstar sedan på hemlig
Min handler måste gå och lägga sig så ANW röstar på hemlig för att det är lite väl många luckor i teorierna och det känns som en lurvig typ som skriver för att ha skrivit ungefär.
Jag spinner vidare i mina tankar innan idag att ANW inte la rösten på paow för att hon var inte omfrågad av byfånen igår. Hemlig skulle kunnat ha varit det- men som det skrevs igår så tror jag faktiskt bara att hon röstade på den hon misstänkte mest helt enkelt Och att spioninfon i princip gav nada zipp niente !
Jag ser INGA kommentarer som tyder på att hon skulle varit bestulen (något i stil med- "frustrerad över vad svårt det är- när man inget vet!" skulle jag då ha skrivit tex om det hade hänt mig med den rollen.
Men det kanske bara är jag det
Samt att hon ju INTE är misstänksam mot mig tyder också på att hon inte är bestulen. Då jag faktiskt teoriade mycket kring möjlig info (och tydligen fick flera att tro att JAG var lösmynte spionen på kuppen)
Jag funderar mer på om även lyan kan ha trott att MM och ANW var tvillingar faktiskt och det var därför de valde henne som käk? Samt det faktum att ANw är otäck för en lya att ha med i leken- hon brukar vara duktig på att hitta ulvarna när hon själv är god