jag sa inte att den var bättre, jag skrev bara vilken effekt det hade i eftersnacket i den leken.
Det jag tänker är att med lite tur kan man få reda på om nånting om flera samtidigt.
Att bara fråga är xx ond är ju typ rätt trist, det blir som en siare som bara får veta ond eller god, då är det ju flexiblare och möjligt att få mer info (och risk risk att det blir mindre)
Jag kan tänka mig trixiga frågor senare i leken som kan ge mer information, men alla kräver att man vet en del mer än vi gjorde efter första lynchen. Jag är ärligt nyfiken på hur man i detta läget kan få något till mer positivt. Jag ser det heller inte som roligare att fråga om någon av x, y och z är onda än att fråga om X är god, båda är urtrista.
Men tack för svaret, jag gissar att frågan ställdes senare i leken du syftar på.