Sv: Hållbarhet a la Ulla...
Skulle gärna vilja se fler folk på den nivån som är som Ulla!
Skulle gärna vilja se fler folk på den nivån som är som Ulla!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Fast "ridhuset" är ju tydligen ändå på 15*25m vilket för mig inte är så jättelitet ändå.Hon har inget riktigt ridhus, däremot finns det en hall där de förvarar lantbruksmaskiner och där kan hon rida om det är mycket knöligt. Det är dock vääääldigt litet så jag såg henne bara där en gång under min tid.
Fast det finns ju bra pannlampor och sånt. Det går ju utmärkt att rida ut i mörker också. Tror faktiskt det är av rena bekvämlighetsskäl som folk tar in hästarna innan det blir mörkt. Och av enkelhet i många stall eftersom personal och så slutar vid den tiden ofta, iallafall har det vart så i stallen jag stått i. Jag tycker inte mörker ska vara en anledning till att ta in hästar. Men det är ju en vanesak det där med mörker.Ja. Har man inte hagen precis vid stallet eller dålig belysning blir det ett säkerhetsrisk att hantera hästarna i mörker.
Det blir ju ändå ganska långa perioder om året om man inte har väldigt bra ridvägar runt omkring sig som går att rida på under vintern/hösten/våren då det är så blött. Men det har hon säkert antar jag, har ingen aning om hur hennes omgivningar ser ut.Miloni, hon har ett ridhus just för de perioderna. Men endast då hon använder det.
KL
Så vintertips när det är som mest isigt och hårt ute hade jag gärna velat ha. Fast jag vet ju inte vart hon bor, kanske där det inte blir lika isigt som det blir här nere?
KL
Visst går det utan ridhus men vad är bäst för hästarna - egentligen? Dessa vintrar vi kan ha med bara is överallt långa perioder, man kan kliva omkring utanför stigarna i skogen men det är allt. Skritta på is is is för övrigt. Tycker hästarna det är mysigt bara för att matte har principer?
Förr hade vi inte ridhus och i perioder över helger när träningar låg nere blev det ofta att hästarna gick omkring på stenhård knölig mark i hagen, hårda vägar och så kliva runt i skogen. När jag åkte till ridhus med min energiska valack blev han så lycklig att han dansade runt av glädje över att ha bra säkert underlag under fötterna. Kunna galoppera och röra sej utan att vara försiktig!
Det här "naturtänket" om hästar går verkligen till överdrift när det blir principer som får råda.
Och jag rider ut väldigt mycket, jag har snarare motsatt problem att jag får tvinga mej själv att skärpa mej och rida på ridbanan ibland också. Visst kan man dressyra ute till viss del men för en amatör som jag är det svårare att inte kunna använda böjda spår utan bara rakt fram, marken är inte jämn, man får se upp på ett annat sätt. Ja det finns gärden, men åkrar blir också stenhårda, gropiga osv. Det beror också på hur underlagskänsliga ens hästar är. En del är försiktiga och spända på dåligt underlag. Det är mer skadligt att dressyra då jämfört med att åka till ridhus istället.
Oftast så har de bästa hästarna en hel del nerv, och är dessa hästar inte vana att gå i skogen
så är det ganska lätt hänt att de blir skogstokiga när de kommer ut.
Jag tcker också att hon verkligen är en förebild.
För mig är det nästan lite komiskt att folk är så rädda för att hästarna ska bli lite svettiga. Det ska klippas och täckas och allt möjligt för att hästarna inte får svettas, kan någon vänlig själv förklara för mig varför det är så farligt att de svettas ?
Jag tcker också att hon verkligen är en förebild.
För mig är det nästan lite komiskt att folk är så rädda för att hästarna ska bli lite svettiga. Det ska klippas och täckas och allt möjligt för att hästarna inte får svettas, kan någon vänlig själv förklara för mig varför det är så farligt att de svettas ?
Farligt att de svettas är det ju inte... men om hästen tränas väldigt hårt och blir väldigt svettig under vinterhalvåret så blir den ju nedkyld sen. Man vet ju själv hur det är om man varit väldigt svettig .. men efter en stund med många minusgrader ute så blir den där varma svetten ganska så kall!!
Farligt att de svettas är det ju inte... men om hästen tränas väldigt hårt och blir väldigt svettig under vinterhalvåret så blir den ju nedkyld sen. Man vet ju själv hur det är om man varit väldigt svettig .. men efter en stund med många minusgrader ute så blir den där varma svetten ganska så kall!!
Att klippa "vanliga" fritidshästar är egentligen ganska onödigt då många inte blir så jätte svettiga egentligen. Men hästar som är ur kondition som ska sättas igång eller hästar som tränas hårt kan ibland behöva klippas.
Men jösses, har man de problemen behöver man ju verkligen lära sig att skritta av samt hur man använder täcke.
Det undrar jag också. Många hästar har ju dessutom inte ont av att bli svettiga. Ok om hästen inte torkar, eller att hästens päls är svårskött, men oftast tycker jag men hör argument i stil med "Gud vad den är svettig, du måste klippa den!" som att det är just det som avgör om hästen behöver klippas eller inte. Det är ju typ sista problemet...?
Jag menar att om det är mängden svettning på hästen som svgör så borde ju alla rimligtvis bada sina hästar i isvatten mellan varven på träningarna under sommaren då - om det är skadligt att svettas.
Argument som att hästen inte orkar springa med sin vinterpäls i den träningen den är i, den inte torkar i rimlig tid eller att den på annat vis har ont av att bli svettigt är ju betydligt rimligare.
Däremot är det sjukt smidigt att ha hästen klippt, det förnekar jag inte Men det räcker ju med en spår/täckesklippning för att slippa att de "jobbiga" partierna blir svårskötta. Och man kan ju faktiskt säga det då, jag vill ha min häst lättskött så därför klipper jag, inte värre än så
Farligt att de svettas är det ju inte... men om hästen tränas väldigt hårt och blir väldigt svettig under vinterhalvåret så blir den ju nedkyld sen. Man vet ju själv hur det är om man varit väldigt svettig .. men efter en stund med många minusgrader ute så blir den där varma svetten ganska så kall!!
.