Sv: Haflingertråden
Nämen….nu tappade jag hakan en stund. Klass I! Tjoho vad glad jag blir. Tack Eldfuxen för att du tog dig tid
.
Det var så lite så!
Och nej, inte gjorde jag den bedömningen bara för att vara snäll. Tänk nu på att både Wincent och Romeo är valacker och ska alltså bedömas som bruksdjur i första hand. Hade de varit hingstar hade bedömningen blivit en anna!
Sen har jag ju inte sett honom skritta eller trava, utan det var ett försök till gissning utifrån en tidigare ridbild. Men jag tycker han är en fin valack. Så det så.
Nu måste jag ju också komma med några följdfrågor:
Toppigt kors och svagt njurparti. Är det hans fortfarande ganska tunna överlinje som gör att det blir så (musklerna kommer så sakteliga), eller ser han ut så i grunden?
Du nämnde till Iser att korset ska vara som en liksidig triangel. Hur menar du då??
Med toppigt kors menar jag (fast här är jag faktiskt lite osäker på om jag har rätt
) att korset liksom har en "topp". Det kan vara bara det svaga njurpartiet som gör att jag får det intrycket. Njurpartiet är den bit av ryggen alldeles framför korset "ovanför virveln" om man så vill. Vissa hästar har som ett "hål" där. Så mycket är det inte på Romeo, men en liten "dipp" är det och det är det jag menar. Det borde kunna bli bättre om han jobbar med ryggen!
”Tät fram”, vad betyder det? Att han inte har så brett mellan frambenen?
Tät fram betyder att han sätter ner framhovarna tätt (också utifrån den tidigare ridbilden, som jag inte vet hur rättvisande den är). Detta har jag sett på ganska många haflinger. En teori som jag hört, som jag inte vet om den stämmer eller ej, är att detta är vanligt hos bergshästar. Det skulle liksom vara sämre att hästen sätter fötterna för brett isär, bättre att sätta fötterna tätt ihop om man ska ta sig fram längs en smal bergsstig. Jag har ingen aning om ifall detta är sant, men tycker att det ligger något i tanken.
Slutligen det här med tecken. Romeo har ju stjärn och snopp vilket väl är ganska ovanligt. Är det några tecken som inte är önskvärda?
Saxat från SHF:s gällande Plan och Riktlinjer (godkända av Jordbruksverket 23/2 2007):
Färg: Alla nyanser av fux med ljus man och svans är tillåtna. Vita tecken på benen, utbredd stickelhårighet och/eller vita fläckar på kroppen och svart eller grått inslag i man och svans är inte önskvärt och skall medföra avdrag på typpoäng.
Ja det är ju för synd att det inte finns några papper eller någon märkning på honom. För jag kan väl inte ha missat den i fyra år? Var brukar de sitta? Hur stora är de? Är de svåra att se?
Det finns en massa olika märkningar; tatuering på insidan av över- eller underläppen, chipmärkning (på halsens vänstra sida), brännmärkningar som oftast sitter på bogen, halsen (höger eller vänster sida beroende på vilket område hästen kommer ifrån) eller vänstra låret. Brännmärkningar kan se ut på alla möjliga sätt, alltifrån bara en siffra till "symboler" av olika slag (ofta en mer eller mindre stiliserad Edelweiß) eller bokstäver. De brukar vara ungefär så stora som en vuxen människas hand (ja, jag vet att det är skillnad på händer och händer!
men
ungefär!).
Romeo är ju enligt uppgift importerad från Österrike. Vet man något om varifrån alla dessa omärkta papperslösa flingor kom egentligen? Jag antar att det var ett 80-, tidigt 90-tals fenomen eller dyker det upp yngre omärkta flingor också? Varför valde man att inte märka? Var det ”bonden Kornström” som hade sina hästar på Almen och så blev det föl ibland och till sist blev det för många hästar och så sålde han av lite eller hur har det gått till?
Många funderingar blev det. Glad påsk på er allihop.
Jag vet bara att endast ett fåtal hingstföl i Nordtyrolen godkänns för vidare uppfödning. Resten säljs vad jag har förstått oftast till Italien (=blir salami ...
). De får, efter vad jag har förstått i kommunikationen med det nordtyrolska stambokskontoret, inga pass med härstamning, utan bara ett s.k. "slaktpass", alltså sådana som olika avelsförbund utfärdar till hästar utan känd stam, men med hästens signalement i.
Det är knappast bara ett 80-90-talsfenomen, utan det kommer "papperslösa" hästar i en jämn ström, både haflinger och annat (tänk bara på alla irländska hopp-ponnyer utan känd stam ...). Problemet för just haflinger är nog att aveln är så inriktad på vidare avel, kanske inte så mycket i Sverige som i länder som Österrike och Italien. Ett hingstföl som inte duger till avelshingst tycks sakna värde för vissa uppfödare. Nu verkar det dock som om det på sina håll börjar komma en förändring och man ser värdet hos en trevlig valack också!
GLAD PÅSK PÅ DIG SJÄLV!
ja starta en tråd om det på western för de som inte sett den. Vad man använder för hjälper i western när man ska backa.
