Gamla avelshingstar med "svensk" stam kontra nya tyska.

[GiG]

Sv: Gamla avelshingstar med "svensk" stam kontra nya tyska.

Svenskt halvblod ligger på 6:e plats (se utläggningen ovan) i dressyr.
I en artikel i senaste Ridsport stod "I dag favoriseras de stora förbunden i områden där flertalet internationella tävlingar äger rum. Det är endast vid dessa som tävlingshästarna kan tillgodoräkna sig poäng. En faktor som man i dag inte tar hänsyn till är hur många föl som registreras i respektive förbund. Det finns anledning att tro att fler födda föl, mer eller mindre automatiskt, leder till fler framgångsrika tävlingshästar."

Ibland undrar jag inte om vi är mer negativa till de hingstarna som står uppstallade i Sverige (oavsett om de är födda här eller importerade) just därför vi kan se dem "live". Det är lättare att se de mindre bra sidorna både hos hingsten själv eller avkommorna.
De hingstar som står utomlands ser man på snygga videoklipp.

I 2004s Öppna Championat kom Synovia trea bland 5-åringarna och de tio första bland 6-åringarna var svenskfödda.
I 4-årschampionatet var de fyra första importer - femman svenskfödde Tellwell klappar dock mitt hjärta mest för.

Jodå, visst har du en poäng här. Inte minst går snacket, positivt som negativt, mer om "di svenske" så vi VET mer om dem, vi vet mer om vad som finns bakåt i deras stammar osv - de utländska är mer "anonyma" och kräver mer arbete för att vi ska bli lika informerade. Men jag har "live" sett många av de stora utländska hingstarna och framför allt många av deras avkommor, samt har flera tyska kontakter, och hävdar fortfarande att deras bästa GENERELLT är ljusår före våra bästa. Men jag vill också påpeka att på bara några år har vi framför allt fått fram unghästar som typmässigt är ett stort steg framåt!

 

[roslagen]

Sv: Gamla avelshingstar med "svensk" stam kontra nya tyska.

Ska jag tolka frånvaron av svar på min fråga som att alla ni som hyllar det svenska halvblodet i denna tråd faktiskt inte har särskilt stor eller kanske ens någon kunskap om/erfarenhet av de bästa hästarna i Tyskland?

En liten brasklapp bara i frågan svensk avel vs. tysk avel.
Den tyska aveln är gigantisk jämfört med den svenska, det kan vara svårt att jämföra dessa två då det är sådana milsvida skillnader på antal hingstar och ston i avel.

 

[GiG]

Sv: Gamla avelshingstar med "svensk" stam kontra nya tyska.

En liten brasklapp bara i frågan svensk avel vs. tysk avel.
Den tyska aveln är gigantisk jämfört med den svenska, det kan vara svårt att jämföra dessa två då det är sådana milsvida skillnader på antal hingstar och ston i avel.

Det är väl mer än fråga om ambition? Vill man vara bäst hemma i Svedala eller vill man vara bäst i världen? Vill vi producera internationellt konkurrenskraftiga individer som vi kan få bra betalt för (även av utländska kunder) måste vi sikta in oss på det bästa i världen.

 

[Cat_and_rat]

Sv: Gamla avelshingstar med "svensk" stam kontra nya tyska.

Hoppsann, det är inte ändrat i listorna tyvärr...

Zancor har visserligen ett svenskt reg nr (och det ska han naturligtvis ha) men han står under KWPN (breed) och räknas också som KWPNs näst främsta dressyrhäst (KWPN ligger 2:a i rankingen med Zancor inräknat).
Pasteur ligger på nr 80 som jag skrev tidigare - breed = unknown. Rasen/förbundet unknown tillhör alltså flera av de svenske och räknas därför inte SWB tillgodo i statistiken.

De svenske behöver dock inte Zancor för att klättra i rankingen.

Jag har inget emot utländska hingstar, GiG, alla svenska halvblod har ju tyskt blod i sig. Att det finns fler bra hästar i t ex Tyskland är ju inte så konstigt - många bra hästar ger fler toppindivider. Ibland kan man dock reta sig på att i Sverige heter det "stona måste prestera mer" men köper man en häst från t ex Tyskland så räcker det att veta att pappa och morfar har ett känt namn...