Jag håller med CK i resonemanget - har du ett fullblodssto har du mängder av hingstar att välja på men tvärtom är utbudet mycket begränsat.
I Tyskland betäckte "vi" mycket med fullblodshingstar, framförallt Lauries Crusador men även med Bold Indian. De ville ha fullblod * 2. Dvs en avkomma med 75% fullblod - därefter betäcktes avkomman med "halvblod" igen. Detta för bästa resultat. De var helt överens om att 50% var för lite och mer än 75% gav ohanterbara avkommor. :smirk:
Detta går ju givetvis att diskutera men visst är det lite intressant! Men har man ett vettigt fullblodssto av god typ så finns det ju mängder av hingstar som nedärver rörelser och hoppkapacitet. Jag skulle också vilja ha ett fullblodssto i framtiden. Vi har ett litet angloarabssto i stallet som jag ev är aspirant på när hon ska pensioneras!
/C
I Tyskland betäckte "vi" mycket med fullblodshingstar, framförallt Lauries Crusador men även med Bold Indian. De ville ha fullblod * 2. Dvs en avkomma med 75% fullblod - därefter betäcktes avkomman med "halvblod" igen. Detta för bästa resultat. De var helt överens om att 50% var för lite och mer än 75% gav ohanterbara avkommor. :smirk:
Detta går ju givetvis att diskutera men visst är det lite intressant! Men har man ett vettigt fullblodssto av god typ så finns det ju mängder av hingstar som nedärver rörelser och hoppkapacitet. Jag skulle också vilja ha ett fullblodssto i framtiden. Vi har ett litet angloarabssto i stallet som jag ev är aspirant på när hon ska pensioneras!
/C