Förslag om TR-ändringar

Jag misstänker att ponnyryttarna med kommer sakna möjlighet att rida två klasser, frän nationell nivå får de med bara starta en klass. Ofta är deras meeting regional/nationell och för B-ponny är ju den nationella klassen ofta en kort bane LA... nog tror jag ponnyerna kan klara två klasser per dag lm ryttarna vill?
Eller så är det bara jag som är gammelmodig och gillar mina två starter per dag ;)
 
Den här texten angående ponny; "Det är tillåtet för ryttare att starta i en högre åldersgrupp, men det är inte tillåtet att starta i åldersgrupp lägre än ryttarens ålder.". Gör att den här texten "Ponny som startat i klass för häst får starta i klass för ponny med ponnyryttare.
" inte längre spelar någon roll tolkar jag det som eftersom ryttare som startar i nya P100 ÄR ponnyryttare. Men som sagt ett förtydligande vad som gäller för ekipage tänker jag be om iaf :) . Jag är även nyfiken på om ponny-SM kommer öppnas för P100 utan ålderbegränsning. Tvivlar på det, men hade ju varit roligt.

*Fiorano-som blev himla pepp på att tävla ponnyprogram och så möjligheten att rida ponnykür :D *
 
KL
Jag undrar mer om de inte tänkt på antalet starter...ja menar förbundet har ju stora darren då startande i dressyren minskat, det lär inte bli fler om en grupp inte får starta 2 klasser. Även om jag är positiv till förslaget så kommer såklart antal starter minska.
 
Tycker det är fel att begränsa antal starter upp till sju år. Inte så kul om man har en tittig unghäst som kanske behöver se banan en klass för att slappna av. Tycker det hade varit betydligt hästvänligare om dom gett ok för lättridning i lägre klasser.

Problemet är väl att " de som behöver se banan för att slappna av" även rids fram till det för att slappna av etc.
Helt enkelt det finns en del yngre hästar som rids för länge och för mkt, känns som att en del av er motiverar att spända hästar ska ridas till en viss trötthet för att funka runt banan och det känns inte riktigt bra, det går faktiskt att träna o socialisera på annat sätt än att promt rida 2 klasser en dressyrdag.
 
Problemet är väl att " de som behöver se banan för att slappna av" även rids fram till det för att slappna av etc.
Helt enkelt det finns en del yngre hästar som rids för länge och för mkt, känns som att en del av er motiverar att spända hästar ska ridas till en viss trötthet för att funka runt banan och det känns inte riktigt bra, det går faktiskt att träna o socialisera på annat sätt än att promt rida 2 klasser en dressyrdag.

Amen. Inte orkat formulera något men jag tycker det är en bra regel och bra att mota sådana här anledningar i grind.

Däremot funderar jag över gränsen på 7 år? Är inte det en relativt hög ålder (eller har jag normaliserat tävlandet av unga hästar?)?

Jag funderar också över en jämförelse med hoppning och fälttävlan men det kanske inte riktigt passar här.
 
Amen. Inte orkat formulera något men jag tycker det är en bra regel och bra att mota sådana här anledningar i grind.

Däremot funderar jag över gränsen på 7 år? Är inte det en relativt hög ålder (eller har jag normaliserat tävlandet av unga hästar?)?

Jag funderar också över en jämförelse med hoppning och fälttävlan men det kanske inte riktigt passar här.
Jag tycker 7 år är en relativt hög ålder jag också. Trots allt får man starta en 7-åring på 160 km i distansen (även om man kanske kan diskutera det lämpliga i det). En häst får inte starta distans alls förrens den är 5 och då endast CR vilket är 40- 50 km.
 
@ginnies @the_connemara @Shaggy

Håller helt med er!
Att 4-5-åringar, oavsett vilka klasser det rör sig om, inte ska gå 2 klasser/dag, ser jag som en självklarhet, och är förvånad över att man inte stoppat det tidigare. 6 åringar är jag lite kluven till, åtminstone om båda starterna är på L-klassnivå kan jag någonstans ändå tycka att det är ok. Däremot 7 åringar borde, i mitt tycke, få starta 2 klasser/dag på L-klass nivå åtminstone. Kan bara exemplifiera med min egna häst. Har för mig att han började tävlas så smått i typ LC-dressyr och LD-hoppning (1 klass/dag) som 6 åring. Däremot hösten som 7 åring (i praktiken drygt 7.5 år gammal!) så började han gå 2 klasser/dag, antingen 0.80 och 0.90 cm hoppning eller LC/LB alt. LB:1-LB:3 dressyr. Det var inga konstigheter för honom.
 
Hästar är så olika. Jag försöker ofta bara starta en klass per dag med min häst för hon blir trött i huvudet. Hon är nio år.

En kompis hade en femåring som gick 120 hoppning och mvsc dressyr. Supermogen. Hade inga problem att starta två klasser på en dag. Och "här uppe" så finns det extremt få tävlingar och man åker inte sällan över 15 mil för en tävling. Och bara starta en klass kan kännas... Lite tungt. För då kanske man väljer att åka på färre tävlingar men starta två klasser när man ändå åker?

Och jag har en bekant som har en ung dressyrhäst som brukar få typ 55% i första klassen och 70% i andra.. tråkigt för dom om det blir en klass om dagen. :rofl:

Bettlöst i dressyren blir kul! Reglerna runt det är visserligen lite löjliga med egen framridning osv.
 
Problemet är väl att " de som behöver se banan för att slappna av" även rids fram till det för att slappna av etc.
Helt enkelt det finns en del yngre hästar som rids för länge och för mkt, känns som att en del av er motiverar att spända hästar ska ridas till en viss trötthet för att funka runt banan och det känns inte riktigt bra, d?et går faktiskt att träna o socialisera på annat sätt än att promt rida 2 klasser en dressyrdag.

Självklart finns det folk som rider/tävlar sina hästar för mycket och för hårt, men är det så många dressyrryttare som kör skiten ur sina hästar? Kan inte se att hoppningen tänker ha samma begränsning när jag kollade deras TR förslag, och i fälttävlan blir det ju också två uppvärmningar.
Om 5-åringarna hade fått max 1 start/dag hade jag inte tyckt att det känns konstigt, men att en 7-åring anses kunna gå en H3* fälttävlan men inte klara av att gå LC + LB tycker jag är lite udda.
 
Självklart finns det folk som rider/tävlar sina hästar för mycket och för hårt, men är det så många dressyrryttare som kör skiten ur sina hästar? Kan inte se att hoppningen tänker ha samma begränsning när jag kollade deras TR förslag, och i fälttävlan blir det ju också två uppvärmningar.
Om 5-åringarna hade fått max 1 start/dag hade jag inte tyckt att det känns konstigt, men att en 7-åring anses kunna gå en H3* fälttävlan men inte klara av att gå LC + LB tycker jag är lite udda.

I WE är det ju två starter per dag med 3 program (framridning, dressyr, framridning, teknik, speed). Det får 7-åriga hästar göra. Då borde LC + LB inte vara några problem.

Jag tycker också att det är märkligt att bettlöst och bett ska separeras. Jag köper inte riktigt argumentet att det i TR (för bett) står om hästens eftergift för bettet skulle vara en anledning. Det är väl bara att ändra formuleringen till hästen eftergift för tygeln eller ryttarens hjälper?
 
Det känns också som om begränsning i starter per dag inte säkert gör påfrestningen mindre, vi har ju ingen begränsning alls i hur mycket de får ridas så istället kan ju den tittiga hästen ridas en timme på morgonen och en timme före start istället för två starter på fem minuter liksom?
Och så för oss med långa avstånd ja... och för arrangörerna...
Nu får ju alla med hästar från åtta år starta två klasser så kanske det inte påverkar så många? Men jag skulle hellre sätta begränsningen på fyra och femåringar och i klasser från MsvB. Nog kan sex och sjuåringarna gå två LB-LA per dag utan att slita ihjäl sig?
Alternativt begränsa starterna till två per helg, antingen en klass per dag i två dagar eller två startar en dag. Då öppnar man upp möjligheten att välja hur man vill starta men begränsar fortfarande tävlandet för hästarna.
Med tanke på hur man sett att transport och tävling stressar hästarna skulle jag med vilja se en begränsning i hur många helger man får tävla.. två av fyra vore väl en lämplig begränsning? Eller glömmer jag något alternativ nu, det är ju meningen det ska vara hästsnällt men det ska ju också funka för oss amatörer att få och ha råd att vara med i sporten.
 
Självklart finns det folk som rider/tävlar sina hästar för mycket och för hårt, men är det så många dressyrryttare som kör skiten ur sina hästar? Kan inte se att hoppningen tänker ha samma begränsning när jag kollade deras TR förslag, och i fälttävlan blir det ju också två uppvärmningar.
Om 5-åringarna hade fått max 1 start/dag hade jag inte tyckt att det känns konstigt, men att en 7-åring anses kunna gå en H3* fälttävlan men inte klara av att gå LC + LB tycker jag är lite udda.

Fast en 7 åring anses inte kunna gå 3* fälttävlan, följer man årgångschampionaten så går UVM i 2* i oktober för 7 åringar. Men absolut är det en konstig regel för just 7 åringar? Förstår inte riktigt hur dom tänkt där?
 
Jag tycker också att det är märkligt att bettlöst och bett ska separeras. Jag köper inte riktigt argumentet att det i TR (för bett) står om hästens eftergift för bettet skulle vara en anledning. Det är väl bara att ändra formuleringen till hästen eftergift för tygeln eller ryttarens hjälper

Jag tycker inte det är ett dugg konstigt då du aldrig får samma slags eftergift i nacken med bettlöst... eftergift för tygeln blir ett konstigt uttryck, vad skulle menas med det liksom?

Tyvärr har kunskapen om hur man rider och använder ett tränsbett och Kandar sinat rejält de senaste åren. Både bland sk proffs och amatörer. Det är inget tortyrredskap och jag tycker nog man ska ha den kunskapen om man ska kunna rida bra på bettlöst. Jag ser sällan bra ridning på bettlöst utan mest ett jädra segt dragandes i tyglarna hästar som är långa som tåg för att hästen bara lägger sig på bogarna ! Det är inte ett dugg snällt! Känns som många väljer bettlöst för att maskera sina okänsliga händer, vilket inte går att göra med bett!
 
Jag har ju en sjuåring, och det känns helt absurt att han inte skulle kunna gå två klasser t ex LB+LA eller ens LA+LA samma dag. Högre än LA vill inte jag rida två klasser om dagen, men ser eg inga problem för de som vill det heller. Däremot är jag helt med på att ha den begränsningen för fyra- och femåringar - och som @JohannaB säger - en begränsning på antal starter per månad, och kanske även per år?
 
Jag tycker inte det är ett dugg konstigt då du aldrig får samma slags eftergift i nacken med bettlöst... eftergift för tygeln blir ett konstigt uttryck, vad skulle menas med det liksom?

Tyvärr har kunskapen om hur man rider och använder ett tränsbett och Kandar sinat rejält de senaste åren. Både bland sk proffs och amatörer. Det är inget tortyrredskap och jag tycker nog man ska ha den kunskapen om man ska kunna rida bra på bettlöst. Jag ser sällan bra ridning på bettlöst utan mest ett jädra segt dragandes i tyglarna hästar som är långa som tåg för att hästen bara lägger sig på bogarna ! Det är inte ett dugg snällt! Känns som många väljer bettlöst för att maskera sina okänsliga händer, vilket inte går att göra med bett!

Tycker det är både och med okänsliga händer. De flesta hästarna blir ju långa som tåg på bettlöst (om de ens går att kontrollera annat än i stillsamt tempo i rättt omgivning) just pga att ryttaren har dålig hand och/eller inte rider så himla bra. Det borde ju domaren rimligtvis kunna se utan att behöva ha separata klasser?
 

Liknande trådar

Tävling Nu går det att lämna förslag till nästa TR...
Svar
15
· Visningar
1 911
Senast: Ise
·
Fälttävlan Har ni kollat förslagen? Har ni några åsikter? Kul att de inför h80 iaf tycker jag...
Svar
9
· Visningar
1 783
Senast: fio
·
Dressyr Här kan man hitta föreslagna ändringar och lämna synpunkter...
2 3
Svar
51
· Visningar
7 101
Senast: fio
·
Ridning Hej! Jag har den senaste tiden läst på otroligt mycket om bettets inverkan på hästen och det har slagit mig hur lite ryttare egentligen...
2 3 4
Svar
70
· Visningar
11 091
Senast: nullo-modo
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

  • Vilken försäkring?
  • Uppdateringstråd 30
  • Oseriös avel 2023

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp