Jag har börjat knåpa en liten julnovell ! Något ska man väl ha att göra medan man väntar på manusrefuseringarna....
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Jag har börjat knåpa en liten julnovell ! Något ska man väl ha att göra medan man väntar på manusrefuseringarna....
Jag skickar till en 3-4 stycken samtidigt. Minimum 2 månaders väntetid, skulle jag vilja säga, men ofta ännu längre. Det brukar stå på förlagens hemsidor ungefär hur länge man kan räkna med att man får vänta. Och oftast står det också att de inte har möjlighet att ge feedback på insända manus. Det är lite tråkigt.Hur tänker du när du valt vilka förlag som du skickar till? Skickar du till ett i taget och inväntar svar eller skickar du till flera samtidigt? Hur lång tid brukar det ta innan du får svar?
Jag skickar till en 3-4 stycken samtidigt. Minimum 2 månaders väntetid, skulle jag vilja säga, men ofta ännu längre. Det brukar stå på förlagens hemsidor ungefär hur länge man kan räkna med att man får vänta. Och oftast står det också att de inte har möjlighet att ge feedback på insända manus. Det är lite tråkigt.
Ja, det trista är ju att man inte vet varför ens manus blev refuserat. Och då inte heller om man borde skriva om en massa innan man skickar till andra förlag. Och så vidare. Ingen lätt bransch...Tack för svar! Jag kan förstå att de inte har möjlighet att ge feedback med tanke på mängden de får. Men förstår att det är lite trist såklart.
Ja, det trista är ju att man inte vet varför ens manus blev refuserat. Och då inte heller om man borde skriva om en massa innan man skickar till andra förlag. Och så vidare. Ingen lätt bransch...
Har några alternativ till starten av boken som jag funderar på. Får se vad jag landar i till slut. Märker också att vissa saker jag skrivit i andra kapitlet gör att jag måste skruva på ett par saker i första kapitlet. Visade sig i kapitel två att två personerna har lite annan bakgrund än den jag tänkt från början.
Jag har gjort olika. I den bok jag har skrivit senast är det i princip bara en persons perspektiv. Men, visst, man förstår ju vad hennes man tycker och tänker också genom att de pratar med varandra, hur han agerar, osv.Ni som har klara böcker som ni skrivit har ni utgått från en eller flera olika personers perspektiv? Jag brottas lite med det just nu utifrån feedback från handledaren. Hade velat utgå från iallafall två personers perspektiv men det blev lite rörigt att läsa enligt den feedbacken jag fick. Men jag känner att dessa två personers perspektiv hade gett historien mer nerv. Eller är det bättre att utgå från en person och få in den andra personens perspektiv genom dialog med huvudpersonen?
Är väldigt glad att jag anmält mig till kurs i höst för detta är definitivt något jag ska ta upp på kursen med.
Jag har gjort olika. I den bok jag har skrivit senast är det i princip bara en persons perspektiv. Men, visst, man förstår ju vad hennes man tycker och tänker också genom att de pratar med varandra, hur han agerar, osv.
Jag tänker att ett sätt att kanske göra det mindre rörigt är att låta hela kapitel berättas från en persons perspektiv och nästa ur den andras, osv. Men det kanske är så du gör redan nu?
Jag har nästan uteslutande en persons perspektiv, men det är främst för att jag tror (=har fått till mig) att det underlättar utgivning. Min uppfattning är att svenska förlag inte gillar flera perspektiv. I alla fall inte från okända författare, är man etablerad kan man nog göra mer som man vill. Detta till trots är ju den största svenska succén de senate decennierna, Millennium, skriven med flera story lines som alla går ihop.Ni som har klara böcker som ni skrivit har ni utgått från en eller flera olika personers perspektiv? Jag brottas lite med det just nu utifrån feedback från handledaren. Hade velat utgå från iallafall två personers perspektiv men det blev lite rörigt att läsa enligt den feedbacken jag fick. Men jag känner att dessa två personers perspektiv hade gett historien mer nerv. Eller är det bättre att utgå från en person och få in den andra personens perspektiv genom dialog med huvudpersonen?
Är väldigt glad att jag anmält mig till kurs i höst för detta är definitivt något jag ska ta upp på kursen med.
Jag har nästan uteslutande en persons perspektiv, men det är främst för att jag tror (=har fått till mig) att det underlättar utgivning. Min uppfattning är att svenska förlag inte gillar flera perspektiv. I alla fall inte från okända författare, är man etablerad kan man nog göra mer som man vill. Detta till trots är ju den största svenska succén de senate decennierna, Millennium, skriven med flera story lines som alla går ihop.
När jag skrev om min bok till TV-serie (vars öde verkligen är oklart, jag har gjort det för att lära mig själv) lade jag tillbaka story lines som jag strukit tidigare. Det var oerhört befriande! Men det får nog bli främst huvudpersonens perspektiv i den nyligen påbörjade boken.
I vilket läge tar ni in provläsare?3-4 stycken har jag haft.
När råmanuset är färdigt.I vilket läge tar ni in provläsare?
Kul! Henne ska jag lyssna på i oktober !Var med på ett gratis tillfälle igår med Frida Skybäck om att skriva roman. Del två om några dagar. Var också såklart ett tillfälle för dem där de marknadsförde sina kurser men var ändå otroligt mycket matnyttigt jag fick med mig. Dessutom ett riktigt bra svar på en fråga jag ställde om att skriva historiska romaner, hon har ju också skrivit historiska romaner. Kommer också få powerpoint från föreläsningarna!
Snart börjar min kurs med i september känns kul och spännande!