Finansiering av utökat försvar

[Thaliaste]

Samstämmigheten är bred i att Försvaret behöver stärkas, vilket kräver att ekonomiska resurser prioriteras dit.

Sedan Berlinmurens och Sovjetunionens fall har olika förmögenhetsskatter avskaffats och minskats, bl a arvsskatt, skatt på kapital och fastighetsskatten.

Är det rimligt att de med större resurser nu bidrar mer till de resurstillskott som nu behöver göras? Man kan förstås argumentera utifrån att man alltid ska betala skatt efter möjlighet, men gällande motståndskraft i krig kan man också tänka att de som har mer också har mer att förlora på att det skulle bli krig. Vi kan alla förlora våra liv förstås, men har man inte mycket mer än så, så har men inte heller så mycket mer att förlora, medan man har väldigt mycket att förlora på förstörelse, inflation och stopp/omprioriteringar i handel om man har stora investeringar på börsen.

 

[sjoberga]

Samstämmigheten är bred i att Försvaret behöver stärkas, vilket kräver att ekonomiska resurser prioriteras dit.

Sedan Berlinmurens och Sovjetunionens fall har olika förmögenhetsskatter avskaffats och minskats, bl a arvsskatt, skatt på kapital och fastighetsskatten.

Är det rimligt att de med större resurser nu bidrar mer till de resurstillskott som nu behöver göras? Man kan förstås argumentera utifrån att man alltid ska betala skatt efter möjlighet, men gällande motståndskraft i krig kan man också tänka att de som har mer också har mer att förlora på att det skulle bli krig. Vi kan alla förlora våra liv förstås, men har man inte mycket mer än så, så har men inte heller så mycket mer att förlora, medan man har väldigt mycket att förlora på förstörelse, inflation och stopp/omprioriteringar i handel om man har stora investeringar på börsen.

Ja, men jag argumenterar också för att vi måste förbättra "skatt efter förmåga" även utan stora satsningar på försvaret.

Det som är orimligt är att spara in på offentliga utgifter såsom vård och omsorg, för att satsa på försvaret. De behöver också utökade satsningar för att vara resilienta vid eventuella händelseutvecklingar. Försvaret är så mycket mer än militära förband med svindyr utrustning.

 

[Rumpnissen]

Samstämmigheten är bred i att Försvaret behöver stärkas, vilket kräver att ekonomiska resurser prioriteras dit.

Sedan Berlinmurens och Sovjetunionens fall har olika förmögenhetsskatter avskaffats och minskats, bl a arvsskatt, skatt på kapital och fastighetsskatten.

Är det rimligt att de med större resurser nu bidrar mer till de resurstillskott som nu behöver göras? Man kan förstås argumentera utifrån att man alltid ska betala skatt efter möjlighet, men gällande motståndskraft i krig kan man också tänka att de som har mer också har mer att förlora på att det skulle bli krig. Vi kan alla förlora våra liv förstås, men har man inte mycket mer än så, så har men inte heller så mycket mer att förlora, medan man har väldigt mycket att förlora på förstörelse, inflation och stopp/omprioriteringar i handel om man har stora investeringar på börsen.

Tänker att det alltid är rimligt att de som har mer bidrar mer. Skatt på kapital och fastighetsskatten är väl spontant helt orimligt att de avskaffats överhuvudtaget.

En översyn av hela skattesystemet är väl på din sin plats. Är ändå så snårigt med alla avdrag och krafs nu för tiden . Men är väl svårt att få samsyn.