http://www2.hawaii.edu/~elaineh/79.pdfMen om jag säger att mina erfarenheter är tvärtom så har vi kommit till vägs ände. Bättre fakta än så får du komma med.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
http://www2.hawaii.edu/~elaineh/79.pdfMen om jag säger att mina erfarenheter är tvärtom så har vi kommit till vägs ände. Bättre fakta än så får du komma med.
Fast du skriver ju inte - "min erfarenhet är att..", "jag tror att.." och "jag tycker att..". Du skriver att det ÄR på ett visst sätt och då är det inte konstigt att folk frågar om källor. Jag frågade om källor tidigare när du påstod biologiska skillnader mellan män och kvinnor och fick inget svar. Där har det gjorts mycket vetenskapliga studier, likväl som kring mycket annat vi pratat om i tråden. Man kan inte slänga sig med att det är på ett visst sätt och sedan bli stött när folk vill att man ska backa sina påståenden med någonting mer än sina egna erfarenheter. Min egen erfarenhet är att kvinnor (jag och mina vänner) har högre sexdrift än männen i våra liv, men det är totalt orelevant i diskussionen och går framför allt inte att basera några generaliseringar på.
Oj den frågan missade jag helt, jag lämnade ju tråden innan den gjordes om till en ny. Om du fortfarande är intresserad kan jag leta upp källor.
Men?https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/stopp-for-tjansteman
Ingen surprise att det var F! som kom med förslaget...
http://norran.se/nyheter/umea-konsneutraliserar-titlar-tjansteman-blir-tjanstepersoner-708886
Även här var det F!
F! i Sthlms stad driver även frågan om att kalla byggherre för byggperson eller byggaktör istället.
Hittar inte artikeln om hen-toaletter men vet att det kom på TV-nyheterna för ett tag sedan. Även det var ett F! förslag om jag inte missminner mig.
Inte heller jag vill kalla mig feminist. Jag är självklart för jämställdet och jämliket men ordet feminist förknippar jag tyvärr med tomtar som de i F! och annat radikalt mög och det vill jag inte bli förknippad med.
Var det en könsneutral toalett eller att det skulle finnas tre olika toaletter totalt?och att alla arbetsplatser ska tvingas installera en särskild hen-toalett.
Ja. Och även om alltihop var fel så är det för jävligt och feminismen har gått för långt!Alternativ fakta i perfekt uttolkning.
Jag ska se vad jag kan hitta och jag har absolut inga problem med att folk efterfrågar källor i sig. Ibland känns det dock rätt meningslöst eftersom det inte är av intresse att lära sig eller eventuellt ändra sin ståndpunkt utan mer som en del av härskarteknik (nu syftade jag inte på att det var din motivation, bara som en synpunkt mer allmänt!).Ja tack Det var det där med att män biologiskt har högre sexdrift samt närmare till våldsamma impulser.
Varför skriver du om mig som man? Jag har inte angett något kön, eller är det dig själv du syftade på i det du skriver? Men det blir lite underligt, eller kanske inte egentligen.Nej, det är inte ett faktum. Feminismen är en rörelse för jämställdhet mellan könen, som jag återigen vill påpeka att det inte bara är 2 att välja på, världen är inte binär.
Det är lite symptomatiskt att en man direkt från patriarkatets maktpelare, känner sig kränkt över att feminismen inte tillräckligt tydligt specificerar att man jobbar för mäns rättigheter och därmed i flera inlägg ojar sig över "dogmatisk feminism" och andra konstiga definitioner.
@Mabuse hade en väl avvägd definition, en feminist är en person som ser att det finns en könsmaktsordning och tycker att den bör elimineras.
(Och som vissa inlägg antytt har det såklart inte ett dugg med höger/vänster-skalan att göra.)
https://www.theguardian.com/world/2...uage-lose-marks-hull-university-students-told
Det var visst inte harvard men illa ändå
@Mumfie Här påverkar det
Det där har jag med tänkt på. Jag lärde mig för ett antal år sedan av en ex-väktare som brottats med alla möjliga typer av människor i sitt jobb att det är bannemig inte lätt ens för honom som man och stark att brottas med en asförbannad liten människa av halva ens vikt. Att i "normalt" tillstånd mäta styrka med en som egentligen är starkare säger inte så mycket.Jag har brottats med både manliga och kvinnliga poliser och folk inom vården. Om det nu räknas? Jag som när jag var väldigt underviktig blev fruktansvärt stark och nej, det var inte lätt ens för vältränade poliser att få koll på. Så igen, underskatta inte mental styrka.
Förstår inte vart det är du vill komma, huruvida man kan brotta ner någon eller inte sitter så i så mycket mera än bara styrkan.
Jag ska se vad jag kan hitta och jag har absolut inga problem med att folk efterfrågar källor i sig. Ibland känns det dock rätt meningslöst eftersom det inte är av intresse att lära sig eller eventuellt ändra sin ståndpunkt utan mer som en del av härskarteknik (nu syftade jag inte på att det var din motivation, bara som en synpunkt mer allmänt!).
Men?
Feministiskt Initiativ är ett parti. Det är inte feminismen.
Socialdemokratena är ett feministiskt parti. Centerpartiet också. Med flera. Skulle varje förslag som de lägger få dig att skylla på feminister?
Var det en könsneutral toalett eller att det skulle finnas tre olika toaletter totalt?
Jag struntar fullt i vilket könsorgan personen före och efter mig har tömt sin urinblåsa med och jag kommer aldrig förstå varför vi måste ha uppdelade toaletter. Varför inte bara ha en skylt med WC alt "pissoar" om det är en sådan där inne..
Det är ett svårt ämne eftersom det drivs mycket av teorier och åsikter och även (tyvärr!) inte verkar vara så studerat på biologisk nivå. Det är svårt att isolera sociala faktorer vilket var varför man valde att titta på det såhär:Jag är en vetenskaplig typ och ändrar gärna min ståndpunkt om det kommer upp ny fakta på bordet. Det innebär dock inte att en enskild artikel eller studie i ett ämne får mig att tvärvända, utan som med allt inom vetenskapen får man läsa på resultaten från flera studier och bilda sig en uppfattning. Likväl som att jag inte bildar min ursprungliga åsikt över en enskild studie heller.