Får barn verkligen åka obältat i veteranbilar?

[Emiro]

Sonen berättade just att han åker obältad i sin pappas veteranbil när han är där. Då pratar vi alltså inte korta tillfälliga resor, utan resor på 10-tals mil.
Jag gick givetvis i taket men vill ha lite mer på fötterna innan jag konfronterar pappan. Just nu är jag för upprörd för att tolka reglerna.
Kan någon tala om för mig vad som gäller?
Bältesregler

 

[Emiro]

Sonen är 9 år och över 135 cm.

 

[Gnist]

Står ju såhär i länken:

Alla som åker i personbil, lastbil, på tre- eller fyrhjulig motorcykel eller moped med karosseri ska sitta på en plats med bilbälte, om det finns en sådan plats, och ska använda bältet.

"Ska" är liksom tvingande, men finns ingen plats med bälte så är det svårt att kräva att någon ska ha bälte på.

Dvs; Finns bälte i bilen så ska sonen ha bälte. Finns inget bälte så faller "ska" ju bort, sen kan man ju ändå ifrågasätta det kloka i att använda just den bilen i så fall när man ska ut och åka med ett barn..

 

[mandalaki]

Den verkar klurig.

"Alla som åker i personbil, lastbil, på tre- eller fyrhjulig motorcykel eller moped med karosseri ska sitta på en plats med bilbälte, om det finns en sådan plats, och ska använda bältet. Föraren, annan ombordpersonal, ledsagare och ledare för en grupp ska se till att passagerare under femton år använder bilbälte eller annan särskild skyddsanordning."

Det låter alltså som om man bara behöver använda bälte om det finns, och det kanske det inte gör i en veteranbil. Å andra sidan ska barn under 15 ha bälte eller annan särskild skyddsanordning - vilket brukar betyda bilbarnstol. Men det finns ju inte för nioåringar??

Det går inte att prata med pappan? Det verkar helt omdömeslöst att köra med sonen obältad, dessutom i en bil som förmodligen har dålig krocksäkerhet.

 

[BobberiBoo]

Barnen måste vara bältade om det är något annat än en tillfälligresa, typ taxi, när det finns bälten. Sen finns ju regeln att det inte är krav på bälten i bilar som är äldre än 30 år har jag för mig, men oavsett så ska sonen ha bälte. Väldigt oansvarigt från ´pappans sida!! För bälten kan man sätta in, även om dem ej finns som original.

 

[Emiro]

Står ju såhär i länken:

Alla som åker i personbil, lastbil, på tre- eller fyrhjulig motorcykel eller moped med karosseri ska sitta på en plats med bilbälte, om det finns en sådan plats, och ska använda bältet.

"Ska" är liksom tvingande, men finns ingen plats med bälte så är det svårt att kräva att någon ska ha bälte på.

Dvs; Finns bälte i bilen så ska sonen ha bälte. Finns inget bälte så faller "ska" ju bort, sen kan man ju ändå ifrågasätta det kloka i att använda just den bilen i så fall när man ska ut och åka med ett barn..

Ja, det är precis det där "om:et" jag är fundersam över. Det är alltså tillåtet?
Tycker också att det är självklart att bälta ett barn men tydligen inte...

 

[Emiro]

Den verkar klurig.

"Alla som åker i personbil, lastbil, på tre- eller fyrhjulig motorcykel eller moped med karosseri ska sitta på en plats med bilbälte, om det finns en sådan plats, och ska använda bältet. Föraren, annan ombordpersonal, ledsagare och ledare för en grupp ska se till att passagerare under femton år använder bilbälte eller annan särskild skyddsanordning."

Det låter alltså som om man bara behöver använda bälte om det finns, och det kanske det inte gör i en veteranbil. Å andra sidan ska barn under 15 ha bälte eller annan särskild skyddsanordning - vilket brukar betyda bilbarnstol. Men det finns ju inte för nioåringar??

Det går inte att prata med pappan? Det verkar helt omdömeslöst att köra med sonen obältad, dessutom i en bil som förmodligen har dålig krocksäkerhet.

Jag ska prata med pappan, men kände att jag behöver bena ut reglerna först. Säger reglerna att det är ok så är det nog risk för att han kommer att köra honom obältad tyvärr.
Ja, verkligen helt omdömeslöst.

 

[mandalaki]

Jag ska prata med pappan, men kände att jag behöver bena ut reglerna först. Säger reglerna att det är ok så är det nog risk för att han kommer att köra honom obältad tyvärr.
Ja, verkligen helt omdömeslöst.

Men jag är alltså inte säker på att det är ok. Kolla formuleringen om barn under 15 som jag citerade.

 

[Emiro]

Barnen måste vara bältade om det är något annat än en tillfälligresa, typ taxi, när det finns bälten. Sen finns ju regeln att det inte är krav på bälten i bilar som är äldre än 30 år har jag för mig, men oavsett så ska sonen ha bälte. Väldigt oansvarigt från ´pappans sida!! För bälten kan man sätta in, även om dem ej finns som original.

Jag börjar faktiskt tro att det är ok om det inte finns bälten i bilen, vilket det inte gör eftersom den är från 40-talet.
"I Sverige har vi regler som säger att alla som åker personbil, lastbil, tre- eller fyrhjulig motorcykel med karosseri eller tre- eller fyrhjulig moped med karosseri ska sitta på en plats med bilbälte om det finns en sådan plats, och använda bältet. Barn som är kortare än 135 centimeter ska använda bilbarnstol, bälteskudde eller annan särskild skyddsanordning för barn i stället för eller tillsammans med bilbältet."

Det finns ju ingen sådan plats i bilen och därmed är det ok?

Helt galet om det är så!

 

[Emiro]

Men jag är alltså inte säker på att det är ok. Kolla formuleringen om barn under 15 som jag citerade.

Ja, hur 17 ska man tolka det? Får kanske ringa och kolla?

 

[mandalaki]

Barnen måste vara bältade om det är något annat än en tillfälligresa, typ taxi, när det finns bälten.

Blandar du inte ihop bälte med bilbarnstol (särskild skyddsanordning) nu? Då är det som du skriver, om barnet är under tre eller under 135 cm.

 

[BobberiBoo]

Jag börjar faktiskt tro att det är ok om det inte finns bälten i bilen, vilket det inte gör eftersom den är från 40-talet.
"I Sverige har vi regler som säger att alla som åker personbil, lastbil, tre- eller fyrhjulig motorcykel med karosseri eller tre- eller fyrhjulig moped med karosseri ska sitta på en plats med bilbälte om det finns en sådan plats, och använda bältet. Barn som är kortare än 135 centimeter ska använda bilbarnstol, bälteskudde eller annan särskild skyddsanordning för barn i stället för eller tillsammans med bilbältet."

Det finns ju ingen sådan plats i bilen och därmed är det ok?

Helt galet om det är så!

Ja är den från 40-talet så finns det inga bälten och då är det lagligt. Omdömmeslöst, men lagligt. Vad du däremot kan göra är att be honom sätta in ett bälte, det går att köpa och sätta dit, typ fempunktsbälten sätts direkt i stolen. För skulle dem krocka ordentligt så lär din son flyga.

 

[mandalaki]

Ja, hur 17 ska man tolka det? Får kanske ringa och kolla?

Ja, gör det!

 

[BobberiBoo]

Blandar du inte ihop bälte med bilbarnstol (särskild skyddsanordning) nu? Då är det som du skriver, om barnet är under tre eller under 135 cm.

Mybad, fingrarna är snabbare än hjärnan.

 

[TeamLundVer]

Be honom sätta in ett.

 

[Jenka]

Vilken konstig regel!

 

[Kiwifrukt]

Min pappa körde mycket femtiotalare när han var ung, och i de bilarna finns sällan bälten som jag har fattat det. Det är väl antagligen därför reglerna är så luddigt formulerade, för att det helt enkelt inte finns i alla bilar. Min bil blir veteranare vid årsskiftet, den har bälten överallt, även mitten bak. Och då utgår jag från att bälten ska användas, lika mycket som de ska användas nu?

 

[Bexzor]

Sonen berättade just att han åker obältad i sin pappas veteranbil när han är där. Då pratar vi alltså inte korta tillfälliga resor, utan resor på 10-tals mil.
Jag gick givetvis i taket men vill ha lite mer på fötterna innan jag konfronterar pappan. Just nu är jag för upprörd för att tolka reglerna.
Kan någon tala om för mig vad som gäller?
Bältesregler

Är uppvuxen i en släkt som alltid ägt veteranbilar, samt en sambo som äger veteranbil.
Finns bälten så ska de användas, men finns inga bälten så är det lagligt att åka utan även för barn.

Ja är den från 40-talet så finns det inga bälten och då är det lagligt. Omdömmeslöst, men lagligt. Vad du däremot kan göra är att be honom sätta in ett bälte, det går att köpa och sätta dit, typ fempunktsbälten sätts direkt i stolen. För skulle dem krocka ordentligt så lär din son flyga.

Väldigt få människor sätter in bälten i veteranbilar då det kan sänka bilens värde. I många fall är bilens värde mer värt än barnens värde, tyvärr.

 

[Fritidsryttare]

Väldigt få människor sätter in bälten i veteranbilar då det kan sänka bilens värde. I många fall är bilens värde mer värt än barnens värde, tyvärr.

Vilken extremt märklig kommentar, hur menar du? Är genuint intresserad så ingen spydighet från min sida. Hur värdesätter man barn?

 

[sillysinta]

Vilken extremt märklig kommentar, hur menar du? Är genuint intresserad så ingen spydighet från min sida. Hur värdesätter man barn?

Inte ett dugg konstig kommentar, verkar vara ett sant konstaterande. Om det inte finns bälte i bilen och föräldern vägrar sätta in ett bälte så värderar föräldern bilens värde högre än barnets säkerhet.

I just det här fallet har frågan kanske inte ens tagits upp ännu så vi vet ju inte hur det ligger till i den specifika förälderns fall. Han kanske gärna sätter in ett bälte.