Sv: Fångtråd del 4
Beror på. Om balarna bara är oskadade och allt gått som det ska kan man ge 'säsongen efter' med. Dock så ju längre det ligger ökar ju iaf teoretiskt risken för att det ska bli skador på balarna av fåglar/kattklor/istätning etc. Och vet ingen som ger garanti efter våren säsongen efter sas. Dvs om du köper av 2009 års skörd, så upphör garantin våren 2010. Så, teoretiskt går det utmärkt, praktiskt är det en chansning. Ekonomiskt är det dock inte ett alterinativ, helt enkelt inte råd. Funderade ett slag på om man kunde göra alla glada, både ha kakan kvar och äta upp den och helt enkelt köpa av bonden nu, avboka Horse Haget som ej är lev, samt spara det som redan är lev att ha till vår/sommar/höst (bra balstorlek för det ju). Men insåg att jag inte har råd med det.
Det HH som är hemma nu är betalt, med ett lån från en snäll far. Detta lån ska betalas tillbaka på 5 månader mellan jan - maj 2010. Från aug (då jag fick och betalade det jag har hemma) - dec så måste jag spara undan till det som enligt plan ska lev och betalas i jan. Hängde ngn med? Enklare förklara i redan pengar: Sept - dec behöver jag lägga undan ca 3500 kr/mån till silage och i jan - maj måste jag betala 2800 kr/mån för silage.
Om jag ska köpa för två säsongen sticker de redan skyhöga månadskostnaderna. Visst, nästa år kan jag om allt går väl SKRATTA hela vintern, men det hjälper inte den här vintern sas.
Prova ett par balar tänker jag absolut innan jag säger ja def. Haken är ju lite att 55 - 58% kan innebär att det kommer balar med säg 62% sen, och det äter han krattigt av. 55% äter han det kan jag nästan garantera, men när det börjar närma sig 60 är det en annan femma. Och med otur kan säg 50% av balarna ligga därikring (hade lite det probl med lev förra året, ca hälften av balarna låg på högre TS än analysen, i år så än iaf, ca 1/4 in i säsongsförbruket har det varit UNDERBART jämn TS).
Så, å ena sidan ditt, å andra sidan ditt. Å tredje sidan nästan 1700 kr skillnad i pris per MÅNAD för båda två, vid samma kilogiva med resp silage.
Beror på. Om balarna bara är oskadade och allt gått som det ska kan man ge 'säsongen efter' med. Dock så ju längre det ligger ökar ju iaf teoretiskt risken för att det ska bli skador på balarna av fåglar/kattklor/istätning etc. Och vet ingen som ger garanti efter våren säsongen efter sas. Dvs om du köper av 2009 års skörd, så upphör garantin våren 2010. Så, teoretiskt går det utmärkt, praktiskt är det en chansning. Ekonomiskt är det dock inte ett alterinativ, helt enkelt inte råd. Funderade ett slag på om man kunde göra alla glada, både ha kakan kvar och äta upp den och helt enkelt köpa av bonden nu, avboka Horse Haget som ej är lev, samt spara det som redan är lev att ha till vår/sommar/höst (bra balstorlek för det ju). Men insåg att jag inte har råd med det.
Det HH som är hemma nu är betalt, med ett lån från en snäll far. Detta lån ska betalas tillbaka på 5 månader mellan jan - maj 2010. Från aug (då jag fick och betalade det jag har hemma) - dec så måste jag spara undan till det som enligt plan ska lev och betalas i jan. Hängde ngn med? Enklare förklara i redan pengar: Sept - dec behöver jag lägga undan ca 3500 kr/mån till silage och i jan - maj måste jag betala 2800 kr/mån för silage.
Om jag ska köpa för två säsongen sticker de redan skyhöga månadskostnaderna. Visst, nästa år kan jag om allt går väl SKRATTA hela vintern, men det hjälper inte den här vintern sas.
Prova ett par balar tänker jag absolut innan jag säger ja def. Haken är ju lite att 55 - 58% kan innebär att det kommer balar med säg 62% sen, och det äter han krattigt av. 55% äter han det kan jag nästan garantera, men när det börjar närma sig 60 är det en annan femma. Och med otur kan säg 50% av balarna ligga därikring (hade lite det probl med lev förra året, ca hälften av balarna låg på högre TS än analysen, i år så än iaf, ca 1/4 in i säsongsförbruket har det varit UNDERBART jämn TS).
Så, å ena sidan ditt, å andra sidan ditt. Å tredje sidan nästan 1700 kr skillnad i pris per MÅNAD för båda två, vid samma kilogiva med resp silage.
Senast ändrad:
