Jag vill inte du ska sluta tycka, men gärna utveckla. Du kommer med en tro/påstående, och även om jag inte håller med om själva slutsatsen, är jag jätteintresserad så att säga hur du kommer 'fram' till den, hur tankeångarna går.
Men nu kommer ofta ett påstående, och sen när man ifrågasätter/resonerar åt annat håll, så glider du undan med ett 'ja men varför..' och så en fråga som jag misslyckas med att följa tråden och se relevansen i.
Så förklara jättegärna hur du anser att allergi och hitills inte upptäckt magtarmfel skulle hänga ihop. Dvs vad just du tror det är för fel (om du har en teori om det), men ffa hur du tror mekanismerna är.
Allergi kan vi ta i en allergitråd tror jag, inte för att vara taskig, men jag börjar tycka lite synd om de stackare som igår fick fång diagnosticerat och ska försöka tröska igenom en fångtråd som nu på slutet - med benägen hjälp även från mig, det förnekas inte - börjar bli väl 'utfluten'. Vi har inte tappat ämnet, men det lär bli lite överväldigande för de som kommer som nya och 'helt gröna' i tråden, och i princip undrar 'varför fick min häst fång, vad ska jag göra nu, kan den nånsin äta gräs och när kan jag rida?' (vilket är klassiska frågor) och istället hittar än mer förvirrande information (fakta) om metabolism, insulin, glukos, kolhydratnedbrytning - och lika många teorier/funderingar/spekulationer.
Eg vore det bäst med en 'basic' fångtråd kanske, med grundläggande fakta och frågor, och en för oss mer insnöat nördiga
Moderator?
