Equiterapeuts vara eller icke vara?!

Sv: Equiterapeuts vara eller icke vara?!

Fast studieskulder har ju inte med kurskostnaden att göra (men att den ändå kostar staten är jag med på), studielån kan ET-studerande också behöva ta med tanke på att det är på heltid. Nu är det ju kortare tid men mer specialinriktat. Veterinärstudenter nuförtiden läser ju faktiskt inte så mycket specialinriktat på häst, den tiden blir nog mindre än för ET-studenter.
 
Sv: Equiterapeuts vara eller icke vara?!

Jag tror att ET och veterinärer kan komplettera varandra bra så länge de visar respekt för varandras arbeten!
Ett bra exempel som hände mig i somras...
Min häst och 3 till blev skrämda av cross-åkare, rymde ur hagen och sprang 2 mil varav ca 1 mil på asfalt. Min häst var otroligt stel efter den springturen så jag tog ut min ET för att känna igenom honom ifall han hade sträckt sig. Hon kom fram till att han var spänd på halsen på ena sidan och behandlade med laser och magnettäcke. Efter ett par veckor med Back on Track hemma tyckte jag ändå att han verkade stel och hade svårt att få med sig frambenet på den sidan i traven. Ingen konkret hälta, men han såg ofräsch ut. Tog då ut min veterinär och lät honom känna igenom hästen. Böjprov visade ingenting, men däremot tyckte även min veterinär att hästen var spänd i halsmuskeln och ordinerade sjukhage och butta i 2 veckor för att få väck inflammationen.
Efter två veckor i sjukhage tyckte jag ändå inte att han blivit riktigt bra! Valet stod mellan att åka till Strömsholm eller ta ut ytterligare en ET att kolla honom. Jag var väldigt säker på att det satt i mjukdelarna nämligen.. Tog ut en annan ET och mycket riktigt hittade han något.. En krampande muskel! Den spända halsmuskeln var en biverkning av att en liten muskel krampade vid bogen.. Efter behandling tog det några dagar sen var han nästan precis som vanligt! Lite stel, men det kanske inte är så konstigt när man gått med en krampande muskel i några veckor..
Poängen är iaf att jag tycker att det ena inte behöver utesluta det andra! :bump:
 
Sv: Equiterapeuts vara eller icke vara?!

Absolut att det är en kass jämförelse. Men det skulle alltså betyda att djur-osteopatutbildningen som är på 3 år som kostar kanske 50000.- mindre än ET-utbildningen skulle vara sämre? :crazy: Inte för att jag vet själv, men i mina ögon får Osteopater också en väldigt helhetstänkande utbildning och 3 år är ju längre tid.

Var fick du det ifrån, att en osteopatutbildning är billigare än för ET? Den kostar avsevärt mer än ET utbildning, förutsatt att du menar den seriösa utbildningen. För här får man se upp.

Oavsett, så anser jag att ett samarbete mellan dessa yrkesgrupper är fördelaktigt. Man måste kunna se sina begränsningar, göra rätt bedömning vad eller vem som bör fortsätta vården. I slutändan har man samma mål, att hästen ska bli en frisk, glad och sund häst. Men det handlar om att sätta in rätt resurser vid rätt tidpunkt, och här finns inget utrymme för käbbel.

Boj/kiropraktor på häst
 
Sv: Equiterapeuts vara eller icke vara?!

Oavsett, så anser jag att ett samarbete mellan dessa yrkesgrupper är fördelaktigt. Man måste kunna se sina begränsningar, göra rätt bedömning vad eller vem som bör fortsätta vården. I slutändan har man samma mål, att hästen ska bli en frisk, glad och sund häst. Men det handlar om att sätta in rätt resurser vid rätt tidpunkt, och här finns inget utrymme för käbbel.

Boj/kiropraktor på häst

Väl talat! :bow:
 
Sv: Equiterapeuts vara eller icke vara?!

*kl*

Precis som sjukgymnaster är behövda inom humanvården krävs en sådan motsvarighet inom veterinärmedicinen.

Jag anser att det bör finnas en utbildning till "djursjukgymnast" som är vetenskapsbaserad. Jag har inget emot ET, kiropraktorer, massörer osv, men i dagsläget finns det en djungel av utbildningar som i vissa fall ger finare titel än kunskap.

ET borde döpas om till sjukgymnast och vara ett legitmiationsyrke. För en hästägare är det omöjligt att sålla bland de seriösa och de oseriösa. De sistnämnda kanske inte heller förstår att deras utbildning inte räcker till utan tror sig behärska hästens anatomi, fysiologi och patologi när de i själva verket bara rört lite på ytan.

Ett legitimationskrav eller någon form av certifiering borde vara lika självklar som för ET som för t ex hovslagare.

Kanske kunde de ET (eller liknande med annan titiel) som har år av yrkeserfarenhet bakom sig få avlägga ett prov eller komplettera sin utbildning för att bli certifierade. De som inte håller måttet bör sorteras bort.

Jag är definitivt för ET, men i en mer varudeklarerad form!
Veterinärer kan omöjligt axla även sjukgymnasmanteln, där det krävs uppföljande vård borde ett samarbete med "djursjukgymnast" ske.


Tyvärr ser man ofta diskussioner här och på andra forum där sk alternativbehandlare inte ens kan grundläggande patologi. Om man t ex inte vet hur en led reagearar på inflammation ska man inte kalla sig fysioterapeut.



Fö finns det en kompletterande utbildning på SLU (eller har iallafall funnits) där utbildade sjukgymnaster kan vidareutbilda sig till "djursjukgymnast". Ett mkt bra initiativ!
 
Sv: Equiterapeuts vara eller icke vara?!

Fö finns det en kompletterande utbildning på SLU (eller har iallafall funnits) där utbildade sjukgymnaster kan vidareutbilda sig till "djursjukgymnast". Ett mkt bra initiativ!

Just det, och heter hästens rörelseapparat. Har gått den, dock är det oerhört många år sedan så jag vet inte ens om den heter så längre.
 
Sv: Equiterapeuts vara eller icke vara?!

Veterinärstudenter nuförtiden läser ju faktiskt inte så mycket specialinriktat på häst, den tiden blir nog mindre än för ET-studenter.

Det där kommer ändras bland annat pga att all kunskap som ska läras ut/in inte får plats på utbildningen riktigt. Det kommer bli linjeindelat där man väljer olika inriktningar.
 
Sv: Equiterapeuts vara eller icke vara?!

Fast studieskulder har ju inte med kurskostnaden att göra (men att den ändå kostar staten är jag med på), studielån kan ET-studerande också behöva ta med tanke på att det är på heltid. Nu är det ju kortare tid men mer specialinriktat. Veterinärstudenter nuförtiden läser ju faktiskt inte så mycket specialinriktat på häst, den tiden blir nog mindre än för ET-studenter.

De första åren av veterinärutbildningen är preklinisk, dvs här studerar man det friska djuret, dess anatomi och fysiologi men även allmän sjukdomslära (patologi), dvs hur kroppen/vävnaderna reagerar vid sjukdom, farmakologi (läran om läkemedelssubstanser och deras verkningsmekanismer), immunologi, parasitologi, bakteriologi, virologi mm mm. Detta är applikerbart på alla de vanligaste djurslagen och lägger en mycket stabil grund för fortsatta studier av mer djurslagsspecifika tillstånd.

För mig är detta en betydligt gedignare utbildning är den du beskriver för ET. Däremot förefaller det naturligt att det i en bra ET-utbildning läggs mer tid och vikt på rörelseapparaten och specifika behandlingar av t ex muskulära problem. Det innebär dock inte att man ska påstå att en ET "vet mer om häst än en veterinär", för den totala bilden och verktygen för diagnos finns hos veterinärerna. (Med verktyg avser jag kunnandet, inte blodanalysmaskinen).
 
Sv: Equiterapeuts vara eller icke vara?!

Är du alltså human-sjukgymnast i grunden?


Nej, inte direkt men en bit åt det hållet. Men min väg har varit lång, och totalt sett faktiskt längre än den vetrinära utbildningen. Men det beror på att jag valde att lägga tid på varje delmoment i form av specifika kurser, hästens rörelseapparat blev en bekräftelse på tidigare kurser och utbildningar.
Jag gick också i lära och praktik under en massa år, parareellt med att jag arbetade och tog hand om barn.
 
Sv: Equiterapeuts vara eller icke vara?!

Ibland kan jag känna att just Equiterapeuter (dvs ej kiropraktorer, massörer etc) har en tendens att hänga upp sig på huruvida bäckenet är snett eller ej. Iof bra om de hittar ett snett bäcken, det gör ju stor skillnad om det kommer rätt.
 
Sv: Equiterapeuts vara eller icke vara?!

ja men nu menade jag inte riktigt ordagrannt det med priset.
men det är ju olika utbildningar för massage och et.vet flera massörer som säger att de är et och det stämmer ju inte
 
Sv: Equiterapeuts vara eller icke vara?!

Det där kommer ändras bland annat pga att all kunskap som ska läras ut/in inte får plats på utbildningen riktigt. Det kommer bli linjeindelat där man väljer olika inriktningar.

Var det verkligen så? Är väl egentligen inte så insatt, men som jag uppfattade det skulle det bli vidareutbildningar om man vill specialisera sig på häst (alltså efter vet. utbildningen)?
Hursomhelst låter det kanon, syrran blev väldigt besviken när det inte ens blev någon kurs i hältutredning, å andra sidan tror jag inte hon skulle orka gå vidareutbildning efter alla dessa års pluggande! :p
 
Sv: Equiterapeuts vara eller icke vara?!

De första åren av veterinärutbildningen är preklinisk, dvs här studerar man det friska djuret, dess anatomi och fysiologi men även allmän sjukdomslära (patologi), dvs hur kroppen/vävnaderna reagerar vid sjukdom, farmakologi (läran om läkemedelssubstanser och deras verkningsmekanismer), immunologi, parasitologi, bakteriologi, virologi mm mm. Detta är applikerbart på alla de vanligaste djurslagen och lägger en mycket stabil grund för fortsatta studier av mer djurslagsspecifika tillstånd.

För mig är detta en betydligt gedignare utbildning är den du beskriver för ET. Däremot förefaller det naturligt att det i en bra ET-utbildning läggs mer tid och vikt på rörelseapparaten och specifika behandlingar av t ex muskulära problem. Det innebär dock inte att man ska påstå att en ET "vet mer om häst än en veterinär", för den totala bilden och verktygen för diagnos finns hos veterinärerna. (Med verktyg avser jag kunnandet, inte blodanalysmaskinen).

Precis = olika specialområden.
Personligen tycker jag det skulle vara meningslöst att utbilda alla veterinärer inom de "detaljer" i rörelseapparat/skelett/muskulatur som t ex Equiterapuefter ska lära sig. De har jobb nog ändå att utföra så för gemene man tror jag man tjänar på att slippa anlita veterinär för -allt-, både i väntetid och kostnader.
Sen är det såklart kul med veterinärer som vidareutbildar sig inom kiropraktik/akupunktur eller liknande, och även alternativare som samarbetar med eller jobbar på kliniker.

Observera att jag inte vill nedvärdera veterinärers kunnande. Bara det att självklart kan man mest inom sitt specialområde. ET´s område är litet jämfört med veterinärers alltså känns det rimligt att de kan mer om just DET.
 
Sv: Equiterapeuts vara eller icke vara?!

Det är bara att läsa på SLU:s hemsida. Det är en termin man väljer inriktning, så jag vet inte vad det innebär för fördjupningsgraden, troligen inte så stor skillnad mot nivån som är nu. Men en specialisering blir det ju, även om den också består i att andra delar tas bort.
 
Sv: Equiterapeuts vara eller icke vara?!

Var fick du det ifrån, att en osteopatutbildning är billigare än för ET? Den kostar avsevärt mer än ET utbildning, förutsatt att du menar den seriösa utbildningen. För här får man se upp.

Pratar vi om DJUR-osteopatutbildningen nu?
ca 50k per år fick jag den i storbritannien till på ett ungefär (var dock ett tag sen jag räknade på det så med reservation för att ha blandat ihop saker och ting). Resor tillkommer vilket säkert kan bli svindyrt om man ska pendla till Storbritannien minst 10 gånger per år. Men extrakostnader (typ ha råd att leva! ;) ) får man ju räkna med även på ET-utbildningen.
Förklara gärna vilka utbildningar du tänker på för det är mycket intressant! :)

Oavsett vad som kostar vad så tycker jag inte man kan säga att person A som gått utbildning E och betalat 50000:- mer för den än person B som gått utbildning F skulle vara bättre för det. Det är ju inte pengarna som avgör utan individen/det du påpekar om en seriös utbildning/ev. tid och innehåll (kvalitet).
Rent teoretiskt kan ju en självlärd person som gått i lära hos någon och därmed fått sin kunskap gratis vara bättre än personen som pluggat 2-3 år och betalat ett par hundra tusen. Fast de får såklart inte titulera sig något - då blir det knepigt. Jag vet iaf ett sånt exempel som gått i lära hos känd behandlare (och veterinär) som jag upplevde som mycket skicklig.
 
Sv: Equiterapeuts vara eller icke vara?!

Det är bara att läsa på SLU:s hemsida. Det är en termin man väljer inriktning, så jag vet inte vad det innebär för fördjupningsgraden, troligen inte så stor skillnad mot nivån som är nu. Men en specialisering blir det ju, även om den också består i att andra delar tas bort.

Har det varit så ett tag eller är det precis infört? *lite förvirrad*
Hursomhelst - bra med specialisering, bara det i slutändan blir rätt person på rätt plats sas.
 
Sv: Equiterapeuts vara eller icke vara?!

ja men nu menade jag inte riktigt ordagrannt det med priset.
men det är ju olika utbildningar för massage och et.vet flera massörer som säger att de är et och det stämmer ju inte

Ok, jag tyckte det var en missvisande formulering men då vet jag iaf vad du menar!
Är det kanske fysioterapueft de kallar sig?
 
Sv: Equiterapeuts vara eller icke vara?!

Jag har haft en ET som känt igenom min häst ett par gånger om året. Jag upplever honom som mycket duktig och seriös, och jag tycker absolut att det blir skillnad på hästen. Första gången så hade hon en hel del låsningar i sin rygg och det märktes skillnad när det släppt. Då tog han och kände igenom henne igen efter 6:veckor men sedan behövde han inte kolla henne på ett bra tag. Vid de senare genomgångarna så har det inte varit några större grejer han hittat utan bara lite smått, och det finns nästan alltid något som kan åtgärdas på alla hästar. Jag tycker att det är värt pengarna i längden. Det känns skönt att "checka läget" så att säga och som en investering för att min häst mår bra. Jag är med och är nyfiken, frågar och tittar och får bra svar på saker om jag undrar något tycker jag.


Om det är något som inte är hundra känns det skönt att få reda på det och om det verkar lugnt så är det ett bra besked på att min häst förmodligen mår bra och arbetar på ett bra sätt.

Det är klart att min häst överlever utan behandling/genomgång av ET men det känns helt enkelt som om att man kanske får reda på saker som man inte riktigt vet om själv och som kan vara bra att i så fall åtgärda det innan det kanske visar sig som t.ex. en hälta (om det i värsta fall gått långt) .


Min erfarenhet, av åtminstone denna ET, är att han har ett gott samarbete med veterinärklinik och det behöver inte alltid vara så att veterinär och "alternativ behandlare" ger varandra mothugg, tvärtom!
 
Senast ändrad:
Sv: Equiterapeuts vara eller icke vara?!

Det blev så för kullen som började förra året. Men förändringen inträffar först när de som börjat nu hunnit upp i klasserna så den kliniska undervisningen börjar, dvs om ett par år ungefär. :) Sedan skall de läsa ett par år kliniskt innan de är klara.
 

Liknande trådar

Hästvård Köpte en häst för ett halvår sedan. Besiktigad ua vid försäljningen, ingen röntgen gjordes. Efter ett par månader uppmärksammades...
Svar
17
· Visningar
1 534
Hästvård Hej! Mitt vuxna islandshäst sto på 12 år har för några månader sedan påvisat ”svaga” bakknän och ”problem” med patellan. Vi har...
Svar
9
· Visningar
717
Senast: tara
·
Hundhälsa Obs långt inlägg. I slutet av maj sprang jag och min dvärgschnauzer Hasta ihop på en agilitytävling, vi flög iväg bägge två så jag vet...
Svar
4
· Visningar
969
Senast: igbest
·
Hästmänniskan Hej! Behöver få skriva av mig lite och kanske få någon idé på hur jag ska resonera då jag känner mig så ensam med tankarna. Lite...
2
Svar
27
· Visningar
8 743
Senast: tuaphua
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

  • Olja till häst ?
  • Atletix
  • Stora shoppingtråden III

Omröstningar

Tillbaka
Upp