Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
hingstsugen skrev:Den enda enligt mig godtagbara ursäkten för att ha en häst ensam är; då den är skadad eller så sabbad av att vara ensam för länge, att den helt enkelt har tappat "hästspråket" och blir agressiv mot andra hästar.
Alla dessa ursäkter om att skaderisken ökar( finns inga belägg, däremot gjordes en studie vid slu som visade att skaderisken var större med hästar två och två än i en flock.
Vidare är det så att vad gäller skador som påverkar användarbarheten är av hästen traumatiska skador ( bett och sparkar, även om de kan hända) kraftigt underrepresenterade, se bara på försäkringsbolagets statistik som säger att majoriteten av skador är förslitnings/överbeslastningsskador dvs skador orsakade av vår avel och vår ridning.Inte ens nu ändrar folk sin ridning för detta utan behandlar bara med tuppkam och fortsätter som vanligt för att ett par månader senare stå de där igen.
Ekonomi ( dvs trasiga täcken, och veterinärräkningar ) har man inte råd med detta ska man inte skaffa häst man kan inte kompromissa bort hästens stora behov av social kontakt med andra hästar med att "det är dyrt", detta är en kostnad man vackert får räkna med om man har häst och göra sitt bästa för att minimera UTAN att kompromissa bort hästens behov.
kan inte ta in från hagen( saknar kommentar, då ursäkten är så korkad att den inte ens är värd att kommentera)
Hästen var dyr och jag vill inte behöva bryta min träning då hästen dagit på sig någon skada ( samma dumma resonemang som med ekonomi, hästen måste först få sina grundläggande behov uppfyllda dvs mat och sen social kontakt med andra hästar, innan våra behov ens kan komma ifråga!
Att påstå att hästen får sitt sociala behov uppfyllt av att se andra hästar i närheten är också det så dumt att det knappt är värt att kommentera, men jag måste!
Hästen är ett flockdjur punkt slut! Detta förändras inte av att vi ger dem andra uppgifter än de är skapta för.
Ett tro att man kan tillgodose behovet av social kontakt för hästen genom att låta den se andra hästar är rent av idiotiskt.
Detta är väl snarast att jämföra med att; ta en unge och sätta den i en bur utanför ett dagis så att den kan se de andra barnen.
Ingen kan väl argumentera för att det inte är något annat än sadistiskt och grymt och ändå anser vi oss ha rätt att göra detsamma med våra hästar.
Detta är en fråga som upprör mig djupt, jag njuter av att se våra 40 inackorderingar i hagarna i stora grupper, kivandes ,kliandes, deras hälsningsritualer och rangordningar, och jag komemr aldrig förstå de som frivilligt förvägrar sin häst deta behov!!!
Att ha sin häst ensam (om inte orsaken är en skada fysisk eller psykisk )är rent sagt idiotiskt och tyder inte bara på dålig kännedom om hästens behov utan även på stor oförmåga att känna empati med hästen som drabbas av era dumma påfund.
fälttävlansnörd skrev:och jag tycker att det är idiotiskt med folk som inte förstått att hästar är individer och att alla kanske inte kan gå på jättestora ytor med fem andra hästar för att de kanske aldrig fick lära sig de när de var unga. sånt kan skapa problem. och jag tvivlar på att malin baryard skulle vara så framgångsrik som hon är om hon släppte ut alla sina 2+ miljoner hästar i en och samma hage utan benskydd och skrek - "HOPP OCH LEK" - för då skulle hon säkert råka ut för fler skador än vad hon har idag.
hingstsugen skrev:Den enda enligt mig godtagbara ursäkten för att ha en häst ensam är; då den är skadad eller så sabbad av att vara ensam för länge, att den helt enkelt har tappat "hästspråket" och blir agressiv mot andra hästar.
Alla dessa ursäkter om att skaderisken ökar( finns inga belägg, däremot gjordes en studie vid slu som visade att skaderisken var större med hästar två och två än i en flock.
Vidare är det så att vad gäller skador som påverkar användarbarheten är av hästen traumatiska skador ( bett och sparkar, även om de kan hända) kraftigt underrepresenterade, se bara på försäkringsbolagets statistik som säger att majoriteten av skador är förslitnings/överbeslastningsskador dvs skador orsakade av vår avel och vår ridning.Inte ens nu ändrar folk sin ridning för detta utan behandlar bara med tuppkam och fortsätter som vanligt för att ett par månader senare stå de där igen.
Ekonomi ( dvs trasiga täcken, och veterinärräkningar ) har man inte råd med detta ska man inte skaffa häst man kan inte kompromissa bort hästens stora behov av social kontakt med andra hästar med att "det är dyrt", detta är en kostnad man vackert får räkna med om man har häst och göra sitt bästa för att minimera UTAN att kompromissa bort hästens behov.
kan inte ta in från hagen( saknar kommentar, då ursäkten är så korkad att den inte ens är värd att kommentera)
Hästen var dyr och jag vill inte behöva bryta min träning då hästen dagit på sig någon skada ( samma dumma resonemang som med ekonomi, hästen måste först få sina grundläggande behov uppfyllda dvs mat och sen social kontakt med andra hästar, innan våra behov ens kan komma ifråga!
Att påstå att hästen får sitt sociala behov uppfyllt av att se andra hästar i närheten är också det så dumt att det knappt är värt att kommentera, men jag måste!
Hästen är ett flockdjur punkt slut! Detta förändras inte av att vi ger dem andra uppgifter än de är skapta för.
Ett tro att man kan tillgodose behovet av social kontakt för hästen genom att låta den se andra hästar är rent av idiotiskt.
Detta är väl snarast att jämföra med att; ta en unge och sätta den i en bur utanför ett dagis så att den kan se de andra barnen.
Ingen kan väl argumentera för att det inte är något annat än sadistiskt och grymt och ändå anser vi oss ha rätt att göra detsamma med våra hästar.
Detta är en fråga som upprör mig djupt, jag njuter av att se våra 40 inackorderingar i hagarna i stora grupper, kivandes ,kliandes, deras hälsningsritualer och rangordningar, och jag komemr aldrig förstå de som frivilligt förvägrar sin häst deta behov!!!
Att ha sin häst ensam (om inte orsaken är en skada fysisk eller psykisk )är rent sagt idiotiskt och tyder inte bara på dålig kännedom om hästens behov utan även på stor oförmåga att känna empati med hästen som drabbas av era dumma påfund.