Dumpen (obs kan vara triggande)

Ja, men det har ju inget med korrelationen beteende - skuld att göra.

Jag läser en hel del domar, men att läsa alla våldtäktsdomar(jag förutsätter att det är dem du menar) är rätt imponerande. Förra året var det ju mer än 300 lagförningar där våldtäkt var huvudbrott och då är inte våldtäkt mot barn medräknat. Till det kommer förstås alla friande domar.

Dumpen är en organisation som letar reda på pedofiler som man har kontakt med via tex chattar. Efter detta brukar man stämma träff då man konfronterar personen med vad den skrivit. Materialet lämnas sen till polisen samt att de lägger ut det på sociala medier. De har fått kritik bla för att två personer som blev uthängda ska ha tagit livet av sig.

Det senaste ärendet har jag funderat mkt på. En person som jobbar på en förskola och som Dumpen visar har varit inne på olika sidor på nätet. Här har personen deltagit i att dela bilder och filmer med varandra som innehåller våldtäkter och övergrepp på barn. När personen blir konfronterad erkänner personen att hen går igång sexuellt av att titta på dessa filmer och bilder. Personen blir uppmanad av Dumpen att söka hjälp men hen tycker inte att det är något som behövs.

Jag tycker att det egentligen är polisen som ska hantera såna här ärenden. Enligt dumpen polisanmäler de allt och jag har sett att ärenden från dem har lett till åtal. Men- i detta fall säger Dumpen att de polisanmält för över ett år sedan men pga tidsbrist ligger ärendet på hög och har inte utretts.

Och jag känner mig så splittrad. För jag vill att sådant ska hanteras av polis och inte genom uthängningar. Men samtidigt så är detta en person som jobbar på en förskola och jag tycker inte att en sådan person som delar bilder på övergrepp på barn ska jobba med barn. Jag känner att det är för farligt och att barnen behöver skyddas.

Det bästa vore ju att saker kunde utredas direkt av polisen.... Men om detta tar tid? Och under tiden fortsätter personen jobba med barn eftersom ingen tagit kontakt med tex arbetsgivare.

Så..Hur ställer ni er?
Det som ingen nappat på än är det som jag tycker är mest intressant. Vem är hjärnan bakom Dumpen?
 
1500 avser sexualbrott inte våldtäkt.

Det finns journalister som bevakar detta, så inte alls svårt
Ja men är din uppfattning att det finns journalister som bevakar varje tingsrätt, varje hovrätt varje dag för att hålla koll på huvudförhandlingar om våldtäkt/brott mot barn?
Varför skulle något nyhetsmedium lägga så mycket resurser på just detta?
 
Ja men är din uppfattning att det finns journalister som bevakar varje tingsrätt, varje hovrätt varje dag för att hålla koll på huvudförhandlingar om våldtäkt/brott mot barn?
Varför skulle något nyhetsmedium lägga så mycket resurser på just detta?
Det finns vissa sidor som samlar domar. I mitt jobb har jag tillgång till en sån sida, så jag kan läsa samtliga relevanta domar som gäller mitt arbete. Men att själv hålla reda på det känns faktiskt orimligt mycket arbete.
 
Privata grupper

Jag antar att någon där då använder sin inloggning på Rättsbanken.

Att säga att domar nästan alltid finns digitalt när du syftar på privata grupper blir en smula missvisande. Det är klart att de finns digitalt om man vet någon som kan dela med sig eller själv betalar för en sådan tjänst. Men de allra flesta domar går inte att hitta på nätet.
 
Det finns verkligen mycket att göra när det gäller sexualbrott i Sverige, dumpen är dock inte en del i detta i mina ögon. Dumpen är en lynchmobb som drabbar offren i situationen familjer och andra. Bara det att man tagit fel på person flera gånger.
 
Vad baserar du det fetade på?
Skillnad på pedofili och sexuella övergrepp.
Kännedom om vad som är lagligt och inte avs sexualbrott
Försvara det i egna agerandet som går att försvara och gå i angrepp där det inte går
Plus att PS fattat lite iaf om att vara kvinna och utsatt vilket det var skämskudde på tidigare
 
Debattkompetensen verkar mest sträcka sig till att hävda att ingen annan än Dumpen gör något för utsatta barn. Hon verkar ha rätt låg kunskap om lagstiftning och sprider direkta felaktigheter om vad som är brottsligt eller ej.
Förenklingar ja, felaktigheter har jag inte sett. Det skulle väl vara att hon antytt att det är lagligt att skicka DP till vuxna, vilket det troligen är i dessa fall eftersom fiskare nog inte kan anses bli kränkta
 

Liknande trådar

Juridik & Ekonomi Hej. Jag hoppas att här finns några som mer kunskap än mig i hur polisen hanterar den här typen av situationer. Vi har fått mycket...
Svar
14
· Visningar
2 520
Senast: Rosett
·
Relationer Jag såg att min gamla tråd från i våras hade låsts, men jag fick så himla mycket fina och kloka ord av er den gången, så jag gör ett...
7 8 9
Svar
166
· Visningar
25 082
Hundhälsa Vi i vår familj har under hösten hamnat i en fasansfull situation, som gjort och gör mig så upprörd och ledsen. Den 20:de september i år...
14 15 16
Svar
311
· Visningar
26 545
Kropp & Själ Hmm, hur ska jag börja det här inlägget? Det finns så mycket jag vill säga men jag vet inte vart jag vill komma med det. Jag är i yngre...
Svar
5
· Visningar
4 214
Senast: Yrsel
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp