Drömtydning

Om man tänker på hur det ser ut vid syd/nordpolen och vid ekvatorn så inser man att oddset för att liv kan existera på jorden är liten mtp distans till solen.

Varför då? Klimatet på jorden har skiftat radikalt åt alla möjliga håll under dessa miljarder år som den har funnits. Hela jorden såg ut som vid nord- och sydpolen en gång i tiden. Vid andra tillfällen har jorden varit betydligt varmare än idag. Oavsett så befann sig livet på jorden under vattenytan ungefär fram till den paleozoiska eran.

Kan du inte bara köpa att tjejen blev botad från eksem hon haft hela livet, utan att ifrågasätta överdrifter och annat?

Nej. Minnen förändras med tiden utan att man är medveten om det, och det finns massa saker som kan påverka. Många som oroar sig för hudcancer kan tycka att en leverfläck ser helt annorlunda ut från två veckor tidigare även om den inte gör det. På ett liknande sätt kanske tjejen du känner så gärna ville se en förändring att hon med veckorna som gick tyckte att det såg mycket bättre ut. Eller så såg det ganska mycket bättre ut p.g.a att en solbränna eller vad som helst.

Jag säger givetvis inte att eksemen inte blev bättre utan bara att jag inte köper det rakt av. Eftersom jag vet att anekdotiska historier ofta inte är så fantastiska som de låter när man gräver djupare i dem. Jag har själv varit med när en "spökhistoria" kom till av en bekant. Långt senare när hon berättade om de "mystiska ljuden" vi hade hört för några andra bekanta fanns där en massa detaljer som jag inte kommer ihåg. Jag tror inte att hon ljög eller överdrev utan att hon helt enkelt kommer ihåg fel.
 
Varför då? Klimatet på jorden har skiftat radikalt åt alla möjliga håll under dessa miljarder år som den har funnits. Hela jorden såg ut som vid nord- och sydpolen en gång i tiden. Vid andra tillfällen har jorden varit betydligt varmare än idag. Oavsett så befann sig livet på jorden under vattenytan ungefär fram till den paleozoiska eran.



Nej. Minnen förändras med tiden utan att man är medveten om det, och det finns massa saker som kan påverka. Många som oroar sig för hudcancer kan tycka att en leverfläck ser helt annorlunda ut från två veckor tidigare även om den inte gör det. På ett liknande sätt kanske tjejen du känner så gärna ville se en förändring att hon med veckorna som gick tyckte att det såg mycket bättre ut. Eller så såg det ganska mycket bättre ut p.g.a att en solbränna eller vad som helst.

Jag säger givetvis inte att eksemen inte blev bättre utan bara att jag inte köper det rakt av. Eftersom jag vet att anekdotiska historier ofta inte är så fantastiska som de låter när man gräver djupare i dem. Jag har själv varit med när en "spökhistoria" kom till av en bekant. Långt senare när hon berättade om de "mystiska ljuden" vi hade hört för några andra bekanta fanns där en massa detaljer som jag inte kommer ihåg. Jag tror inte att hon ljög eller överdrev utan att hon helt enkelt kommer ihåg fel.
Om hela kroppen är täckt av eksem från att du är ett år tills du är 35. Tror du inte man minns det då?
hon hade varit in och ut i sjukhus hela livet. Tror du inte man märker skillnad då?
 
Om hela kroppen är täckt av eksem från att du är ett år tills du är 35. Tror du inte man minns det då?
hon hade varit in och ut i sjukhus hela livet. Tror du inte man märker skillnad då?

Jag spekulerar bara utifrån vad du har skrivit (att eksemen minskade successivt). Om den var väldigt märkbar innan och försvann helt efter så tror jag givetvis att man märker skillnad. Min poäng var att mirakelhistorier ofta inte är så mirakulösa som de framstår. Inte alltid men ofta. Ibland så är det slumpen som spelar roll.

Med det sagt så: Folk minns saker på ett sätt som de vill. Det finns ju t.ex både TV-program och studier där folk besöker olika mediums. Vid granskning så framkommer det dock att medier gissar precis lika mycket fel om personerna som man kan förvänta sig av slumpen. Men personerna själva upplever allt som oftast att medierna gissade nästan allting rätt och visste saker om dem som mediet omöjligt att kunnat veta om.
 
Om hela kroppen är täckt av eksem från att du är ett år tills du är 35. Tror du inte man minns det då?
hon hade varit in och ut i sjukhus hela livet. Tror du inte man märker skillnad då?

Din kommentar känns för mig lite lösryckt och orelaterad till det jag talade om, tyvärr :).

Om jag har influensa och någon "healar" mig efter en vecka och jag därefter blir frisk, är det så per definition healingens förtjänst? Eller kan det vara att min kropp var färdig med att bekämpa infektionen :)?

Har du hört om folk som blir friska från cancer genom det man kallar "spontaneous regression"?
 
Jag spekulerar bara utifrån vad du har skrivit (att eksemen minskade successivt). Om den var väldigt märkbar innan och försvann helt efter så tror jag givetvis att man märker skillnad. Min poäng var att mirakelhistorier ofta inte är så mirakulösa som de framstår. Inte alltid men ofta. Ibland så är det slumpen som spelar roll.

Med det sagt så: Folk minns saker på ett sätt som de vill. Det finns ju t.ex både TV-program och studier där folk besöker olika mediums. Vid granskning så framkommer det dock att medier gissar precis lika mycket fel om personerna som man kan förvänta sig av slumpen. Men personerna själva upplever allt som oftast att medierna gissade nästan allting rätt och visste saker om dem som mediet omöjligt att kunnat veta om.
Jag vet att det ofta ser ut på det viset när man besöker medium.
Jag har aldrig varit hos en siare själv
Ofta händer det mig märkliga saker som är oförklarliga, jag brukar avfärda dom som slump. Ändå minns jag dom som väldigt konstiga och lite för udda för att vara rena sammanträffande. Avfärdade är dom, varje gång. Tids nog får jag veta antar jag och jag kan vänta tills dess.
 
Din kommentar känns för mig lite lösryckt och orelaterad till det jag talade om, tyvärr :).

Om jag har influensa och någon "healar" mig efter en vecka och jag därefter blir frisk, är det så per definition healingens förtjänst? Eller kan det vara att min kropp var färdig med att bekämpa infektionen :)?

Har du hört om folk som blir friska från cancer genom det man kallar "spontaneous regression"?
Förkylningar kommer och går. Det är skillnad på besvär man har haft hela livet
Nej, jag vet inte vad spontaneous regression" är
Jag har läst om en man som kallas John of God
Det finns mycket klipp på nätet där han opererar med bara händerna. Han bjuder in kirurger och läkare för att dom ska se vad han gör
Ingen läkare har kunna förklara det han gör
En man hade en tumör på ryggraden, hans läkare sa att den går inte att operara bort.
John of God öppnar och plockar bort tumören med bara händerna. Mannen blev fullt frisk
Nu är det längesen jag läste om honom, vet inte om han fortfarande helar
Googla på John of God
 
Du vill verkligen inte förstå vad som skrivs?

Tills något är bevisat så håller jag mig skeptisk. Kan någon bevisa att saken är sann eller ens lite möjlig, så får jag ju acceptera det.

De saker som diskuteras i tråden har stötts och blötts i hundratals år, och ännu har man inte hittat bevis. Därför håller sig de flesta skeptiska, och väntar på bevis innan man tar ställning.

Jag tror att man gillar att få lite spänning i livet, att vara lite speciell, att leva lite i en sorts drömvärld. Lite som religion...

Jag har som många vet jobbat ett antal år som vårdare på en sluten akutavdelning på psyk. Jag träffade massvis med folk som trodde både det ena och andra. Tills de fick medicin.
Jag förstår vad som skrivs
Människor har kanske lite olika förhållningssätt till sånt som kommer i deras väg i livet
En del vill ha vetenskapliga bevis innan dom vill tro
En del vill tro på vad dom ser tills motsatsen är bevisad

Under lång tid har människor förkastat religion och bön. Nu är det näst intil (så mycket bevis det rimligtvis går att få)bevisat att bön förändra människors fysiska vardag.
Inte konstigt att människor i alla tider har trott på en Gud och att man blir hjälpt av denna Guden om man ber
 
Förkylningar kommer och går. Det är skillnad på besvär man har haft hela livet
Nej, jag vet inte vad spontaneous regression" är
Jag har läst om en man som kallas John of God
Det finns mycket klipp på nätet där han opererar med bara händerna. Han bjuder in kirurger och läkare för att dom ska se vad han gör
Ingen läkare har kunna förklara det han gör
En man hade en tumör på ryggraden, hans läkare sa att den går inte att operara bort.
John of God öppnar och plockar bort tumören med bara händerna. Mannen blev fullt frisk
Nu är det längesen jag läste om honom, vet inte om han fortfarande helar
Googla på John of God
Underligt att han är exklusiv på youtube och inte superkänd för att ha omdanat kirurgin världen över.

Om det finns vetenskapliga artiklar om honom så hänvisa gärna. För om man ska tro alla "klipp på nätet" så kontrolleras världen av skepnadsskiftande ödlor, Hitler lever, flygplan sprider gifter och fan vet allt. :cautious:
 
Underligt att han är exklusiv på youtube och inte superkänd för att ha omdanat kirurgin världen över.

Om det finns vetenskapliga artiklar om honom så hänvisa gärna. För om man ska tro alla "klipp på nätet" så kontrolleras världen av skepnadsskiftande ödlor, Hitler lever, flygplan sprider gifter och fan vet allt. :cautious:
http://www.johnofgodhealingresor.se/?gclid=COiknZHbqscCFckLcwodOUgIeQ

Det görs resor till honom, han påstår att han inte vill ha mycket betalt. Men resan kostar ju och han behöver ha till sitt uppehälle såklart.

Om du ser på klippen och läste om människor som har fått cancer tumörer borttagna, det känns helt otroligt, jag vet
Tusentals människor åker dit, dom och deras läkare påstår att dom att blivit botade.:confused:
Varför skulle en läkare ljuga om att han patient har fått en tumör bortagen på ett helt oförklarligt sätt?

Jättekontigt jag vet
 
Senast ändrad:
http://www.johnofgodhealingresor.se/?gclid=COiknZHbqscCFckLcwodOUgIeQ

Det görs resor till honom, han påstår att han inte vill ha mycket betalt. Men resan kostar ju och han behöver ha till sitt uppehälle såklart.

Om du ser på klippen och läste om människor som har fått cancer tumörer borttagna, det känns helt otroligt, jag vet
Tusentals människor åker dit, dom och deras läkare påstår att dom att blivit botade.:confused:
Varför skulle en läkare ljuga om att han patient har fått en tumör bortagen på ett helt oförklarligt sätt?

Jättekontigt jag vet

Jag googlade på John of God som du tipsade om. Det har hänt att folk har dött efter de har friskförklarats av John of God. På hans wikipedia-sida är det fullt med läkare och specialister som dömer ut honom. Även en svensk professor dömer ut John of God i Sveriges radio: "John of God utför en bluffoperation där han först gör ett ytligt snitt i huden, och sedan ur handen tar fram material (troligen djurvävnader) som framställs som avlägsnad sjuk vävnad"

Om John of God var på riktigt så hade det inte varit svårt för honom att bevisa det. Det är bara låta oberoende experter granska och följa upp hans patienter. Men personer som John of God går aldrig genom de seriösa etablerade kanalerna utan förlitar sig på anekdotisk bevisföring. Om en enda healer faktiskt kunde bevisa vad de påstår genom riktiga studier (som återigen borde vara enkelt) så hade det blivit världsnyheter. Kanske det största som någonsin hänt mänskligheten. Ingenting som vi hade missat m.a.o.
 
http://www.johnofgodhealingresor.se/?gclid=COiknZHbqscCFckLcwodOUgIeQ

Det görs resor till honom, han påstår att han inte vill ha mycket betalt. Men resan kostar ju och han behöver ha till sitt uppehälle såklart.

Om du ser på klippen och läste om människor som har fått cancer tumörer borttagna, det känns helt otroligt, jag vet
Tusentals människor åker dit, dom och deras läkare påstår att dom att blivit botade.:confused:
Varför skulle en läkare ljuga om att han patient har fått en tumör bortagen på ett helt oförklarligt sätt?

Jättekontigt jag vet
Min poäng är att du inte ska tro på allt som finns på internet.
 
Jag googlade på John of God som du tipsade om. Det har hänt att folk har dött efter de har friskförklarats av John of God. På hans wikipedia-sida är det fullt med läkare och specialister som dömer ut honom. Även en svensk professor dömer ut John of God i Sveriges radio: "John of God utför en bluffoperation där han först gör ett ytligt snitt i huden, och sedan ur handen tar fram material (troligen djurvävnader) som framställs som avlägsnad sjuk vävnad"

Om John of God var på riktigt så hade det inte varit svårt för honom att bevisa det. Det är bara låta oberoende experter granska och följa upp hans patienter. Men personer som John of God går aldrig genom de seriösa etablerade kanalerna utan förlitar sig på anekdotisk bevisföring. Om en enda healer faktiskt kunde bevisa vad de påstår genom riktiga studier (som återigen borde vara enkelt) så hade det blivit världsnyheter. Kanske det största som någonsin hänt mänskligheten. Ingenting som vi hade missat m.a.o.
Ja, människor dör efter att dom friskförklarats av läkare också, du dissar väl inte hela läkarkåren för det?
När han skär i människor så gör det inte ont, dom känner ingen smärta.
Det han gör, kan inte bevisas på ett annat sätt än dom människorna han faktiskt botar. Det är väl så alla läkekonst fungerar? Beviset finns i tillfrisknandet.

En kompis till mig håller på med ansiktszonterapi Hennes dotter blev sjuk. Dottern fick läkarvård samtidigt som mamman gjorde ansiktszonterapi på flickan. Flickan blev helt frisk mycket snabbt. Läkarna va chockade, sa att dom har aldrig någonsin sett eller hört om något liknande.
(Visst det va säkert bara slump)
 
Det han gör, kan inte bevisas på ett annat sätt än dom människorna han faktiskt botar. Det är väl så alla läkekonst fungerar? Beviset finns i tillfrisknandet.

Ja. Nu finns det dock inga bevis för att folk tillfrisknar i större utsträckning efter att ha besökt John of God eller någon annan healer. Däremot så görs det stora ansträngningar att framställa det så på alla möjliga sätt - förutom det vetenskapliga. Det skulle inte vara svårt att få till en studie som faktiskt belägger John of Gods påståenden empiriskt. Så varför finns det ingen sådan? Varför förlita sig på samma typ av bevisföring som Peter Popoff och alla andra bevisade fuskare? Det är ju inte seriöst för fem öre.
 
Ja. Nu finns det dock inga bevis för att folk tillfrisknar i större utsträckning efter att ha besökt John of God eller någon annan healer. Däremot så görs det stora ansträngningar att framställa det så på alla möjliga sätt - förutom det vetenskapliga. Det skulle inte vara svårt att få till en studie som faktiskt belägger John of Gods påståenden empiriskt. Så varför finns det ingen sådan? Varför förlita sig på samma typ av bevisföring som Peter Popoff och alla andra bevisade fuskare? Det är ju inte seriöst för fem öre.
Ja, jag känner ingen som har besökt John of God. Är inte millioner besökare bevis för att något händer med människor när dom är där?
Om vi alla kan påverka vår framtid med tankar, känslor, meditation, bön. Varför är det då helt omöjligt att människor blir friska hos John of God? När människor är där mediterar och ber dom för varandra och sig själva.

Människor kan göra sig själva sjuka av negativa tankar och förväntningar
Då borde dom också kunna göra sig friska med positiva tankar och förväntningar. Placebo kallas det, men det är människors förväntningar (böner)

När en googlar så brukar en hitta det man letar efter
När du googlade på John of God, så är jag säker på att du klickade på "John of God bluff"
När du googlar försök hitta motsatsen till det du förväntar dig, det är då man är öppen.
 
Ja, jag känner ingen som har besökt John of God. Är inte millioner besökare bevis för att något händer med människor när dom är där?

Miljoner besökare? Jag tycker du borde lyssna på din mamma.

Om vi alla kan påverka vår framtid med tankar, känslor, meditation, bön. Varför är det då helt omöjligt att människor blir friska hos John of God? När människor är där mediterar och ber dom för varandra och sig själva.

Det är inte omöjligt, men det är rejält jäkla osannolikt eftersom det absolut enda "bevis" som finns är påståenden som inte underbyggs av något som helst annat än "det är så, så det så".

Kritiskt tänkande gör inte ont.

Människor kan göra sig själva sjuka av negativa tankar och förväntningar
Då borde dom också kunna göra sig friska med positiva tankar och förväntningar. Placebo kallas det, men det är människors förväntningar (böner)

Jag tror du behöver kolla upp vad placebo är innan du börjar förklara saker med det. I största allmänhet - och välvilja! - tror jag du behöver utveckla din förmåga att söka och ta in information. Och sortera bort falsk information.

När en googlar så brukar en hitta det man letar efter
När du googlade på John of God, så är jag säker på att du klickade på "John of God bluff"
När du googlar försök hitta motsatsen till det du förväntar dig, det är då man är öppen.

Man kan hitta precis vilken information som helst på internet, vad som gör informationen värdefull eller inte är var den kommer ifrån och vilka källor och referenser den stödjer sig på. Precis allt står på internet, det är inte ett öppet sinne att tro allt man läser, det är dumt.
 
Ja, jag känner ingen som har besökt John of God. Är inte millioner besökare bevis för att något händer med människor när dom är där?

Nej verkligen inte. Vad jag har försökt förmedla är att det finns mängder av andra healers som varit jättepopulära och förlitat sig på precis samma och lika trovärdig bevisföring som John of God, bara för att senare bli avslöjade som bedragare.

När en googlar så brukar en hitta det man letar efter
När du googlade på John of God, så är jag säker på att du klickade på "John of God bluff"

Nej jag gick in på hans Wikipedia.

När du googlar försök hitta motsatsen till det du förväntar dig, det är då man är öppen.

Okej. Jag tror ju att Afrika existerar t.ex, så jag googlade "africa doesn't exist" och fick upp några träffar som hävdade det. Måste jag nu tro att det finns en realistisk möjlighet att Afrika inte existerar om jag vill vara öppensinnad?
 
Hur hade du själv känt om du har en sjukdom
Hade du litat på den högutbildade läkaren på det fina sjukhuset eller hade du litat på en liten dam i hennes vardagsrum?
Om placebo hade varit aktuellt i detta fallet så hade läkaren botat eksemet

En tjej som är i tonåren (kvinna i klimakteriet) genomgår stor hormonell förändring i kroppen, en tjej på 35 har inga såna förändringar mtp sammanträffande.

Jag hade litat på den som har en metod som genomgått klinisk prövning med bevisad effekt. Såklart. Varför chansa på något som misslyckats med att visa någon effekt alls genom århundraden (och det har gjorts omfattande försök) när det finns metoder som har bevisad effekt?

Varför ska vi ställa lägre krav på vissa metoder än andra när det gäller effektivitet? För mig är det obegripligt.
 
Miljoner besökare? Jag tycker du borde lyssna på din mamma.



Det är inte omöjligt, men det är rejält jäkla osannolikt eftersom det absolut enda "bevis" som finns är påståenden som inte underbyggs av något som helst annat än "det är så, så det så".

Kritiskt tänkande gör inte ont.



Jag tror du behöver kolla upp vad placebo är innan du börjar förklara saker med det. I största allmänhet - och välvilja! - tror jag du behöver utveckla din förmåga att söka och ta in information. Och sortera bort falsk information.



Man kan hitta precis vilken information som helst på internet, vad som gör informationen värdefull eller inte är var den kommer ifrån och vilka källor och referenser den stödjer sig på. Precis allt står på internet, det är inte ett öppet sinne att tro allt man läser, det är dumt.

Där hade vi det!
"Det är inte omöjligt"
Det är just den lilla möjligheten som gör att människor åker dit och en del blir friska.

Placebo effekt fungerar utefter personens förväntningar av vad som ska ske. Tror man att man blir frisk av pillret, så gör man det i vissa fall. Det är effektivt.
(En förväntning är en form av önskan/bön)

När jag söker information på nätet eller annanstans så söker jag på det som kan motbevisa det jag redan tror.

Ämnet är intressant, söker du mer på John of God, så kommer du tycka att det är intressant ( även om du bestämt dig i förväg för att det är humbug)
 
Ja, jag känner ingen som har besökt John of God. Är inte millioner besökare bevis för att något händer med människor när dom är där?
Om vi alla kan påverka vår framtid med tankar, känslor, meditation, bön. Varför är det då helt omöjligt att människor blir friska hos John of God? När människor är där mediterar och ber dom för varandra och sig själva.

Människor kan göra sig själva sjuka av negativa tankar och förväntningar
Då borde dom också kunna göra sig friska med positiva tankar och förväntningar. Placebo kallas det, men det är människors förväntningar (böner)

När en googlar så brukar en hitta det man letar efter
När du googlade på John of God, så är jag säker på att du klickade på "John of God bluff"
När du googlar försök hitta motsatsen till det du förväntar dig, det är då man är öppen.

Nej, bevis skapar man medicinskt genom att göra en klinisk studie. Skulle "John of God" verkligen ha något sådant att komma med skulle han bli stormrik om han tog patent på sin metod efter klinisk prövning och sjukhus över hela världen skulle använda hans metoder. Han skulle bli ihågkommen som den moderna medicinens mest framträdande person i historieböckerna, han som hittade metoden som botade cancer. Men eftersom bluffaren själv vet att han inte gör ett skit mer än placebo, så kan man givetvis inte acceptera en sådan prövning. Då är det bättre att tjäna lite mindre pengar, ses som en magisk maktperson och bluffa sig vidare genom livet.

James Randi har utlyst 1 miljon dollar till vem som helst som kan bevisa att deras övernaturliga förmåga existerar. Man sätter upp ett experiment som ska visa det som båda parter är nöjda med och utför det sedan. Samtliga har misslyckats med att få den där miljonen för förmågan existerar inte när man prövar den. Då inser man att det faktiskt finns personer som anser sig ha övernaturliga förmågor (dvs det ÄR inte medveten bluff) utan en tragisk feluppfattning. De tror på sin egen förmåga som inte existerar i mötet med verkligheten, precis som @Blue uttryckte det tidigare i tråden.
 

Liknande trådar

Kropp & Själ Vilken konstig upplevelse jag precis hade. Jag var ute på gården, städade och tvättade inne i bilen. Ganska monotont, så tankarna gick...
Svar
3
· Visningar
545
Senast: cassiopeja
·
  • Artikel Artikel
Dagbok Jag vaknade imorse, och sakta färdades jag från drömmarnas ljuvliga värld till den vakna världen. När det slår mig att jag har lämnat...
Svar
2
· Visningar
274
Senast: cassiopeja
·
R
Kropp & Själ Först så vill jag på peka att dethär är känsliga ämnen så ni kan ju tänka på det både om ni ska läsa det och hur ni svarar ifall ni vill...
2
Svar
32
· Visningar
2 433
Senast: Amha
·
Juridik & Ekonomi Jag vill nästa år försöka ta tag i min ekonomi ordentligt. Jag har alltid varit dålig på att hålla koll på min ekonomi. Förutom de dumma...
2 3 4
Svar
61
· Visningar
3 921
Senast: Squie
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp