Donald Trumps andra presidentperiod fortsättning på "Valet i USA"

Jag tänker att den här politiken som Trump för nu som går helt enligt ryska intressen (förhandlingen om Ukraina, beslutet att banta Pentagon och viljan att dra bort Natobaser från Europa) är ett sätt att betala för att han fick hjälp till makten. Kanske det var kraven för att Putin skulle placera Trump i presidentstolen. Det kan ju inte vara pga Putin respekterar Trump iaf, det blev tydligt när rysk TV visade nakenbilder på Melania efter utnämningen. Den händelsen kan snarare ses som ett budskap ” vi äger dig nu”. Men skulle MAGA bry sig om ifall det blev känt att Ryssland haft ett finger med i spelet? De verkar ju vara positiva till Putin ändå.
 
Nu är det kanske flera här som redan lyssnar på The Daily, men jag vill i alla fall tipsa om två nya avsnitt som varit jätteintressanta. Dels intervjun med nära Trump-medarbetaren Peter Navarro, som förklarar sin och Trumps syn på tariffer som gör att åtminstone jag förstår mer av varför de hajpar dem så mycket. Navarro är ingen dumskalle och mycket av det han säger om tillverkning av billiga prylar i exempelvis Kina, och förlusten av inhemska jobb, är vettigt. Sen har han ett nationalistiskt perspektiv som jag inte delar, men det är ju ingen överraskning.

Sen är det avsnittet där sparkade eller snart sparkade personer i statsapparaten får komma till tals. Det kan man ju lyssna på i synnerhet om man tycker att Doge är världens bästa grej.

Nån som lyssnat? Vad tycker ni?
 
Jag erkänner att jag inte läst alla inlägg så kanske har detta redan diskuterats. USA är ju ett stort och komplext land med enorma skillnader på alla möjliga plan. Med det sagt, det finns ju massor av bra, kloka, kompetenta, reflekterande människor. Någon som vet hur diskussionen är i USA mer i vardagen, inte nyhetsrubrikerna? Jag uppfattar från det lilla jag fångat upp att det denna gång finns en rädsla som inte fanns lika konkret förra gången. Och därför är det tyst. Å andra sidan är det kanske för att man avvaktar? Eller chock?
 
Jag erkänner att jag inte läst alla inlägg så kanske har detta redan diskuterats. USA är ju ett stort och komplext land med enorma skillnader på alla möjliga plan. Med det sagt, det finns ju massor av bra, kloka, kompetenta, reflekterande människor. Någon som vet hur diskussionen är i USA mer i vardagen, inte nyhetsrubrikerna? Jag uppfattar från det lilla jag fångat upp att det denna gång finns en rädsla som inte fanns lika konkret förra gången. Och därför är det tyst. Å andra sidan är det kanske för att man avvaktar? Eller chock?
Hur insatt är man, gemene man, i USA, i frågor som gäller andra delar av världen? Jag misstänker att de flesta har rätt dålig koll och inget intresse. Tyvärr. INTE ALLA, givetvis, men i stort tror jag USA:s medborgare ser sina egna intressen, sitt eget land som det enda betydelsefulla, och övriga världen är nåt i periferin som inte rör dem. Trots att det är deras egen president som ställer till det.

Nån som vet hur det rapporteras hos Fox News? När dottern bodde i Ohio var det ju enbart dem man kollade på, och deras nyheter var ju ... aningen vinklade och väldigt begränsade i utvalet.....
 
Hur insatt är man, gemene man, i USA, i frågor som gäller andra delar av världen? Jag misstänker att de flesta har rätt dålig koll och inget intresse. Tyvärr. INTE ALLA, givetvis, men i stort tror jag USA:s medborgare ser sina egna intressen, sitt eget land som det enda betydelsefulla, och övriga världen är nåt i periferin som inte rör dem. Trots att det är deras egen president som ställer till det.

Nån som vet hur det rapporteras hos Fox News? När dottern bodde i Ohio var det ju enbart dem man kollade på, och deras nyheter var ju ... aningen vinklade och väldigt begränsade i utvalet.....
Jag tänker att Musk och DOGE:s framfart i att stänga ner myndigheter och frysa olika utgifter, det borde ju vara en nationell fråga. Vissa delar jag läst om låter helt galet, som en sci-fi- film, men det är verklighet.
 
Jag tänker att Musk och DOGE:s framfart i att stänga ner myndigheter och frysa olika utgifter, det borde ju vara en nationell fråga. Vissa delar jag läst om låter helt galet, som en sci-fi- film, men det är verklighet.
Men där tänker jag att det spelar in att amerikanerna har blivit bombade med uttalanden om hur dåliga och korrupta de nedstängda myndigheterna har varit. Får man höra det ideligen så kanske det till slut blir en vedertagen sanning i deras öron. Därför tycker man att DOGE gör ett bra jobb, förutom de som drabbas direkt förstås. Men det kommer säkert att visa sig över tid för allmänheten att de där stängda myndigheterna nog inte var så onödiga ändå.
 
Trump och MAGA-gänget förnekar sig inte. För vissa kan det kanske ses som mer harmlöst att radera ut transpersoner i historieskrivningen, men det är ju i stort sett samma mekanik som vi nu ser apropå Rysslands invasion av Ukraina (som fler ser rött gällande)
https://omni.se/uppgift-usa-vill-stoppa-formulering-dar-ryssland-kallas-for-angriparen/a/8qLAGx
USA vill ju åter plocka in Ryssland i G7, som då skulle bli G8.
Lösningen är förslagsvist att göra ett G2 och ett G6.
 
Men där tänker jag att det spelar in att amerikanerna har blivit bombade med uttalanden om hur dåliga och korrupta de nedstängda myndigheterna har varit. Får man höra det ideligen så kanske det till slut blir en vedertagen sanning i deras öron. Därför tycker man att DOGE gör ett bra jobb, förutom de som drabbas direkt förstås. Men det kommer säkert att visa sig över tid för allmänheten att de där stängda myndigheterna nog inte var så onödiga ändå.
Det är där jag hamnar - dels att de här myndigheterna faktiskt fyller en funktion, dels att människor som sparkas blir av med en inkomst. Kanske spelar det in att det är handläggare/tjänstepersoner som det i vissa kretsar säkert finns ett förakt för. Och om det Trump gör faktiskt skapar inhemska jobbtillfällen i de områden/yrken som har minskat/försvunnit. Då kanske det ändå smäller högre?
 
Det är där jag hamnar - dels att de här myndigheterna faktiskt fyller en funktion, dels att människor som sparkas blir av med en inkomst. Kanske spelar det in att det är handläggare/tjänstepersoner som det i vissa kretsar säkert finns ett förakt för. Och om det Trump gör faktiskt skapar inhemska jobbtillfällen i de områden/yrken som har minskat/försvunnit. Då kanske det ändå smäller högre?
Det verkar som om DOGE gänget tänker dra in helt eller delvis Medicare och andra sociala välfärdsprogram inklusive medicin subventioner till fattigare, men som också täcker många medelamerikaner. Matkuponger och annat som är till nytta för folk i små omständigheter, och även stora delar av stöd till veteraner.

Man kommer också att dra in statliga bidrag till skolor i största allmänhet - mycket går till fattigare delstater, och i synnerhet extra resurser till barn med olika sorters särskilda behov.

Bönderna i USA har haft avsättning för sina grödor till program som drivits av USAID, att det inte längre kommer att köpas mat från staten gör att många bönder får sin ekonomi totalt raserad.

Några jobbsatsningar har hittills lyst med sin frånvaro.
 
Det verkar som om DOGE gänget tänker dra in helt eller delvis Medicare och andra sociala välfärdsprogram inklusive medicin subventioner till fattigare, men som också täcker många medelamerikaner. Matkuponger och annat som är till nytta för folk i små omständigheter, och även stora delar av stöd till veteraner.

Man kommer också att dra in statliga bidrag till skolor i största allmänhet - mycket går till fattigare delstater, och i synnerhet extra resurser till barn med olika sorters särskilda behov.

Bönderna i USA har haft avsättning för sina grödor till program som drivits av USAID, att det inte längre kommer att köpas mat från staten gör att många bönder får sin ekonomi totalt raserad.

Några jobbsatsningar har hittills lyst med sin frånvaro.
Detta är åtgärder som främst drabbar Trumps väljarbas, undrar hur mycket de tål innan hjälten blir hatad?
 
Detta är åtgärder som främst drabbar Trumps väljarbas, undrar hur mycket de tål innan hjälten blir hatad?
Ja, det spekuleras en hel del i amerikansk seriös media om hur MAGA väljare kommer att reagera när de inser att de inte får vårdsubventioner, när de inte har råd att hämta ut medicin, eller när veteraner inte längre får sådant (fysiskt medicinskt eller psykiskt) stöd som de länge har varit vana vid.
 
Nu är det kanske flera här som redan lyssnar på The Daily, men jag vill i alla fall tipsa om två nya avsnitt som varit jätteintressanta. Dels intervjun med nära Trump-medarbetaren Peter Navarro, som förklarar sin och Trumps syn på tariffer som gör att åtminstone jag förstår mer av varför de hajpar dem så mycket. Navarro är ingen dumskalle och mycket av det han säger om tillverkning av billiga prylar i exempelvis Kina, och förlusten av inhemska jobb, är vettigt. Sen har han ett nationalistiskt perspektiv som jag inte delar, men det är ju ingen överraskning.

Sen är det avsnittet där sparkade eller snart sparkade personer i statsapparaten får komma till tals. Det kan man ju lyssna på i synnerhet om man tycker att Doge är världens bästa grej.

Nån som lyssnat? Vad tycker ni?

Jag lyssnade på den nu, antar att du menar denna. Tyckte inte den gav så väldigt mycket info, men håller med om och det tror jag de flesta gör, att ett lands självförsörjning är en viktig säkerhetsaspekt. Men man skall inte glömma påverkan på miljön, fri global handel är förödande för miljön.
 
Ja, det spekuleras en hel del i amerikansk seriös media om hur MAGA väljare kommer att reagera när de inser att de inte får vårdsubventioner, när de inte har råd att hämta ut medicin, eller när veteraner inte längre får sådant (fysiskt medicinskt eller psykiskt) stöd som de länge har varit vana vid.
Jag tror till och med Trumps väljare till slut inte kommer gå på att det är Bidens fel att Trump sparkat dom, dragit in deras sjukvård och matkuponger för aldrig att Trump kommer att gå med på att det är en följd av vad han gjort. Trump lovade guld och gröna skogar i valkampanjen, han går mot att ge dem stängda sjukhusdörrar, dyrare mat och inga matkuponger som det verkar.
 
Det verkar som om DOGE gänget tänker dra in helt eller delvis Medicare och andra sociala välfärdsprogram inklusive medicin subventioner till fattigare, men som också täcker många medelamerikaner. Matkuponger och annat som är till nytta för folk i små omständigheter, och även stora delar av stöd till veteraner.

Man kommer också att dra in statliga bidrag till skolor i största allmänhet - mycket går till fattigare delstater, och i synnerhet extra resurser till barn med olika sorters särskilda behov.

Bönderna i USA har haft avsättning för sina grödor till program som drivits av USAID, att det inte längre kommer att köpas mat från staten gör att många bönder får sin ekonomi totalt raserad.

Några jobbsatsningar har hittills lyst med sin frånvaro.
Jag läste om indragna stöd för nationella satsningar för läsning för barn. Alla barn. För att skapa jämlikhet och bättre förutsättningar. Nu hittar jag det inte så kanske är det desinformation/rykten.
 
Jag lyssnade på den nu, antar att du menar denna. Tyckte inte den gav så väldigt mycket info, men håller med om och det tror jag de flesta gör, att ett lands självförsörjning är en viktig säkerhetsaspekt. Men man skall inte glömma påverkan på miljön, fri global handel är förödande för miljön.

Kul att du lyssnade. Av ren nyfikenhet, vad är det för ”info” du saknar?🙂 Tanken med avsnittet var nog att man skulle förstå varför Trump och hans nära medarbetare pratar så mycket om tariffer, vilka värderingar och teorier som ligger bakom (och vilka teorier de förkastar). Det är det jag tycker är intressant. Rena fakta kan jag läsa på andra håll.
 
Kul att du lyssnade. Av ren nyfikenhet, vad är det för ”info” du saknar?🙂 Tanken med avsnittet var nog att man skulle förstå varför Trump och hans nära medarbetare pratar så mycket om tariffer, vilka värderingar och teorier som ligger bakom (och vilka teorier de förkastar). Det är det jag tycker är intressant. Rena fakta kan jag läsa på andra håll.
Det var ganska mycket om Peter Navarro som person, hans bakgrund och hur han kom in i Trump-adminstrationen och sånt och även lite om värderingar men jag har inte så mycket intresse av det, tycker de som personer inte mer intressanta än vem som helst egentligen, utan jag är mer ute efter vad som kommer ske i beslut, vilka länder och affärsområden som främst kommer tullbeläggas osv.
 
Kan lägga till att jag tror det är lätt att låta sig vilseledas av personers bakgrund och lägga för mycket vikt vid den, som exempel kan man ta JD Vance som då kommer från ett missbrukarhem och man skulle kunna tro att han därmed värnar extra om svaga och utslagna människor i samhällets lägsta skikt men det kan lika gärna vara tvärtom.
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Tillbaka
Upp