Donald Trumps andra presidentperiod fortsättning på "Valet i USA"

[vilde]

Såg intervjun med Vance som Fox gjorde och mitt intryck från valkampanjen består och förstärks, han känns inte genuin. Trump är som han är och det kan man tycka olika om, Trump är oberäknelig men man får ändå ett grepp om vad han är ute efter. Vance följer vad Trump vill (av förståeliga och rimliga skäl) men vad som döljer sig under ytan känns av någon anledning obehagligt.

 

[EmmaBovary]

Såg intervjun med Vance som Fox gjorde och mitt intryck från valkampanjen består och förstärks, han känns inte genuin. Trump är som han är och det kan man tycka olika om, Trump är oberäknelig men man får ändå ett grepp om vad han är ute efter. Vance följer vad Trump vill (av förståeliga och rimliga skäl) men vad som döljer sig under ytan känns av någon anledning obehagligt.

Har hela tiden sagt att Vance är djupt obehaglig. Trump är egentligen inte så ideologiskt förankrad, han verkar mer driven av viljan att ha makt och pengar överlag. Därför kan han ibland göra något oväntat som är okej ibland, men också helt galna saker som bara är negativa för precis alla. Vance är däremot en ideologiskt förankrad mörkerman.

 

[EmmaBovary]

Apropå livsfarliga mörkermän: https://apnews.com/article/doge-mus...aid-security-35101dee28a766e0d9705e0d47958611

INGEN HAR VALT MUSK.

 

[vilde]

Har hela tiden sagt att Vance är djupt obehaglig. Trump är egentligen inte så ideologiskt förankrad, han verkar mer driven av viljan att ha makt och pengar överlag. Därför kan han ibland göra något oväntat som är okej ibland, men också helt galna saker som bara är negativa för precis alla. Vance är däremot en ideologiskt förankrad mörkerman.

Jag skulle nog inte vilja gå så långt som att kalla Vance en mörkerman, utan det är mer en osäkerhet ännu. Utan tvivel är han intelligent, det märks tydligt, han är inte som en standard politiker som rabblar upp inlärda fraser utan har egna tankar och han är troligen konservativ men i vilken grad är svårt att säga.

Sen finns det förstås alltid en risk att man dömer hunden efter håren.

Trump känns faktiskt äkta i att han i hög grad verkligen bryr sig om USA, såklart att gynna sig själv också men inte som främsta drivkraft faktiskt, och inte heller makt enbart för maktens skull utan att han vill uträtta saker.

Det jag tror många känner, även i andra länder, är beslutskraften hos Trump och hans administration, att det händer saker och det är det som ger förhoppningar om att han har möjlighet att få ett slut på Ukrainakriget. Som i Dagens Industri artikeln jag länkade till innan.

Sen har han som sagt inte helt övertygat i inledningen

 

[Capybara]

Jag skulle nog inte vilja gå så långt som att kalla Vance en mörkerman, utan det är mer en osäkerhet ännu. Utan tvivel är han intelligent, det märks tydligt, han är inte som en standard politiker som rabblar upp inlärda fraser utan har egna tankar och han är troligen konservativ men i vilken grad är svårt att säga.

Hur menar du att det är svårt att säga? "Troligen konservativ"? Vance är djupt konservativ. Högerkristen, väldigt antiabort, använder sin egen svåra barndom som nån sorts ursäkt för att vilja beröva andra de förmåner han själv fått (ser man om man läser hans bok).

Sen betyder inte det att han är genuin i det han säger. Jag tror t.ex. att han menade det han sa om att de 6 januari-våldsdömda inte borde benådats, men sen svänger han och säger nåt annat efter minsta knuff från Trump.

 

[vilde]

Hur menar du att det är svårt att säga? "Troligen konservativ"? Vance är djupt konservativ. Högerkristen, väldigt antiabort, använder sin egen svåra barndom som nån sorts ursäkt för att vilja beröva andra de förmåner han själv fått (ser man om man läser hans bok).

Sen betyder inte det att han är genuin i det han säger. Jag tror t.ex. att han menade det han sa om att de 6 januari-våldsdömda inte borde benådats, men sen svänger han och säger nåt annat efter minsta knuff från Trump.

Han har jämfört Trump med Hitler också ...

Har du (eller någon annan?) läst hans bok?

 

[Capybara]

Han har å andra sidan jämfört Trump med Hitler också ...

Ja, det är ju det jag menar med att han inte nödvändigtvis är genuin. Men jag tror inte det råder några tvivel om var hans politiska övertygelse ligger.

Ja, jag läste "Hillbilly elegy" när den kom. Det är en intressant och beklämmande redogörelse för hur det kan vara att växa upp fattigt i mellanvästern, men i slutkapitlen är det som att han kommer på att ojdå, om jag vill göra nåt av det här måste jag göra boken superpolitisk, och så bara öser han på med ta-sig-kragen-moralkakor som känns som de är där enbart för att flörta med rika högerkristna.

(Edit: förtydligade att jag läst boken, missade frågan första gången)

 

[vilde]

.. jag tror inte det råder några tvivel om var hans politiska övertygelse ligger.

Jag säger inte att det inte är så men för mig, som nog inte följt honom så noga som du (har inte läst boken t.ex.), känns han som beräknande och säger vad han tror gynnar honom mest och att det gör det svårt att få grepp om vad han verkligen tänker.

 

[Capybara]

Jag säger inte att det inte är så men för mig, som nog inte följt honom så noga som du (har inte läst boken t.ex.), känns han som beräknande och säger vad han tror gynnar honom mest och att det gör det svårt att få grepp om vad han verkligen tänker.

Absolut, jag håller helt med dig om att han känns beräknande. Men i sin politiska gärning (inte nödvändigtvis i privatlivet) har han genomgående hållit sig till höger.

Jag tror nog att det mesta han säger och gör idag bäddar för att han ska kunna bli presidentkandidat nästa gång det är dags, så det gäller att stryka Trump medhårs i precis allt.

 

[Capybara]

Rejäl nedgång på Stockholmsbörsen nu, läser jag i DN. Ska bero på Trumps tullhot. Kan ju vara intressant att ta upp i den här tråden, efter en del tidigare inlägg om hur jätterika "vi" ska bli tack vare Trump och Musk. Krypto faller också.

 

[sjoberga]

Rejäl nedgång på Stockholmsbörsen nu, läser jag i DN. Ska bero på Trumps tullhot. Kan ju vara intressant att ta upp i den här tråden, efter en del tidigare inlägg om hur jätterika "vi" ska bli tack vare Trump och Musk. Krypto faller också.

Ganska väntat när aggressiva handelskrig inleds. Jag tänker att en börsnedgång är bästa motmedlet, kurserna brukar Trump fästa stor vikt vid.

 

[Smoothi]

Rejäl nedgång på Stockholmsbörsen nu, läser jag i DN. Ska bero på Trumps tullhot. Kan ju vara intressant att ta upp i den här tråden, efter en del tidigare inlägg om hur jätterika "vi" ska bli tack vare Trump och Musk. Krypto faller också.

Mycket bra. Då kan man fynda i aktierna igen . Det har varit några ras på börserna i januari tack vare Donalds uttalanden. Efter två dagar är hela nedgången återhämtad och man kunde inkassera snabbs cash

 

[EmmaBovary]

Ganska väntat när aggressiva handelskrig inleds. Jag tänker att en börsnedgång är bästa motmedlet, kurserna brukar Trump fästa stor vikt vid.

Samtidigt så verkar han tyvärr med på att det kan bli smärtsamt för ekonomin ett tag, den här gången.

 

[Capybara]

Mycket bra. Då kan man fynda i aktierna igen . Det har varit några ras på börserna i januari tack vare Donalds uttalanden. Efter två dagar är hela nedgången återhämtad och man kunde inkassera snabbs cash

OK, så när börsen går upp är det tack vare Trump. När börsen faller är det tack vare Trump. Det mesta är i stort sett tack vare Trump. Trump Trump Trump!!

Kan man sammanfatta det så, din hållning?

 

[Smoothi]

OK, så när börsen går upp är det tack vare Trump. När börsen faller är det tack vare Trump. Det mesta är i stort sett tack vare Trump. Trump Trump Trump!!

Kan man sammanfatta det så, din hållning?

Ja, till stor del. Sedan håller ju investerarna koll på honom och pytsar in $ vid rätt tidpunk. Elon , Bezos och dom andra rika lirarna tackar o bugar. Så visst vi ser ju hur Donald styr börserna

 

[Capybara]

Ja, till stor del. Sedan håller ju investerarna koll på honom och pytsar in $ vid rätt tidpunk. Elon , Bezos och dom andra rika lirarna tackar o bugar. Så visst vi ser ju hur Donald styr börserna

Och vidare då, din positiva hållning, är den i första hand kopplad till hur Trump gynnar dig och din plånbok? Resten är i stort ointressant? Bara så jag förstår.

 

[Smoothi]

Och vidare då, din positiva hållning, är den i första hand kopplad till hur Trump gynnar dig och din plånbok? Resten är i stort ointressant? Bara så jag förstår.

Det gäller att hänga på tåget när det går eller när snöbollen rullar eller vad man nu säger om baisse och hausse. Det är kapitalet som ska jobba

 

[Capybara]

Det gäller att hänga på tåget när det går eller när snöbollen rullar eller vad man nu säger om baisse och hausse. Det är kapitalet som ska jobba

Ja, så där brukar du svara. Dvs. inte på frågan. Det blir ju rätt speciellt att diskutera sakfrågor om den permanenta hållningen är att "Trump är bra för min plånbok så allt Trump gör är bra (även när det han gör är tillfälligt dåligt för plånboken)".

 

[Capybara]

Jag vill för övrigt varmt rekommendera The Daily från 27 januari, om Trumps nära medarbetare Stephen Miller. Det är rysansvärt men klargörande (och mycket intressant med slutsatsen att den enda som kan hindra Miller för att bli hur extrem som helst råkar vara Donald Trump, när han känner för det).

 

[Smoothi]

Ja, så där brukar du svara. Dvs. inte på frågan. Det blir ju rätt speciellt att diskutera sakfrågor om den permanenta hållningen är att "Trump är bra för min plånbok så allt Trump gör är bra (även när det han gör är tillfälligt dåligt för plånboken)".

Skulle det bli dåligt för plånboken lassar man över en del av förlusten på staten.