Jag vill ju ge dig ett like som satt dig in i fallet och som delar med dig - men ditt inlägg kan man inte gilla.
Jag är inte särskilt insatt.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Jag vill ju ge dig ett like som satt dig in i fallet och som delar med dig - men ditt inlägg kan man inte gilla.
När jag för många år sedan gick en utbildning(inget avancerat utan dagkurser) om våld så togs ett fall upp om en kvinna som skadade/ högg sig själv med kniv, ringde polis och sa det var mannen. Mannen fick fängelse. Sedan när man nr 4 eller om det var 5 fick samma anmälan på sig gick det upp ett aha hos polisen.Det är nog inte helt otroligt att det finns liknande defekter hos kvinnor. Skillnaden är dock att män generellt är mer aggressiva och är starkare än kvinnor.
Unizon, som tittat på samma statistik, konstaterar på facebook att anmälningarna om våldtäkt och misshandel mot kvinnor och flickor ökar, medan anmälningar om samma brott mot män och pojkar minskar. Det låter alltså som att den där hjärndefekten fungerar väldigt selektivt.SVT skrev just
”Under fjolåret anmäldes 15 700 misshandelsbrott där gärningsmannen varit i nära relation med offret, visar statistik från BRÅ. Kvinnor känner oftast sin gärningsman, medan det är tvärtom för män.”
43 om dagen, alltså. I en brottskategori där forskarna anser mörkertalet vara stort.
Samtidigt säger alla undersökningar att det är ungefär lika vanligt, eller t.o.m. vanligare, att kvinnor misshandlar sin partner när det gäller "lindrigare" fall som inte kräver sjukhusvård. Det gäller i alla västländer jag sett undersökningar ifrån: Sverige, Danmark, Storbritannien och USA. Trots att det är väl känt diskuteras det aldrig och jag har ofta undrat på varför? Jag tror själv att det är nyckeln till att kunna minska våldet mot kvinnor, som är ett mycket större samhällsproblem än kvinnors våld mot män, för det talar mycket starkt emot att det är mansrollen som är orsaken.Jo det vore ganska otroligt. Är först och främst män detta gäller. Inte kvinnor.
Dessa män är på en helt annan nivå aggressionsmässigt så svårt att jämföra så.
https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/vetenskap/darfor-blir-vissa-valdsbrottslingar
https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/hjarnceller-som-ligger-bakom-aggression-kartlagda
Jag har också läst hela domen och tycker att den ger en väldigt tydlig bild av ett våldsamt och hotfullt beteende.Jag har nu läst tings- och hovrättsdomen och jag får från dem inte helt samma bild som givits i tråden, jag tycker man bör vara lite försiktig här.
Vart hittar du det jag försökte leta men hittar bara detta.Samtidigt säger alla undersökningar att det är ungefär lika vanligt, eller t.o.m. vanligare, att kvinnor misshandlar sin partner när det gäller "lindrigare" fall som inte kräver sjukhusvård. Det gäller i alla västländer jag sett undersökningar ifrån: Sverige, Danmark, Storbritannien och USA. Trots att det är väl känt diskuteras det aldrig och jag har ofta undrat på varför? Jag tror själv att det är nyckeln till att kunna minska våldet mot kvinnor, som är ett mycket större samhällsproblem än kvinnors våld mot män, för det talar mycket starkt emot att det är mansrollen som är orsaken.
https://www.bra.se/forskning-och-analys/brott-i-nara-relationer.htmlVart hittar du det jag försökte leta men hittar bara detta.
https://www.brottsofferjouren.se/fakta-om-brottsoffer/sarskilt-sarbara/vald-i-nara-relationer/
Våld i nära relationer
Våld i nära relationer är mycket vanliga brott och ett stort samhällsproblem. Det förekommer oavsett klass, etnicitet, kulturell eller religiös bakgrund, funktionsnedsättning, ålder eller sexuell läggning. Det förekommer att kvinnor misshandlar män, men den överväldigande majoriteten utgörs av mäns våld mot kvinnor.
Jag tycker det är helt sjukt, på min arbetsplats där vi är överrepresenterade i kvinnor, de få manliga som arbetat där har visat sig vara riktiga knäppgökar (så pass att kollegorna har fått polisanmäla dem).Det jag vänder mig emot är att vi är så snabba med att trösta oss med att han som slår nog är psykiskt störd/psykopat/narcissist osv. Jag tolkar det som en ovilja att se att misshandlarna finns mitt ibland oss. Jag vet om två från min arbetsplats, t ex. Bra, trevliga, vanliga män att jobba med. Och så misshandlade de sina partners.
kass uppväxt kan även ske där pengar inte är nån bristvara. Håller med om att mäns våld börjar tidigt och ingen reagerat utan just bortförklarar.
Mina arbetskamrater var också toppen. Men en av dem, en man med mångårigt chefsjobb, var dömd för misshandel av sin fru. Den andre blev tillsammans med en kvinna på vår arbetsplats och började slå henne efter ett tag. Hon berättade för arbetsgivaren, han polisanmäldes och fick nåt slags alkoholrehab på jobbets bekostnad. Minns inte om han kom tillbaka sedan, skulle inte tro att han fick det eftersom hon inte skulle behöva möta honom på jobbet.Jag tycker det är helt sjukt, på min arbetsplats där vi är överrepresenterade i kvinnor, de få manliga som arbetat där har visat sig vara riktiga knäppgökar (så pass att kollegorna har fått polisanmäla dem).
De få manliga vi har kvar verkar dock vara toppen. Men man börjar ju undra vad fan som händer?
I rapporten står att våldet mot kvinnor är grövre. Tex så hade 29 procent av kvinnorna som utsatts för grov misshandel behövt uppsöka vård mot ca 3 procent av männen. Om man ser på dödsfall är det betydligt fler kvinnor som dödas av en partner än att en man dödas av sin kvinnliga partner.https://www.bra.se/forskning-och-analys/brott-i-nara-relationer.html
Jag skrev det redan innan men det förtjänar att upprepas: Att det är ungefär lika vanligt att kvinnor misshandlar sin partner som att män gör det betyder inte att de båda är lika allvarliga - mäns våld mot kvinnor är ett långt mycket större samhällsproblem än det omvända. Men för att förstå orsaken till våldet mot kvinnor måste man våga se hela bilden.
Dels hittar jag ingenstans könet på förövaren. Man vet alltså inte om det är en partner eller en förälder och inte heller vilket kön den har.https://www.bra.se/forskning-och-analys/brott-i-nara-relationer.html
Jag skrev det redan innan men det förtjänar att upprepas: Att det är ungefär lika vanligt att kvinnor slår sin partner som att män betyder inte att de båda är lika allvarliga - mäns våld mot kvinnor är ett långt mycket större samhällsproblem än det omvända. Men för att förstå orsaken till våldet mot kvinnor måste man våga se hela bilden.
Det var ju helt rätt! Det är ju ett gissel just med arbeten, om framförallt männen inte förstår (tänker att de vägrar köpas ut, eller liknande).Mina arbetskamrater var också toppen. Men en av dem, en man med mångårigt chefsjobb, var dömd för misshandel av sin fru. Den andre blev tillsammans med en kvinna på vår arbetsplats och började slå henne efter ett tag. Hon berättade för arbetsgivaren, han polisanmäldes och fick nåt slags alkoholrehab på jobbets bekostnad. Minns inte om han kom tillbaka sedan, skulle inte tro att han fick det eftersom hon inte skulle behöva möta honom på jobbet.
Vart hittar du det jag försökte leta men hittar bara detta.
https://www.brottsofferjouren.se/fakta-om-brottsoffer/sarskilt-sarbara/vald-i-nara-relationer/
Våld i nära relationer
Våld i nära relationer är mycket vanliga brott och ett stort samhällsproblem. Det förekommer oavsett klass, etnicitet, kulturell eller religiös bakgrund, funktionsnedsättning, ålder eller sexuell läggning. Det förekommer att kvinnor misshandlar män, men den överväldigande majoriteten utgörs av mäns våld mot kvinnor.
Jag funderar mest på om man kan se könet på förövaren, bara för att det är män som är utsatta betyder ju inte det att det är kvinnor som varit förövare?”Även om utsattheten under 2012 verkar vara jämnt fördelad mellan kvinnor och män, är det vanligare att kvinnor utsätts för grövre våld och har betydligt större behov av hjälp och stödin satser, och då framför allt sjukvård. Bland de personer som blev utsatta för grov misshandel uppgav 29,1 procent av kvinnorna och 2,4 procent av männen att de uppsökte, eller hade behövt upp söka, en läkare, sjuksköterska eller tandläkare.”
Grov misshandel är här BRÅ:s egen klassificering, inte den juridiska brottsrubriceringen. Här betyder det slag med knytnävar eller föremål, sparkar och liknande.
Det gäller heller inte anmälda brott utan är en NTU, folk har alltså fått svara på frågor om vad de utsatts för.
Konsekvenserna för männen låter alltså betydligt mer hanterbara.
Kolla i sammanfattningen, jag tror det framgick att det där gällde relationsvåld och då räknar de väl med att majoriteten är hetero, kanske.Jag funderar mest på om man kan se könet på förövaren, bara för att det är män som är utsatta betyder ju inte det att det är kvinnor som varit förövare?
. Det nämns inget om den typ av våld som skulle kunna ge sådana följdskador som hon senare drabbades av.
Jag blev också upprörd när jag läste den förut, fast av ett annat skäl. Hon skriver att det handlar om DN:s redaktionella material, och det låter för mig som att det är artiklar eller krönikor på nyhetsplats. Om det stämmer - jag har inte kollat det - så är hon ute och cyklar. DN måste självklart bevaka båda delarna. Om det däremot handlar om att de haft två så aningslöst motstridiga texter på ledarplats så håller jag med henne.Samhällets syn på denna typ av brott gör mig skogstokig. Juristen Anna Serner belyste det mycket bra på fb tidigare idag.Visa bifogad fil 27330