Jag kan ärligt säga att man som elev inte direkt har koll på skolhästarna. Man kan absolut tycka att man har koll, men man ser oftast 8 av stallets hästar samtidigt, ridna av elever på samma nivå som man själv. Max 15-20 min av lektionen innan/efter. Inget man kan döma hästar på.
Jag tyckte mig kunna bedöma att hästarna hos oss var "si eller så" efter att ha sett dem enstaka lektioner, i stallet och hört snacket om dem. Ett halvår senare när jag stått på ca 20 lektioner per vecka samt ridit 2-3 per vecka har bilden av de flesta ändrats MARKANT. De två spända storhästarna (båda importer, varsegod) som man mest undrar vad tusan de gör på ridskola, inser man är där för att de är så jävla snälla att rida, funkar med alla trots att de lätt ser spända ut. Elektropop-tinkern likaså. Trots farten kan ALLA rida. Ponnyn som ser så jävla sur och träig ut är välutbildad, bär upp ryttare bra samt tar hand om sina ryttare i hoppningen. Två lektioner av dessa 20/v i 20 v har den dragit ner huvudet så att två åttaåringar åkt av. Ryktet bland elever och föräldrar: galen som kastar av alla, den vill man ju inte rida, hu! En ung häst som börjat slussas in på lektion är tjock och lat med barnen (behöver mer tillridning!!! ropar föräldrarna), men visar sig vara lätt för hjälperna och väl framme i utbildningen när jag sitter på (öppnor, slutor, skänkelvikningar, allt i stadig form).
Och så vidare och så vidare på alla 20 hästar. En utomstående (läs förälder till barn som ridit två år eller en lektionsryttare själv) ser inte sånt här, för man känner inte till hästarna på samma nivå. Det brinner nästan lite i mig när jag läser om folk som rider på KATASTROFRIDSKOLOR som tar in KATASTROFHÄSTAR.
NEJ. Det gör dom inte. Inga ridskolor går runt med vinst på att byta ut hästar hela tiden, det tar 6-18 mån att få in en häst i verksamheten och tills den är inne i verksamheten KOSTAR den betydligt mer än den drar in. De flesta som tycker att de sitter på en jävligt tråkig outbildad häst har inte kunskapen ens att avgöra om den är korrekt utbildad eller inte. Man tycker att lättridna hästar = korrekt utbildade hästar och så behöver det inte alls vara. Ridning handlar om finkänslighet, timeing och korrekthet och sånt tar enormt lång tid att lära sig. Man kan inte klaga på att hästen svarar "fel" när man själv råkar ställa fel fråga. Oftast svarar de rätt på infon de får. Import eller ej.
Sidospår för tråden, förlåt, men det behövdes skrivas för att det inte skulle koka över här borta. Precis som att skönheten ligger i betraktarens öga så behöver betraktaren ofta betydligt mer info än hen har för att ge ett rättvist omdöme av en häst.
Jag tyckte mig kunna bedöma att hästarna hos oss var "si eller så" efter att ha sett dem enstaka lektioner, i stallet och hört snacket om dem. Ett halvår senare när jag stått på ca 20 lektioner per vecka samt ridit 2-3 per vecka har bilden av de flesta ändrats MARKANT. De två spända storhästarna (båda importer, varsegod) som man mest undrar vad tusan de gör på ridskola, inser man är där för att de är så jävla snälla att rida, funkar med alla trots att de lätt ser spända ut. Elektropop-tinkern likaså. Trots farten kan ALLA rida. Ponnyn som ser så jävla sur och träig ut är välutbildad, bär upp ryttare bra samt tar hand om sina ryttare i hoppningen. Två lektioner av dessa 20/v i 20 v har den dragit ner huvudet så att två åttaåringar åkt av. Ryktet bland elever och föräldrar: galen som kastar av alla, den vill man ju inte rida, hu! En ung häst som börjat slussas in på lektion är tjock och lat med barnen (behöver mer tillridning!!! ropar föräldrarna), men visar sig vara lätt för hjälperna och väl framme i utbildningen när jag sitter på (öppnor, slutor, skänkelvikningar, allt i stadig form).
Och så vidare och så vidare på alla 20 hästar. En utomstående (läs förälder till barn som ridit två år eller en lektionsryttare själv) ser inte sånt här, för man känner inte till hästarna på samma nivå. Det brinner nästan lite i mig när jag läser om folk som rider på KATASTROFRIDSKOLOR som tar in KATASTROFHÄSTAR.
NEJ. Det gör dom inte. Inga ridskolor går runt med vinst på att byta ut hästar hela tiden, det tar 6-18 mån att få in en häst i verksamheten och tills den är inne i verksamheten KOSTAR den betydligt mer än den drar in. De flesta som tycker att de sitter på en jävligt tråkig outbildad häst har inte kunskapen ens att avgöra om den är korrekt utbildad eller inte. Man tycker att lättridna hästar = korrekt utbildade hästar och så behöver det inte alls vara. Ridning handlar om finkänslighet, timeing och korrekthet och sånt tar enormt lång tid att lära sig. Man kan inte klaga på att hästen svarar "fel" när man själv råkar ställa fel fråga. Oftast svarar de rätt på infon de får. Import eller ej.
Sidospår för tråden, förlåt, men det behövdes skrivas för att det inte skulle koka över här borta. Precis som att skönheten ligger i betraktarens öga så behöver betraktaren ofta betydligt mer info än hen har för att ge ett rättvist omdöme av en häst.
12 år på ridskola, går fortfarande för fullt och gick t.ex. sin första godkända LA på regional nivå i höstas som 23-åring. Ursäkta OT 
