Det här med importer - törs man?

[TinyWiny]

När jag red på ridskola red jag som mest 2 dagar/vecka, men har ridit på flera, samtliga stora med 40-55 hästar vardera. Har man då ridit minst 2/3 av hästarna på varje ställe blir det ju några stycken. Sen när man på den ena dessutom bytte häst varje lektion så... Därav det stora antalet Sen har jag inte just ridit alla jag uttalar mig om också, men jag anser att även om jag inte just ridit en häst, men sett andra i samma grupp rida den, och träffat den i stallet på veckobasis under lång tid, kan jag ändå uttala mig. Är väl typ 90-95 hästar jag verkligen ridit.

Har ridit både svenskfödda och importerade hästar, men mest importer. Och då när jag väl höll på tänkte jag absolut på bristerna med dem, men det är framförallt nu i retroperspektiv jag insett hur "inte bra" och hur mycket konstigheter det var med en ganska stor del av framförallt importerna. Sen ska jag absolut inte bara kasta skit på importerna, jag vet svenska kallblodstravare som sålts som "brittiska ridponnyer", och min häst nu vet man ju inte ens om den är importerad eller född i Sverige.

De här bristerna du skriver om, vad menar du att hästarna hade för några brister?

Det är ganska intressant hur elever vs personal upplever hästarna. Vi hade en ponny som alltid krökte fint på nacken och den ponnyn ville "alla" rida för han gick så fint och eleverna kände sig duktiga på honom. Att han hade bakbenen kvar i stallet varken såg eller kände de. När samma elever fick rida hästar som faktiskt gick i en ändamålsenlig form när de red ordentligt blev de hästarna ändå inte några favoriter för de krökte ju inte på nacken automatiskt.

Jag tycker att det låter på din beskrivning som att ridskolorna du gick på var riktigt dåliga. Att hålla på och byta hästar hela tiden, att köpa hästar från oseriösa handlare osv. är inte ett bra sätt att driva en ridskola på. Självklart ska hästar som inte trivs säljas omgående men de ska vara undantag. Man bör ha såpass koll när man arbetar på en ridskola att man vid provridningen kan avgöra om det kommer fungera eller inte.

Sen att vissa har pappersstrul är inte så konstigt. Många hästar reggas som okända trots att båda föräldrarna är kända. Det kan vara rent ekonomiska skäl eller att hingsten inte är godkänd, en tjuvbetäckning eller vad som helst. Har hästen sedan flyttat några gånger så är faktan om hästen snart borta.

 

[Andromedae]

Nej, nej, nej. De jag ridit minst gånger har jag väl ridit kanske 3-4 gånger på en 3 månaders period, de jag ridit mest typ 15 gånger på samma tid.

Okej. Såg säg då att du ridit alla hästar 4 ggr var. Det skulle innebära att du på 3 månader hinner rida 6 hästar (räknat på två lektioner i veckan). 2 hästar i månaden. Om du bara skulle rida nya hästar och ridskolan har öppet 10 månader om året innebär det alltså tjugo hästar varje år. Då innebär det att det tagit dig 4.5 år att rida 90 hästar, då räknat att du aldrig har ridit en häst mer än fyra gånger och att du aldrig har ridit annat än importer. Från att du var 14 (och bara ridskoleryttare!) ska du alltså ha haft en ryttarförmåga som låter dig avgöra huruvida en häst är skit.

Jag är ledsen men det låter faktiskt inte rimligt.

 

[Dressyrtjejen_97]

Fast det finns väl många orsaker till att en häst får ett nytt pass, pass kan komma bort. Vet två i min krets som har utfärdat nytt pass pga det.

Sen brukar väl inte hästar ha reggade namn från utlandet? Min häst hade bara ett nummer i sitt pass innan jag reggade honom med namnet. Uppfödaren som faktiskt tillslut hittade mig av olika anledningar kom inte ihåg honom alls då han såldes pga att han inte passade som tävlingshäst. Däremot så visste jag ju stammen och fick reda på en hel del om han mamma som bara fått ett föl innan avfärd till usa. Dom kommer ju inte ihåg alla hästar dom har haft.

Är väl inte jättekonstigt att inte stora stuterier kommer ihåg alla "vanliga" hästar.

Sen tycker jag att om man ser samma häst, helt säker på att det är samma dyka upp på olika platser, har du frågat om det? Har du meddelat folk om det? Eller vilka är dessa olika platser?

Jo, hästar från utlandet har reggade namn. Bara vissa tyska unghästar som inte har det mig veterligen.
Pass kan ju komma bort, men detta var A-pass (dvs. Orginalpass), utfärdade långt efter att hästen kom till Sverige....

Dessvärre kom jag inte på mig själv "på riktigt" förrän på sista platsen jag såg den hästen Vet att jag hade noterat det redan vid något tillfälle innan, och då lite försiktigt nämnt något i stil med att "jag tycker mig ha sett den här hästen tidigare under dessa och dessa identiteter", men möttes då bara av total förnekelse. Var först på sista platsen, då jag såg dennes påstådda (sista) pass som jag verkligen påtalade det tydligt. Det hade anats onåd från de som då hade den då redan tidigare, men det förstärktes ju såklart ytterligare av det jag sa. 3 veckor senare avlivades den till följd av kraftig artros på en mängd ställen.

 

[Dressyrtjejen_97]

De här bristerna du skriver om, vad menar du att hästarna hade för några brister?

Det är ganska intressant hur elever vs personal upplever hästarna. Vi hade en ponny som alltid krökte fint på nacken och den ponnyn ville "alla" rida för han gick så fint och eleverna kände sig duktiga på honom. Att han hade bakbenen kvar i stallet varken såg eller kände de. När samma elever fick rida hästar som faktiskt gick i en ändamålsenlig form när de red ordentligt blev de hästarna ändå inte några favoriter för de krökte ju inte på nacken automatiskt.

Jag tycker att det låter på din beskrivning som att ridskolorna du gick på var riktigt dåliga. Att hålla på och byta hästar hela tiden, att köpa hästar från oseriösa handlare osv. är inte ett bra sätt att driva en ridskola på. Självklart ska hästar som inte trivs säljas omgående men de ska vara undantag. Man bör ha såpass koll när man arbetar på en ridskola att man vid provridningen kan avgöra om det kommer fungera eller inte.

Sen att vissa har pappersstrul är inte så konstigt. Många hästar reggas som okända trots att båda föräldrarna är kända. Det kan vara rent ekonomiska skäl eller att hingsten inte är godkänd, en tjuvbetäckning eller vad som helst. Har hästen sedan flyttat några gånger så är faktan om hästen snart borta.

Haha den beskrivningen av hästar känner jag så väl igen, haha! :P

Men håller verkligen med dig i det du skriver!
Jo, flera ställen har jag med facit i hand insett inte var sådär bra på den fronten. Visst att det kan komma fram saker senare som du säger, men överlag tycker jag att de borde ha bättre koll. Och uppenbarligen går det ju dessutom att få fram bra hästar om man bara anstränger mig. Jag har t.ex. på ridskola fått föremånen att rida ett jättefint läromästar-dressyrsto E: Maraton som verkligen var en riktig prima läromästare, utan att för den sakens skull ge någonting gratis. Så uppenbarligen går det ju att hitta riktigt fina hästar också om man bara anstränger sig. Därav tycker jag också att det är konstigt att man kan misslyckas så fatalt som i vissa av fallen...

Absolut, om de hade varit svenskfödda ja Grejen var att det var hästar från *sätt in valfritt land här* som inte hade tillstymmelse till papper, som fick svenska pass. Vilket jag kan tycka är märkligt. Fine, att man kanske inte på ridskola bryr sig om att hästen har falska papper, det kan jag i vissa fall möjligen förstå. Jag rättfärdigar inte det, men jag kan ändå ha en gnutta förståelse om hästen är bra i övrigt. Men att köpa hästar helt utan minsta uppgifter begriper jag faktiskt inte.

 

[Dressyrtjejen_97]

Okej. Såg säg då att du ridit alla hästar 4 ggr var. Det skulle innebära att du på 3 månader hinner rida 6 hästar (räknat på två lektioner i veckan). 2 hästar i månaden. Om du bara skulle rida nya hästar och ridskolan har öppet 10 månader om året innebär det alltså tjugo hästar varje år. Då innebär det att det tagit dig 4.5 år att rida 90 hästar, då räknat att du aldrig har ridit en häst mer än fyra gånger och att du aldrig har ridit annat än importer. Från att du var 14 (och bara ridskoleryttare!) ska du alltså ha haft en ryttarförmåga som låter dig avgöra huruvida en häst är skit.

Jag är ledsen men det låter faktiskt inte rimligt.

Jag ska inte säga något, du har din åsikt och jag har min. Men iaf min åsikt är att det i ganska många fall varit hästen som varit dålig. Sådana som fast de är 15 år och gott på ridskola i 10 år inte ens kan ta en galoppfattning, inte kan ens tillstymmelse till sidförande skänkel eller någonting, fast ridlärare försökt rida till de i omgångar under hela tiden. Då är någonting fel någonstans.

 

[Grazing]

Jag ska inte säga något, du har din åsikt och jag har min. Men iaf min åsikt är att det i ganska många fall varit hästen som varit dålig. Sådana som fast de är 15 år och gott på ridskola i 10 år inte ens kan ta en galoppfattning, inte kan ens tillstymmelse till sidförande skänkel eller någonting, fast ridlärare försökt rida till de i omgångar under hela tiden. Då är någonting fel någonstans.

Tycker jag är ett tydligt exempel på en dålig ridskola. Och det är långt ifrån hästen det är något fel på i såna lägen.

 

[ainasoja]

Jag ska inte säga något, du har din åsikt och jag har min. Men iaf min åsikt är att det i ganska många fall varit hästen som varit dålig. Sådana som fast de är 15 år och gott på ridskola i 10 år inte ens kan ta en galoppfattning, inte kan ens tillstymmelse till sidförande skänkel eller någonting, fast ridlärare försökt rida till de i omgångar under hela tiden. Då är någonting fel någonstans.

Du har ridit 90 importer och alla har gått dåligt? Ja något är fel och det vid det laget borde den som rider själv inse att det förmodeligen är ens eget fel.

 

[WhoIsItAgain]

Absolut, om de hade varit svenskfödda ja Grejen var att det var hästar från *sätt in valfritt land här* som inte hade tillstymmelse till papper, som fick svenska pass. Vilket jag kan tycka är märkligt. Fine, att man kanske inte på ridskola bryr sig om att hästen har falska papper, det kan jag i vissa fall möjligen förstå. Jag rättfärdigar inte det, men jag kan ändå ha en gnutta förståelse om hästen är bra i övrigt. Men att köpa hästar helt utan minsta uppgifter begriper jag faktiskt inte.

Jag tror ärligt att du inte har en aning om papper osv. Tex så hade jag en häst, helt säkert svenskfödd med känd stam (dock ej godkänd) och helt igenom ett SWB som reggades med svenskt pass som övrig ras med okänd härstamning. Varför kanske du undrar?

Jo, hästen var en tjuvbetäckning, en tvåårig hingst hoppade in till stoet. Han var ju inte godkänd. Skulle man verifiera stammen så måste man DNA-testa alla inblandade till en stor kostnad. Och varför göra det på en häst som inte ska gå i avel? Alltså måste hästen reggas som okänd stam., okänd ras men med svenskt pass. Jag däremot visste stammen, stoägaren visste stammen. Men det fanns såklart inga papper på att X var pappa. Inget mysko i det utan något som är rätt vanligt när det händer sådana olyckor.

Sen finns det många (även i Sverige) som betäcker sitt sto med en icke godkänd hingst. De hästarna reggas också med okänd stam, okänd ras. Sen är inte alla länder så noga med papper som Sverige. Och passtvång blev det först 2002 i EU alltså kom säkert många hästar hit innan utan pass. Och tvång att regga hästarna i Sverige blev det först i år. Många ridskolor byter dessutom namn på hästarna (inofficiellt alltså) då de vill ha hästar från samma årgång på samma bokstav eller de inte gillar namnet eller vad som helst. Då kan du googla, leta i TDB und Blå Basen tills du blir blå utan att hitta hästen. Men det är inget skumt för det.

 

[Grazing]

Dessvärre kom jag inte på mig själv "på riktigt" förrän på sista platsen jag såg den hästen Vet att jag hade noterat det redan vid något tillfälle innan, och då lite försiktigt nämnt något i stil med att "jag tycker mig ha sett den här hästen tidigare under dessa och dessa identiteter", men möttes då bara av total förnekelse. Var först på sista platsen, då jag såg dennes påstådda (sista) pass som jag verkligen påtalade det tydligt. Det hade anats onåd från de som då hade den då redan tidigare, men det förstärktes ju såklart ytterligare av det jag sa. 3 veckor senare avlivades den till följd av kraftig artros på en mängd ställen.

Var det den som du hade sett på 7 olika ställen med 7 olika identiteter? För 7 gånger är ganska så många gånger. Jag hade nog reagerat ganska starkt redan efter andra gången.

 

[Dressyrtjejen_97]

Jag tror ärligt att du inte har en aning om papper osv. Tex så hade jag en häst, helt säkert svenskfödd med känd stam (dock ej godkänd) och helt igenom ett SWB som reggades med svenskt pass som övrig ras med okänd härstamning. Varför kanske du undrar?

Jo, hästen var en tjuvbetäckning, en tvåårig hingst hoppade in till stoet. Han var ju inte godkänd. Skulle man verifiera stammen så måste man DNA-testa alla inblandade till en stor kostnad. Och varför göra det på en häst som inte ska gå i avel? Alltså måste hästen reggas som okänd stam., okänd ras men med svenskt pass. Jag däremot visste stammen, stoägaren visste stammen. Men det fanns såklart inga papper på att X var pappa. Inget mysko i det utan något som är rätt vanligt när det händer sådana olyckor.

Sen finns det många (även i Sverige) som betäcker sitt sto med en icke godkänd hingst. De hästarna reggas också med okänd stam, okänd ras. Sen är inte alla länder så noga med papper som Sverige. Och passtvång blev det först 2002 i EU alltså kom säkert många hästar hit innan utan pass. Och tvång att regga hästarna i Sverige blev det först i år. Många ridskolor byter dessutom namn på hästarna (inofficiellt alltså) då de vill ha hästar från samma årgång på samma bokstav eller de inte gillar namnet eller vad som helst. Då kan du googla, leta i TDB und Blå Basen tills du blir blå utan att hitta hästen. Men det är inget skumt för det.

Jag vet det redan. Men nej, det är inte såhär i dessa fall. Utan uppenbara konstigheter.

 

[Dressyrtjejen_97]

Var det den som du hade sett på 7 olika ställen med 7 olika identiteter? För 7 gånger är ganska så många gånger. Jag hade nog reagerat ganska starkt redan efter andra gången.

Ja. Första gångerna var bara som hastigast på tävlingar där jag funktionär som mindre. Det var först långt senare som jag insåg att jag sett den 3-4 gånger i de sammanhangen. Men åtminstone vid 3 tillfällen har jag sett den mer på nära håll och sådär. Känns jättedumt nu i efterhand att jag inte reagerade redan den första av de 3 gångerna Men, men. Reagerade ju näst sista och sista gången iaf.

 

[Centaur]

Ang danska hästar så jo, danska hästhandlare köper ofta upp från Holland. Kanske även Baltikum nu för tiden. Du kan inte tänka dig att importera själv från privatperson/uppfödare i Danmark då? Då har du ju möjlighet att få full skadehistorik.

Min första häst var import, från Danmark men det är möjligt att han var född i Holland och kom till DK som föl. Han hade dock inte gjort något där förutom att gå på lösdrift, han var knappt inriden. Så han var ju inte trasig fysisk när han kom.

Innan jag köpte häst nr 2 kollade jag på många importer. De var inget att hänga i granen... Nervösa, såriga, omusklade och tunna, fattades skor, olika stora hovar etc. Det blev en unghäst direkt från uppfödaren.

Kan tänka mig att köpa import om det jag vill ha absolut inte går att uppdriva i Sverige. Vill gärna ha en hispano arab eller en helt specifik typ av PRE (med barock kropp men mycket ädelt huvud) och de verkar inte finnas här i landet öht.

Vad är det för häst du vill ha? Ras och ålder?

 

[Centaur]

Jag hittade många fina på heste-nettet. En stor vacker arab bland annat, den vill jag ha.

Min ridskola i Norge hade mest danska och svenska halvblod, kommer ihåg att det var några stycken danskar som inte höll, men de hade ett avtal så de fick byta hästar som ej fungerade. Annars var det fina och välutbildade hästar som gick i ridskolan i väldigt många år. Det hänger ju helt på vem man köper av.

Jag är skeptisk till svenska handlare som tar in en hög importer från Holland och Baltikum och annonserar ut dem direkt.

 

[Alexandra_W]

Ang danska hästar så jo, danska hästhandlare köper ofta upp från Holland. Kanske även Baltikum nu för tiden. Du kan inte tänka dig att importera själv från privatperson/uppfödare i Danmark då? Då har du ju möjlighet att få full skadehistorik.

Min första häst var import, från Danmark men det är möjligt att han var född i Holland och kom till DK som föl. Han hade dock inte gjort något där förutom att gå på lösdrift, han var knappt inriden. Så han var ju inte trasig fysisk när han kom.

Innan jag köpte häst nr 2 kollade jag på många importer. De var inget att hänga i granen... Nervösa, såriga, omusklade och tunna, fattades skor, olika stora hovar etc. Det blev en unghäst direkt från uppfödaren.

Kan tänka mig att köpa import om det jag vill ha absolut inte går att uppdriva i Sverige. Vill gärna ha en hispano arab eller en helt specifik typ av PRE (med barock kropp men mycket ädelt huvud) och de verkar inte finnas här i landet öht.

Vad är det för häst du vill ha? Ras och ålder?

Risken är det ses som en efterlysning så jag skickar PM om vad jag söker

 

[kryddelydd]

Jag ska inte säga något, du har din åsikt och jag har min. Men iaf min åsikt är att det i ganska många fall varit hästen som varit dålig. Sådana som fast de är 15 år och gott på ridskola i 10 år inte ens kan ta en galoppfattning, inte kan ens tillstymmelse till sidförande skänkel eller någonting, fast ridlärare försökt rida till de i omgångar under hela tiden. Då är någonting fel någonstans.

Då är det utbildningen av hästen som är fel, inte hästen.

En häst som hållit för att "jobba" på ridskola i tio års tid är en hållbar häst, alltså en häst av ganska god kvalitet.

 

[Lager]

I min närhet finns en ridskola som köper in billiga, unga importer som fort slussas ut i verksamheten. De är outbildade och kan i många fall knappt galoppera. Dessa rids sedan av många orutinerade ryttare, och kanske bara några stycken i veckan som är duktiga nog att arbeta dem på ett bra sätt. De duktigare ryttarna vill oftast rida de mer välutbildade hästarna, medan de mindre rutinerade inte har något emot att huvudet är i vädret och galoppen går i hundraåttio sålänge hästen annars är bussig. De här hästarna kommer inte vidare i utbildningen, och många av dem blir snart halta.

Betyder detta att det är dåliga hästar? Nej. De är unga, de är outbildade och de rids på fel sätt. Det är inte konstigt att de går sönder eller inte kommer vidare i utbildningen. För många som rider på den här ridskolan kan det nog verka som att "importer är skit", men i verkligheten får de ingen chans.

Innan man säger att en häst är dålig måste man tänka på vilka förutsättningar hästen har haft.

Genant att ansvariga på ridskolan du beskriver arbetar så. Att unga hästar snabbt ska in i verksamheten och ranta runt med elever som hänger och drar i dem - tacka tusan för att det blir problem med hältor och att varken hästar eller elever lär sig någonting. Det spelar ju ingen roll vilket land häststackarn kommer ifrån.

Det är inte min erfarenhet att ridskolorna har en sådan syn på sina lektionshästar, och verkligen inte att ridlärarna skyller på hästarna?! Om du tar in en ny häst som ska utbildas så kan inte ridläraren rida den då och då, för att sedan bli arg om den inte utvecklas. Det säger inget om hästen, men väldigt mycket om ridskolan och ridläraren.


Allmän reflektion:
Eleverna har kanske inget att jämföra med. Men om en ridklubb hela tiden har ruljans på hästarna, mycket skador och sjukdomar, hästar som inte klarar att göra sitt jobb på lektion, och hästar som visar motstånd och stress vid ridning och hantering. Då är det inte en välskött ridskola och då ska Du som elev ifrågasätta varför det ser ut som det gör.

Blir klart provocerad om verkligheten kanske ser ut så för ridskolehästar på sina ställen. Då förstår jag att privatryttare inte vill sälja till ridskolor. Nu tror jag att en del som skrivits här i tråden är tillsaftat och inte helt speglar verkligheten. Men jag vill ändå be om viss uppmärksamhet och respekt för ridskolehästarnas väl och ve.

 

[Alexandra_W]

Då är det utbildningen av hästen som är fel, inte hästen.

En häst som hållit för att "jobba" på ridskola i tio års tid är en hållbar häst, alltså en häst av ganska god kvalitet.

Särskilt om den håller för det fast den inte går i form. Det är ju en sån slitvarg man ska ha eg, sådana som tycks ha ben av stål

 

[Mumfie]

Genant att ansvariga på ridskolan du beskriver arbetar så. Att unga hästar snabbt ska in i verksamheten och ranta runt med elever som hänger och drar i dem - tacka tusan för att det blir problem med hältor och att varken hästar eller elever lär sig någonting. Det spelar ju ingen roll vilket land häststackarn kommer ifrån.

Det är inte min erfarenhet att ridskolorna har en sådan syn på sina lektionshästar, och verkligen inte att ridlärarna skyller på hästarna?! Om du tar in en ny häst som ska utbildas så kan inte ridläraren rida den då och då, för att sedan bli arg om den inte utvecklas. Det säger inget om hästen, men väldigt mycket om ridskolan och ridläraren.


Allmän reflektion:
Eleverna har kanske inget att jämföra med. Men om en ridklubb hela tiden har ruljans på hästarna, mycket skador och sjukdomar, hästar som inte klarar att göra sitt jobb på lektion, och hästar som visar motstånd och stress vid ridning och hantering. Då är det inte en välskött ridskola och då ska Du som elev ifrågasätta varför det ser ut som det gör.

Blir klart provocerad om verkligheten kanske ser ut så för ridskolehästar på sina ställen. Då förstår jag att privatryttare inte vill sälja till ridskolor. Nu tror jag att en del som skrivits här i tråden är tillsaftat och inte helt speglar verkligheten. Men jag vill ändå be om viss uppmärksamhet och respekt för ridskolehästarnas väl och ve.

Jag tycker att det är förjävligt. För ett antal år sedan var det nästan tjugo hästar som försvann under loppet av två år, och efter det tror jag att ridskolan hamnade i en ond cirkel. De gamla läromästarna "dör av" och det blir bråttom att få in nya hästar till en billig peng. Då köps det in 4-5 åringar med motivationen att de ska kunna gå en tjugo år i verksamheten, men det finns inte tid nog att vidareutveckla hästarna. Sorgligt men sant. Jag håller tummarna för att ridskolan kommer "back on track" snart igen och får in utbildade hästar som trivs med livet på ridskola. Det är sorgligt att se de hästar som inte trivs utan fort blir sura och griniga.

Men det är såklart möjligt att ridskolan har en plan som jag har missat. Jag kan bara berätta vad jag ser från min synvinkel och hur jag uppfattat situationen. Därför skulle jag aldrig gå ut med namnet på ridskolan, det här är trots allt bara min uppfattning. Jag hoppas självklart att jag är helt ute och cyklar, jag vill att ridskolehästarna ska ha det så bra det bara går, för det förtjänar dem verkligen!

 

[Similitude]

Har väl ridit kanske 90 av dem, men sett resterande 60 på så nära håll under så lång tid att jag anser mig kunna uttala mig. Men ja, det är ganska skrämmande. Att kanske 30-40% var skräp hade inte förvånat mig, men nu när jag ser det i retroperspektiv, och inser att liksom 95% är skit, känns det faktiskt ganska olustigt...

Det säger mer om den ridskolans sätt att välja ut hästar än att just de importerade hästarna skulle vara dåliga. Det låter inte heller som en ridskola jag skulle vilja vara elev på eller som jag någonsin skulle vilja sälja min häst till.

 

[Similitude]

I min närhet finns en ridskola som köper in billiga, unga importer som fort slussas ut i verksamheten. De är outbildade och kan i många fall knappt galoppera. Dessa rids sedan av många orutinerade ryttare, och kanske bara några stycken i veckan som är duktiga nog att arbeta dem på ett bra sätt. De duktigare ryttarna vill oftast rida de mer välutbildade hästarna, medan de mindre rutinerade inte har något emot att huvudet är i vädret och galoppen går i hundraåttio sålänge hästen annars är bussig. De här hästarna kommer inte vidare i utbildningen, och många av dem blir snart halta.

Betyder detta att det är dåliga hästar? Nej. De är unga, de är outbildade och de rids på fel sätt. Det är inte konstigt att de går sönder eller inte kommer vidare i utbildningen. För många som rider på den här ridskolan kan det nog verka som att "importer är skit", men i verkligheten får de ingen chans.

Innan man säger att en häst är dålig måste man tänka på vilka förutsättningar hästen har haft.

SÅ bra skrivet! I många fall när man säger att en häst är dålig, så kan det lika gärna vara så att den aldrig hade en chans från början...