Sv: Childeric eller Röösli?
jag tror orsaken helt enkelt är att rööslin är omodern. det var en väldigt bra sadel när den kom men nu har utvecklingen gått framåt och folk har fått upp ögonen för childeric, amerigo osv.
ett minus är också att den inte görs i tillräckligt vida bommar för breda hästar. jag förhörde mig om den hos åf och frågade ifall dom kunde göra en sadel som var bredare än prestige 37 och fick då till svar att nej, dom kunde inte ens göra rööslin lika bred som den, då fick dom töja bommen framtill och det skulle inte bli bra.
childerics åf kollade på min hästs rygg och sa, jamen det här fixar vi, det är inga problem.
(min häst är inte extrem på nåt sätt, bara stor och musklad.)
känns ju inte som nån ide med att måttbeställa en sadel när den bara görs efter standardhästen..
om man rider i andras childeric så får man tänka på att eftersom dom är måttade kan det kännas väldigt fel om personen sadeln är gjord för har annorlunda mått än vad man själv har.
är det så att hästen inte hästen trivs med den nära kontakten så skulle jag hellre välja amerigo framför röösli.
