Sv: Buköppna häst, skulle ni?
Fast alltså, det handlar ju inte om 30% PLUS alla "komplikationer så som ytterligare kolik anfall, mage som inte funkar, nya anfall, och så får man ta bort hästen ändå efter mycket komplikationer." och riskerna med uppvak... De ingår ju i de där 30%.
Vi ser tydligt saker på två helt olika sätt. Jag ser det som att min häst har 70% chans att överleva och återgå till ett helt normalt liv. Du ser det som att din häst har 30% risk att ändå inte blir bra.
Vad är det för ytterligare komplikationer under konvalecensen du pratar om som ska leda till att hästen ändå måste avlivas?
Förstå mig rätt, jag säger inte att du har fel, eller att jag har rätt... jag bara undrar för att jag inte förstår..
Fast alltså, det handlar ju inte om 30% PLUS alla "komplikationer så som ytterligare kolik anfall, mage som inte funkar, nya anfall, och så får man ta bort hästen ändå efter mycket komplikationer." och riskerna med uppvak... De ingår ju i de där 30%.
Vi ser tydligt saker på två helt olika sätt. Jag ser det som att min häst har 70% chans att överleva och återgå till ett helt normalt liv. Du ser det som att din häst har 30% risk att ändå inte blir bra.
Vad är det för ytterligare komplikationer under konvalecensen du pratar om som ska leda till att hästen ändå måste avlivas?
Förstå mig rätt, jag säger inte att du har fel, eller att jag har rätt... jag bara undrar för att jag inte förstår..