Det kan kanske finnas anledning att ha ett längre prov, jag ser också fördelar med det, men jag tror inte det är något som planeras. Eller har jag fel? Toaletter och duschar finns det enkla och bra mobila lösningar på om det är ett problem, för mig känns definitivt inte Flyinge som en omodern anläggning med svenska mått mätt.
Inte bara utan också för att de är väl lämpade, bruksprovet för hingstarna är också en möjlighet att marknadsföra svensk avel och Flyinge ger med sin kulturmiljö en representativ inramning till evenemanget.
Nä, inte helt lätt vem som äger vad, men som jag förstått äger Flyinge AB allt, både själva fastigheten och alla inventarier, och Flyingestiftelsen äger sedan de flesta aktierna i Flyinge AB och HNS en mindre del. Men sen riktigt vilka som ingår i Flyingestiftelsen och hur den arbetar vet jag inte.
Ang om skåningar åker upp för att titta på bruksprov eller ej återstår att se men jag kan inte se vilken skillnad det skulle göra? Istället lär ju Grevagården få de besökare som anser att det är för långt och dyrt att åka till Skåne så det går kanske på ett ut eller t om blir till Grevagårdens fördel.Jag skrev ovan att jag själv fick närmre till evenemanget. Jag är inte själv emot en flytt längre norrut. Jag skrev även att det återstår och se om mina skånevänner kör uppåt för att se bruksprovet. Som någon annan påtalade och som jag höll med om är skåningarna vana vid att ha mycket nästgårds därför lite aviga till att ta sig längre sträckor. (drar alla över en kant men det ligger nått i det).
Däremot vidhåller jag att det finns mer och närmre utbud i skåne om man vill göra annat eller andra hästrelaterade saker än att gå på bruksprovet. Många hästmänniskor flyttar till skåne för att det är närmre till det mesta. Tränare, tävlingar, affärer, jobb, ridhus osv. Det är inte samma sak som att det inte finns på andra ställen men jag tycker tillgängligheten är bättre i skåne.
Jag har aldrig skrivit att det inte finns saker runt Grevagården men jag tycker det finns mer utbud och närmre i Skåne. Sen har jag aldrig skrivit att det skulle bli mindre besökare gör att skåningarna inte dyker upp
!Det ät bara en allmän reflektion som jag upptäckt genom åren att det skåningar tycker är långt är nog inte den allmänna uppfattningen hos många andra i vårt land är långt!Pratade bara för någon dag sen med en från Skåne som tyckte vi hade långt till tävlingar 
Plus att jag har inte påstått det skulle vara billigare ihellerSom jag tidigare skrivit tycker jag flytten gör bruksprovet tillgängligare för fler och tillägger att blir uppstallningarna bättre kan vi kanske ha ett längre bruksprov och det ser jag ingen nackdel iJag tänker både som trådstartade och moderator att det är dags att sluta diskutera nöjesutbud och liknande på de olika orterna och istället fortsätter skriva om hur och ifall flytten förändrar sånt som hästarnas förutsättningar och hur det blir för oss som besökare på Grevagården
Eller så tar du tåget in till Göteborg och går på Pustervik eller Sticky Fingers.Jag älskar punkband på småscener
Vilken anläggning är bättre lämpad?
Jag tycker att bl.a. Flyinge vore bättre.
Ja du har sagt det ett antal gånger vad du inte lyckats säga är vad är det som finns på Flyinge som inte finns på Grevagården? Att Grevagården är privatägt och Flyinge inte känns faktiskt mest som en ursäkt för "det har alltid varit såhär och då ska det alltid vara så". Du har nämligen inte heller lyckats förklara hur ägandeformen hos anläggningen skulle påverka bruksprovets utfall.
Jag gav ett kort svar på en enkel fråga från @Ramona, det finns ingen anledning för dig att skriva otrevliga inlägg till mig för det.
