Nu blir det obligatoriskt att testa trubbnosar.

[AbCdE]

Fast att den kan springa runt en agilitybana är inget bevis på att den är frisk eller kan andas ordentligt. Tycker inte alls den ser sund ut.

Jag tycker inte heller den ser sund ut, men andas rent gör den.

 

[Malibu_Stacy]

Aha,tänkte att det kanske var M.S

Tror hon bara kör sitt eget, inte anställd någonstans. Sjukt att hon som uppfödare ska kunna testa sina egna avkommor…

 

[Malibu_Stacy]

Bevisligen går det iaf

Vad bevisar detta menar du?
Den där hunden är allt annat än sund och den andas inte alls normalt eftersom den är brakycefal och därmed har totalt missbildad nos, gom och oftast även luftrör.

 

[AbCdE]

Vad bevisar detta menar du?
Den där hunden är allt annat än sund och den andas inte alls normalt eftersom den är brakycefal och därmed har totalt missbildad nos, gom och oftast även luftrör.

Varför så otrevlig ton?
Hunden har inga missljud i andningen, vilket jag tycker är positivt för en brakycefal.

 

[Red_Chili]

Uppskattar och läser alla svar. Har försökt läsa lite i olika typer av sociala medier och snubblat över inlägg från flera, framförallt mopsuppfödare (eller iaf mopsägare) som tycker att det här är katastrof, att det enda rimliga är att ha det som ett frivilligt test osv. Så jag tänker att det nog kan ha någon effekt i alla fall...

Om samtliga uppfödare hade blivit positivt, då hade det kanske snarare varit ett tecken på att testet verkligen är för enkelt. Även om det är ett enkelt test nu också, så kan det kanske ha någon nytta om åtminstone de allra värsta sållas bort? Och så kan man "försvåra" testet senare, sätta högre krav osv.. I den bästa av världar.

Såg också att rasklubben för mops skrivit ett öppet brev till SKK, där de verkar mena på att det är rejäl brist på antalet veterinärer som kan utföra testen? http://media.mopsorden.se/2024/06/Oppet-brev-MopsOrden.pdf (Jag blev ärligt inte helt klok på vad de vill med sitt brev)

 

[dobbis]

Uppskattar och läser alla svar. Har försökt läsa lite i olika typer av sociala medier och snubblat över inlägg från flera, framförallt mopsuppfödare (eller iaf mopsägare) som tycker att det här är katastrof, att det enda rimliga är att ha det som ett frivilligt test osv. Så jag tänker att det nog kan ha någon effekt i alla fall...

Om samtliga uppfödare hade blivit positivt, då hade det kanske snarare varit ett tecken på att testet verkligen är för enkelt. Även om det är ett enkelt test nu också, så kan det kanske ha någon nytta om åtminstone de allra värsta sållas bort? Och så kan man "försvåra" testet senare, sätta högre krav osv.. I den bästa av världar.

Såg också att rasklubben för mops skrivit ett öppet brev till SKK, där de verkar mena på att det är rejäl brist på antalet veterinärer som kan utföra testen? http://media.mopsorden.se/2024/06/Oppet-brev-MopsOrden.pdf (Jag blev ärligt inte helt klok på vad de vill med sitt brev)

Dom har hela tiden varit emot testen och nu är dom kränkta o överkörda

 

[Malibu_Stacy]

Varför så otrevlig ton?
Hunden har inga missljud i andningen, vilket jag tycker är positivt för en brakycefal.

Tonen läser du in.
Svårt att utvärdera andningen på den där filmen, men med den anatomin hunden har är det omöjligt att den andas normalt.

 

[geting]

Uppskattar och läser alla svar. Har försökt läsa lite i olika typer av sociala medier och snubblat över inlägg från flera, framförallt mopsuppfödare (eller iaf mopsägare) som tycker att det här är katastrof, att det enda rimliga är att ha det som ett frivilligt test osv. Så jag tänker att det nog kan ha någon effekt i alla fall...

Om samtliga uppfödare hade blivit positivt, då hade det kanske snarare varit ett tecken på att testet verkligen är för enkelt. Även om det är ett enkelt test nu också, så kan det kanske ha någon nytta om åtminstone de allra värsta sållas bort? Och så kan man "försvåra" testet senare, sätta högre krav osv.. I den bästa av världar.

Såg också att rasklubben för mops skrivit ett öppet brev till SKK, där de verkar mena på att det är rejäl brist på antalet veterinärer som kan utföra testen? http://media.mopsorden.se/2024/06/Oppet-brev-MopsOrden.pdf (Jag blev ärligt inte helt klok på vad de vill med sitt brev)

”Vi är inte alls missnöjda med beslutet, men [missnöjt brev]”

 

[Red_Chili]

”Vi är inte alls missnöjda med beslutet, men [missnöjt brev]”

Precis det jag blev förvirrad över. Om de inte är missnöjda, varför skriva det där brevet? Hade jag satts med uppgiften att skriva någon slags reaktion på det där, då hade det snarare blivit "Vi är mycket positiva till det här testet och hoppas nu att det kommer ännu fler veterinärer som kan genomföra testerna. Vi ska också se över hur vi kan göra för att underlätta veterinärernas arbete." Typ.

 

[geting]

Precis det jag blev förvirrad över. Om de inte är missnöjda, varför skriva det där brevet? Hade jag satts med uppgiften att skriva någon slags reaktion på det där, då hade det snarare blivit "Vi är mycket positiva till det här testet och hoppas nu att det kommer ännu fler veterinärer som kan genomföra testerna. Vi ska också se över hur vi kan göra för att underlätta veterinärernas arbete." Typ.

Fattar inte. Och mycket prat om att SKK inte har lyssnat på mopsfolkets specialistkunskap ja, för den specialistkunskapen har ju definitivt hjälpt trubbnosarna bli sundare hittils. Not.

Undrar vad det är som de ville ändra. Har en känsla att de inte förespråkade att göra rekommendationerna striktare…

 

[Tora]

Tyvärr tror jag att det är som vanligt när det kommer till att göra ändringar. Titta bara på alla försök att få in sunda gener genom olika inkorsningsprojekt i andra hundraser.

Min ras dalmatiner har en predisposition att få en viss sorts urinstenar. Man hade ju kunnat tro att om det finns en chans att få in friskt genmaterial i rasen och på det sättet öka sundheten på hundarna så borde det tas emot med öppna armar, men icke.

Jag har själv en genmodifierad dalmatinerhane (LUA). Han har fått excellent på alla utställningar han varit med på. CK på de flesta och en gång reserv-CACIB. Han borde med andra ord vara ett mycket bra typexempel på en dalmatiner. Dessutom ingen anmärkning på röntgen + sunt BPH. Trots detta så är det flertalet uppfödare som tycker att han inte är en bra dalmatiner bara för att han är en LUA.

Ibland tappar man hoppet för mänskligheten, i alla fall när det kommer till sund djuruppfödning. Att kunna andas ordentligt är i mina ögon en rättighet som alla hundar har. Hoppas att detta är ett litet steg i rätt riktning i alla fall.

 

[Red_Chili]

Tyvärr tror jag att det är som vanligt när det kommer till att göra ändringar. Titta bara på alla försök att få in sunda gener genom olika inkorsningsprojekt i andra hundraser.

Min ras dalmatiner har en predisposition att få en viss sorts urinstenar. Man hade ju kunnat tro att om det finns en chans att få in friskt genmaterial i rasen och på det sättet öka sundheten på hundarna så borde det tas emot med öppna armar, men icke.

Jag har själv en genmodifierad dalmatinerhane (LUA). Han har fått excellent på alla utställningar han varit med på. CK på de flesta och en gång reserv-CACIB. Han borde med andra ord vara ett mycket bra typexempel på en dalmatiner. Dessutom ingen anmärkning på röntgen + sunt BPH. Trots detta så är det flertalet uppfödare som tycker att han inte är en bra dalmatiner bara för att han är en LUA.

Ibland tappar man hoppet för mänskligheten, i alla fall när det kommer till sund djuruppfödning. Att kunna andas ordentligt är i mina ögon en rättighet som alla hundar har. Hoppas att detta är ett litet steg i rätt riktning i alla fall.

Ja jag har för mig att du berättat om din dalmatiner tidigare. Det låter ju på det du beskriver som om han vore guld värd att ha i aveln, och att hundar som honom borde vara de allra mest eftertraktade hos uppfödarna...

 

[Migo]

Bevisligen går det iaf

Titta på hur den andas efter loppet. Den får ju jobba som fasen för att få luft.

 

[LaMagia]

Många åsikter och gissningar här. Jag är själv lite mer insatt i detta, då jag sitter i styrelsen i en av rasklubbarna för de raser som detta berör. Vi har jobbat i många år för att få RFG-S-testet till Sverige, då det är utarbetat av veterinär Jane Ladlow på universitetet i Cambridge. Jane är inte uppfödare eller ägare av någon av de tre fokusraserna, men efter att ha opererat en mängd hundar för andningsproblem så började hon forska på vari problemen låg och hur man skulle kunna testa hundar för detta för att genom avel minska på problemen. Det är, nämligen inte (hör och häpna) så enkelt som att kort nos är problemet (i så fall hade vi inte sett andningsproblem hos mer i sammanhanget "långnosade" raser som t ex staffordshire bullterrier). Det är inte ens samma saker som gör att engelsk bulldogg har andningsproblem som att mops har det.
Testet är framtaget för att identifiera andningsproblem och för att gradera det. Det används internationellt eftersom hundavel är internationell. Man kan alltså jämföra resultat över landsgränser.
Det är ett andningstest, inget konditionstest. Jane har genom sin forskning kommit fram att 3 minuters rask trav ger lika bra resultat som 5 minuter eller 10 minuter. Som sagt, hon är inte partisk här, hon har inget egenintresse i dessa raser, tvärtom håller hon på att jobba på att slippa operera en massa hundar för andningsproblem.

I min rasklubb så är vi absolut inte negativt inställda till att andningstesta våra hundar, vi jobbar aktivt för att så många som möjligt ska göra det och betalar ut 500 kr till de medlemmar som skickar in kvitto på genomfört andningstest. Vi anlitade en utbildad veterinär att göra andningstest på vår special förra året (där medlemmar fick ett kraftigt reducerat pris), men tyvärr blev veterinären sjuk några dagar innan och vi kunde inte få tag i en ersättare, så testet fick ställas in, trots att många hade anmält sig till det. Här har vi nämligen ett av de problem vi nu måste brottas med efter att SKK, helt utan att ens kommunicera med de berörda rasklubbarna, bestämt att alla hundar som ska gå i avel från och med nästa år ska ha känd andningsstatus – det är svårt att få de utbildade veterinärerna att testa. De tar endast emot ett begränsat antal på sina kliniker och de vägrar i många fall att göra tester utanför kliniken, t ex i samband med en rasspecial eller annan sammankomst som rasklubben har. När vi i vår klubb sökte efter en ny veterinär till testet på vår special så skickades förfrågan ut till ett stort antal, varav endast någon enstaka ens svarade. Så litet är intresset bland veterinärerna att testa våra hundar, trots att de fått utbildningen betald.

Någon i den här tråden såg framför sig att det skulle myglas med testresultaten, men varför tror man det? Hur mycket myglas det med andra officiella hälsotester som måste göras innan avel, som t ex HD, ED, patella, ögonlysning etc? Naturligtvis är RFG-S-testet officiellt och registreras hos SKK. Inget registrerat resultat, inget officiellt resultat och därmed ingen avel. Inte konstigare än att man inom många raser inte får lov att avla på hundar som saknar officiell ledstatus. Vad är godkänt resultat då? Även detta finns på SKKs hemsida för den som är intresserad. Precis som med ED så gäller grad 0 och i undantagsfall grad 1. Alltså, ingen avel på grad 2 och 3.

Vi kommer nu i vår rasklubb jobba vidare med att få så många som möjligt att testa sina hundar. Vårt arbete handlar om att se till att vår ras kan få glädja människor även i framtiden och självfallet är det friska sunda hundar som lever långa liv vi vill ha (och i många fall har redan idag, men självklart måste vi lösa de problem som finns).

 

[Sol]

Så litet är intresset bland veterinärerna att testa våra hundar, trots att de fått utbildningen betald.

Det kanske inte avspeglar intresse utan möjlighet? På min arbetsplats har vi inte möjlighet att avvara en veterinär från den kliniska verksamheten för att hen ska åka iväg och testa hundar. Alternativet blir då att veterinärerna ska ställa upp på sin egen tid vilket iaf inte tycker att man kan kräva mtp antalet övertidstimmar de redan har. Och även utan övertidsarbete behöver alla vara lediga på sin lediga tid.

 

[Linda_A]

Det är, nämligen inte (hör och häpna) så enkelt som att kort nos är problemet (i så fall hade vi inte sett andningsproblem hos mer i sammanhanget "långnosade" raser som t ex staffordshire bullterrier). Det är inte ens samma saker som gör att engelsk bulldogg har andningsproblem som att mops har det.

Jättebra att du förtydligade kring detta, för det är något vi diskuterat mycket i Boxerklubben också. Utformningen av mjuka gommen, längd på tunga och grovlek på halsen är några av de delar vi har uppe för diskussion. Och bulldog och mops har ju inte samma ursprung till sin trubbnosighet, så inte alls konstigt att det skiljer sig åt där, men viktigt att man har med det i diskussionen.

Vi försöker också ändra språkbruket för att förflytta fokus från bara nosen, från trubbnosiga hundar till kortskalliga hundar, vilket ju är vad brakycefal betyder. Men jag glömmer det själv hela tiden.

 

[Dentaku]

Många åsikter och gissningar här. Jag är själv lite mer insatt i detta, då jag sitter i styrelsen i en av rasklubbarna för de raser som detta berör. Vi har jobbat i många år för att få RFG-S-testet till Sverige, då det är utarbetat av veterinär Jane Ladlow på universitetet i Cambridge. Jane är inte uppfödare eller ägare av någon av de tre fokusraserna, men efter att ha opererat en mängd hundar för andningsproblem så började hon forska på vari problemen låg och hur man skulle kunna testa hundar för detta för att genom avel minska på problemen. Det är, nämligen inte (hör och häpna) så enkelt som att kort nos är problemet (i så fall hade vi inte sett andningsproblem hos mer i sammanhanget "långnosade" raser som t ex staffordshire bullterrier). Det är inte ens samma saker som gör att engelsk bulldogg har andningsproblem som att mops har det.

Det är samma sak som orsakar den typ av andningsproblem som klassas som BOAS hos såväl engelsk bulldogg som mops(och även staffordshire bullterrier). Andningsproblemen beror på det brakycefala utseendet.

Sedan är riskfaktorer för att en hund INOM dessa raser ska drabbas av BOAS inte nödvändigtvis relaterat till noslängd. En tydlig sådan faktor som finns hos både mops, fransk bulldogg och engelsk bulldogg är hur knipta näsborrarna är. Det visas i en studie där just Jane Ladlow är medförfattare. I den studien rekommenderas därför starkt att man kontrollerar näsborrarna i samband med andningstest. Jag hoppas att det är något rasklubbarna arbetar för. Detsamma gäller studiens slutkläm:

"More importantly, breeding toward extreme brachycephalic features should be strictly avoided."

 

[AraSlei]

Det är samma sak som orsakar den typ av andningsproblem som klassas som BOAS hos såväl engelsk bulldogg som mops(och även staffordshire bullterrier). Andningsproblemen beror på det brakycefala utseendet.

Sedan är riskfaktorer för att en hund INOM dessa raser ska drabbas av BOAS inte nödvändigtvis relaterat till noslängd. En tydlig sådan faktor som finns hos både mops, fransk bulldogg och engelsk bulldogg är hur knipta näsborrarna är. Det visas i en studie där just Jane Ladlow är medförfattare. I den studien rekommenderas därför starkt att man kontrollerar näsborrarna i samband med andningstest. Jag hoppas att det är något rasklubbarna arbetar för. Detsamma gäller studiens slutkläm:

"More importantly, breeding toward extreme brachycephalic features should be strictly avoided."

Men precis det här.
Den korta nosen och det brakycefala utseendet är problemet.

Jag tycker till viss del att det är ett problem att SKK kör över sina rasklubbar, men i det här fallet tycker jag ändå att det var befogat. Det interna arbetet med andningsproblem i de berörda klubbarna har helt enkelt gått alldeles för långsamt.
Det handlar liksom om att kunna andas. Inte om hunden har en B- eller en C-höft…